Witam, oto stan faktyczny:

Lokatorzy mieli dopłacić za mieszkanko jakieś zaległe pieniądze, które
wymyśliła im spółdzielnia, część z nich zapłaciła grzecznie te kwoty, część
poszła do Sądu. Było to 4 lata temu. Zapadły wyroki korzystne dla lokatorów.

Moje pytanie brzmi: czy lokator, który zapłacił może teraz pozywać
spółdzielnie o - chyba - zwrot nienależnej korzyści? Chodzi mi o kwestię
przedawnienia takich świadczeń, o fakt, że zapłacił już spółdzielni i
ogólnie o to, czy musi w Sądzie udowadniać wszystko od nowa czy może się
powołać na tamte wyroki i wnieść o załączenie akt.

Bardzo dziękuję za odpowiedzi,
Michał.

do góry

Leszczak wrote:
> Moje pytanie brzmi: czy lokator, który zapłacił może teraz pozywać
> spółdzielnie o - chyba - zwrot nienależnej korzyści?

Tak, art. 405 kc.

> Chodzi mi o kwestię
> przedawnienia takich świadczeń,

10 lat, art. 118 kc.

> ogólnie o to, czy musi w Sądzie udowadniać wszystko od nowa

Musi, tamte wyroki sądu nie wiążą.

> czy może się powołać na tamte wyroki

Może. Poza tym z uzasadnienia tamtych wyroków można łatwo metodą
kopiuj-wklej stworzyć fachowe uzasadnienie pozwu.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

dziękuję za odpowiedź, jeszcze podrążę:
1. czy grupa lokatorów może złożyć jeden wspólny pozew?
2. czy w tym wypadku wartość przedmiotu sporu będzie sumowana? (powyżej
10.000 to SR a nie Grodzki?)

dzięki, Michał.

do góry

Użytkownik "Leszczak" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dv234h$pqd$1@atlantis.news.tpi.pl...
> dziękuję za odpowiedź, jeszcze podrążę:
> 1. czy grupa lokatorów może złożyć jeden wspólny pozew?

tak

> 2. czy w tym wypadku wartość przedmiotu sporu będzie sumowana? (powyżej
> 10.000 to SR a nie Grodzki?)

tak

>
> dzięki, Michał.
>

pozdr
ł
>
>

do góry