-
1. Data: 2003-11-18 17:56:04
Temat: konkubinat a odpow.podatk.
Od: "elais" <e...@p...fm>
czy mozna przniesc odpowiedzialnosc podatkowa na konkubine, jezeli podatnik
zalega z zaplata podatkow. Jezeli tak to jakie warunki musza byc spelnione i
bardzo prosze podac ewentualna podstawe prawna
-
2. Data: 2003-11-19 12:20:09
Temat: Re: konkubinat a odpow.podatk.
Od: "P N" <p...@W...gazeta.pl>
elais <e...@p...fm> napisał(a):
> czy mozna przniesc odpowiedzialnosc podatkowa na konkubine, jezeli podatnik
> zalega z zaplata podatkow. Jezeli tak to jakie warunki musza byc spelnione i
> bardzo prosze podac ewentualna podstawe prawna
>
>
Po pierwsze,odpowiedzialność za cudzy dług podatkowy jest możliwa jedynie w
przypadku tzw odpowiedzialności osób trzecich.Żeby do tego doszło musi zostac
wydana oczywiście decyzja podatkowa.Samą odpowiedzialność i dług należy
rozumieć tak jak w prawie cywilnym tyle że pod wierzyciela podkładasz Skarb
Państwa.Po drugie,konkubent podpada pod tą odpowiedzialność tak jak każdy
inny jeśli zostaną spełnione przesłanki przewidziane w poszczególnych
przypadkach odpowiedzialności osób trzecich.I to jest jedyne co można
powiedzieć w tym temacie,bo przewidzianej sytuacji jaką opisałaś/opisałeś nie
ma a katalog tejże odpowiedzialności osób trzecich jest zamknięty. Natomiast
jeśli np jeden z partnerów zalega z podatkami i nie prowadzą żadnej
działalności gospodarczej tylko ich przychód pochodzi z wykonywanej pracy
zarobkowej to wtedy drugiego partnera nie da się obciążyć
odpowiedzialnością.W ogóle,moim zdaniem,nie da rady zastosowac przepisu
art.26 Ordynacji mówiącej o odpowiedzialności podatkowej małżonków w drodze
analogii z tego powodu że po 1)analogia w prawie podatkowym to bardzo grząski
i lepki grunt niemal ocierajacy sie działanie wbrew art.217 Konstytucji, po
2) mimo że sytuacja faktyczna jest niemal taka sama jak w przypadku małżonków
(poza brakiem wspólności majątkowej i samego faktu istnienia małżeństwa) i aż
wręcz nachodzi pokusa żeby zrobić analogie to jednak nalezy pamietac o bardzo
mądrych słowach prof.Mastalskiego:stany faktyczne nie objęte materią prawa
podatkowego oznaczają że są wolne od opodatkowania i tylko ustawodawca może
taką wolną strefę obciążyć podatkiem czy w jakiś inny sposób związać z
działaniem prawa podatkowego.Analogia w takim wypadku to wesoła twórczość
ustawodawcza organu podatkowego.
Pzdr
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/