eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokomusze prawo własności
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 64

  • 1. Data: 2009-03-07 09:46:24
    Temat: komusze prawo własności
    Od: Art <s...@w...pl>

    Chodzi o ustawę przekształcającą lokatorskie prawo własności we
    własnościowe autorstwa PiS
    W dzisiejszym dodatku prawnym "Rzeczpospolitej" jest opis obecnej
    sytuacji gdzie jest zawarty taki fragment:

    "Według Sądu Najwyższego spółdzielnia nie może ustanowić ograniczonego
    prawa rzeczowego, jakim jest prawo własnościowe, jeżeli nie ma prawa
    własności ani użytkowania wieczystego gruntu. W takim wypadku nie jest
    bowiem także właścicielką budynku."

    http://www.rp.pl/artykul/64910,272824_Bez_tytulu_do_
    gruntu_nie_ma_przeksztalcen.html


    Skoro spółdzielnia nie ma prawa własności to gruntu i budynku to
    pobierane przez taka spółdzielnię opłaty z tytułu czynszu czy na fundusz
    remontowy są pobierane bezprawnie?


  • 2. Data: 2009-03-07 09:59:45
    Temat: Re: komusze prawo własności
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>

    Użytkownik "Art" <s...@w...pl> napisał w wiadomości news:

    > Skoro spółdzielnia nie ma prawa własności to gruntu i budynku to pobierane
    > przez taka spółdzielnię opłaty z tytułu czynszu czy na fundusz remontowy
    > są pobierane bezprawnie?

    Nie.
    To tylko znaczy że nie może przenieść prawa którego sama nie posiada.

    Tytuł prawny do nieruchomości może mieć na kilka innych sposobów,
    niekoniecznie wynikający z jej prawa własności.



  • 3. Data: 2009-03-07 10:01:28
    Temat: Re: komusze prawo własności
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    Art pisze:

    [ciach ...]

    Za samą nazwę postu nie zasługujesz na odpowiedź. Bezsensowna nazwa
    oznacza z założenia bezsensowne pytanie.

    --
    @2009 Johnson
    Audiatur et altera pars


  • 4. Data: 2009-03-07 10:56:32
    Temat: Re: komusze prawo własności
    Od: Tomek Głowacki <t...@t...o2.pl-invalid>

    Art pisze:
    > Chodzi o ustawę przekształcającą lokatorskie prawo własności we
    > własnościowe autorstwa PiS
    > W dzisiejszym dodatku prawnym "Rzeczpospolitej" jest opis obecnej
    > sytuacji gdzie jest zawarty taki fragment:
    >
    > "Według Sądu Najwyższego spółdzielnia nie może ustanowić ograniczonego
    > prawa rzeczowego, jakim jest prawo własnościowe, jeżeli nie ma prawa
    > własności ani użytkowania wieczystego gruntu. W takim wypadku nie jest
    > bowiem także właścicielką budynku."
    >
    > http://www.rp.pl/artykul/64910,272824_Bez_tytulu_do_
    gruntu_nie_ma_przeksztalcen.html
    >
    >
    >
    > Skoro spółdzielnia nie ma prawa własności to gruntu i budynku to
    > pobierane przez taka spółdzielnię opłaty z tytułu czynszu czy na fundusz
    > remontowy są pobierane bezprawnie?

    No dobra, a co jeśli spółdzielnia tak zrobiła? :) (na biurku obok mnie
    leży pachnący świeżością akt notarialny właśnie takiego mieszkania w
    bloku, który stoi na gruncie o nieuregulowanym stanie prawnym)

    Odbiorą?

    Pozdr,
    Tomek


  • 5. Data: 2009-03-07 11:26:53
    Temat: Re: komusze prawo własności
    Od: Art <s...@w...pl>

    Johnson pisze:
    > Art pisze:
    >
    > [ciach ...]
    >
    > Za samą nazwę postu nie zasługujesz na odpowiedź. Bezsensowna nazwa
    > oznacza z założenia bezsensowne pytanie.



    O! :-) Jaki wrażliwy jesteś!
    A czym jest spółdzielcze prawo własności do lokalu?
    To wymysł komuny!


  • 6. Data: 2009-03-07 11:28:43
    Temat: Re: komusze prawo własności
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    Art pisze:
    >
    > O! :-) Jaki wrażliwy jesteś!
    > A czym jest spółdzielcze prawo własności do lokalu?
    > To wymysł komuny!

    Wcale nie. Do nauki a potem pogadamy o ograniczonych prawach rzeczowych.

    --
    @2009 Johnson
    Audiatur et altera pars


  • 7. Data: 2009-03-07 11:28:54
    Temat: Re: komusze prawo własności
    Od: Art <s...@w...pl>

    Tomek Głowacki pisze:
    > Art pisze:
    >> Chodzi o ustawę przekształcającą lokatorskie prawo własności we
    >> własnościowe autorstwa PiS
    >> W dzisiejszym dodatku prawnym "Rzeczpospolitej" jest opis obecnej
    >> sytuacji gdzie jest zawarty taki fragment:
    >>
    >> "Według Sądu Najwyższego spółdzielnia nie może ustanowić ograniczonego
    >> prawa rzeczowego, jakim jest prawo własnościowe, jeżeli nie ma prawa
    >> własności ani użytkowania wieczystego gruntu. W takim wypadku nie jest
    >> bowiem także właścicielką budynku."
    >>
    >> http://www.rp.pl/artykul/64910,272824_Bez_tytulu_do_
    gruntu_nie_ma_przeksztalcen.html
    >>
    >>
    >>
    >> Skoro spółdzielnia nie ma prawa własności to gruntu i budynku to
    >> pobierane przez taka spółdzielnię opłaty z tytułu czynszu czy na
    >> fundusz remontowy są pobierane bezprawnie?
    >
    > No dobra, a co jeśli spółdzielnia tak zrobiła? :) (na biurku obok mnie
    > leży pachnący świeżością akt notarialny właśnie takiego mieszkania w
    > bloku, który stoi na gruncie o nieuregulowanym stanie prawnym)
    >
    > Odbiorą?


    Nie powinni :-)
    Przecież albo już masz, albo za jakiś czas nabędziesz prawo do gruntu
    przez zasiedzenie :-)
    Chodzi mi o stwierdzenie jakie prawo do pobierania opłat od lokatorów ma
    spółdzielnia
    skoro Sąd Najwyższy stwierdził, że nie jest ona właścicielem gruntów i
    budynków? :-)


  • 8. Data: 2009-03-07 11:31:34
    Temat: Re: komusze prawo własności
    Od: Art <s...@w...pl>


    >> Skoro spółdzielnia nie ma prawa własności DO gruntu i budynku to
    >> pobierane przez taka spółdzielnię opłaty z tytułu czynszu czy na
    >> fundusz remontowy są pobierane bezprawnie?
    >
    > Nie.
    > To tylko znaczy że nie może przenieść prawa którego sama nie posiada.
    > Tytuł prawny do nieruchomości może mieć na kilka innych sposobów,
    > niekoniecznie wynikający z jej prawa własności.


    Czy takiego tytułu nie można podważyć?
    Skoro SN tak chętnie pozbawił ludzi prawa do pełnej własności
    zajmowanych lokali
    to może równie chętnie pozbawi spółdzielnie prawa do pobierania opłat?


  • 9. Data: 2009-03-07 11:35:12
    Temat: Re: komusze prawo własności
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>

    Użytkownik "Art" <s...@w...pl> napisał w wiadomości news:

    >> To tylko znaczy że nie może przenieść prawa którego sama nie posiada.
    >> Tytuł prawny do nieruchomości może mieć na kilka innych sposobów,
    >> niekoniecznie wynikający z jej prawa własności.
    >
    >
    > Czy takiego tytułu nie można podważyć?

    Właściciel może.
    Ale tu zazwyczaj chodzi o przypadki że nie chce, albo że go nie ma.


    > Skoro SN tak chętnie pozbawił ludzi prawa do pełnej własności zajmowanych
    > lokali
    > to może równie chętnie pozbawi spółdzielnie prawa do pobierania opłat?

    I co, sam będzie budynki utrzymywał, z budżetu sądu?
    Przecież opłaty wnosisz za to że mieszkasz, nie ma takiego obowiązku, możesz
    się wyprowadzić.




  • 10. Data: 2009-03-07 11:50:04
    Temat: Re: komusze prawo własności
    Od: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>


    Użytkownik "Art" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:gotfpf$ahu$2@news.wp.pl...
    > Chodzi o ustawę przekształcającą lokatorskie prawo własności we
    > własnościowe autorstwa PiS
    > W dzisiejszym dodatku prawnym "Rzeczpospolitej" jest opis obecnej sytuacji
    > gdzie jest zawarty taki fragment:
    >
    > "Według Sądu Najwyższego spółdzielnia nie może ustanowić ograniczonego
    > prawa rzeczowego, jakim jest prawo własnościowe, jeżeli nie ma prawa
    > własności ani użytkowania wieczystego gruntu. W takim wypadku nie jest
    > bowiem także właścicielką budynku."

    Skoro nie ma właśności do gruntu, to automatycznie nie jest właścicielką
    budynku? To na podobnej zasadzie sąd może stwierdzić, że skoro nie mam
    własności do gruntu pod parkingiem, nie jestem właścicielem samochodu :>

    Pozdrawiam Przemek


strony : [ 1 ] . 2 ... 7


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1