-
1. Data: 2002-08-13 09:13:01
Temat: jednoosobowe firmy
Od: "Magdunia" <m...@k...net.pl>
Slyszalam, ze podobno etraz firmy inne nie beda mogly korzystac z uslug
jednoosobowych firm. Jest to nagminne, ze np. przedstawiciele handlowi
zakladaja swoja dzialalnosc i wystawiaja faktury za swoje uslugi.
Cos sie zmienilo????
Pilne!!
Magda
-
2. Data: 2002-08-13 10:49:04
Temat: Re: jednoosobowe firmy
Od: "Matrix" <k...@w...pl>
Użytkownik "Magdunia" <m...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:ajdbq3$fm8$1@flis.man.torun.pl...
> > Ludzie !
> > Chodzi zapewne o zmiany w Kodeksie Pracy - zostal juz tylko podpis
> > prezydenta
> > Maja one min. ograniczyc tzw. samozatrudnianie.
>A dokladniej???
Umowy cywilno-prawne,potocznie zwane "kontraktami".
Ja własnie tak pracuje,niestety chyba tylko do wejścia w życie nowelizacji
KP.
Chodzi o to,że jeżeli umowa CP nosi znamiona (znowu bardzo precyzyjne
określenie-LOL) umowy o pracę,to bedzie ona nieważna.
IMO "omijanie" ZUS-u to kolejna bzdura.
Ja płacę wszystkie składki,ale najniższe (od podstawy stanowiącej 60%
sredniej krajowej)
To w końcu moja sprawa,jaką chcę otrzymywać kiedyś emeryturę z tej
instytucji.
--
Pozdrawiam
Matrix
-
3. Data: 2002-08-13 10:52:10
Temat: Re: jednoosobowe firmy
Od: "MAX" <max_kr(NO-SPAM-wytnij-to)@interia.pl>
"Magdunia" <m...@k...net.pl> wrote in message
news:ajainp$47o$1@flis.man.torun.pl...
> Cos sie zmienilo????
Nie.
Pozdro
MAX
-
4. Data: 2002-08-13 13:21:35
Temat: Re: jednoosobowe firmy
Od: "Magdunia" <m...@k...net.pl>
"AndY" <a...@w...pl> wrote in message news:ajb0vn$19p$1@news.tpi.pl...
> > Slyszalam, ze podobno etraz firmy inne nie beda mogly korzystac z uslug
> > jednoosobowych firm. Jest to nagminne, ze np. przedstawiciele handlowi
>
> ???
>
> Chodzi o to ze czlowiek majac DG jednoosobowa nie moze wystawiac faktur
> jakiejs jednej tylko firmie ???
> Musi jescze innym ? A jesli innych klientow nie moze pozyskac a ten jeden
> placi to nie moge miec firmy i zarabiac na nim ???
> Bardzo bardzo prosze o blizsze wyjasnienie problemu...
Slyszalam, ze treraz po prostu bedzie tak, ze firmy jednoosobowe nie beda
mogly byc uslugodawcami dla duzych firm. Od razu wydalo mi sie to
podejrzane, ale chcialam zapytac czy ktos o tym slyszal, bo ... ten, kto to
rozpowszechnia twierdzi, ze weszla juz nawet ustawa i prezydent podpisal. Ja
jestem ostatnio z czytelnictwem na bakier, wiec wolalam zapytac.
A z wystawianiem faktur jednej firmie - nie wiem, czy kiedykolwiek
gdziekolwiek bylo napisane, ze nie wolno...
Magda
-
5. Data: 2002-08-13 13:22:03
Temat: Re: jednoosobowe firmy
Od: "AndY" <a...@w...pl>
> Slyszalam, ze podobno etraz firmy inne nie beda mogly korzystac z uslug
> jednoosobowych firm. Jest to nagminne, ze np. przedstawiciele handlowi
???
Chodzi o to ze czlowiek majac DG jednoosobowa nie moze wystawiac faktur
jakiejs jednej tylko firmie ???
Musi jescze innym ? A jesli innych klientow nie moze pozyskac a ten jeden
placi to nie moge miec firmy i zarabiac na nim ???
Bardzo bardzo prosze o blizsze wyjasnienie problemu...
AndY
-
6. Data: 2002-08-13 13:27:59
Temat: Re: jednoosobowe firmy
Od: "Magdunia" <m...@k...net.pl>
"AndY" <a...@w...pl> wrote in message news:ajb1j6$4mn$1@news.tpi.pl...
> No wlasnie ja tez slyszalem ze ponoc juz nawet ustawa weszla ze nie bede
> mogl dostawac kasy od firmy mojej na moja firme :) Jakas kaczka na
szczescie
> rozumiem :))))
Ja tego nie potwierdzam i nie zaprzeczam, ale ktos sie juz wypowiedzial, ze
to bujda.
Magda
-
7. Data: 2002-08-13 13:32:27
Temat: Re: jednoosobowe firmy
Od: "AndY" <a...@w...pl>
> Slyszalam, ze treraz po prostu bedzie tak, ze firmy jednoosobowe nie beda
> mogly byc uslugodawcami dla duzych firm. Od razu wydalo mi sie to
> podejrzane, ale chcialam zapytac czy ktos o tym slyszal, bo ... ten, kto
to
> rozpowszechnia twierdzi, ze weszla juz nawet ustawa i prezydent podpisal.
Ja
> jestem ostatnio z czytelnictwem na bakier, wiec wolalam zapytac.
> A z wystawianiem faktur jednej firmie - nie wiem, czy kiedykolwiek
> gdziekolwiek bylo napisane, ze nie wolno...
No wlasnie ja tez slyszalem ze ponoc juz nawet ustawa weszla ze nie bede
mogl dostawac kasy od firmy mojej na moja firme :) Jakas kaczka na szczescie
rozumiem :))))
AndY
-
8. Data: 2002-08-13 20:47:51
Temat: Re: jednoosobowe firmy
Od: "Matrix" <k...@w...pl>
Użytkownik "AndY" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ajdq3m$efo$1@news.tpi.pl...
> Dzieki za precyzyjna odpowiedz ale ... :)
> Co to jest umowa cywilno-prawna .
Hmm....nie jestem prawnikiem :-)))
Moja UCP to umowa na świadczenie pracy zawarta pomiedzy usługobiorcą (mój
były pracodawca) a usługodawcą (moja skromna osoba).
Określa zakres obowiązków i czynności,czas pracy,podległość służbową etc.
Qrcze,ale wyjasniłem :P
>
> Interesuje mnie przypadek czy jezeli jestem zatrudniony w zakladzie pracy
na
> umowe o prace to czy moge zalozyc sobie firme i wystawiac dodatkowo firmie
> ktorej pracuje na stale fakture za jakies tam uslugi ....
O,tu jest piesek pogrzebany:-)
Na jakie konkretnie usługi?
Jezeli pracujesz w firmie na etacie jako np.kierownik działu,a otworzysz DG
i bedziesz sprzątał (poza godzinach swojej kierowniczej pracy) biurowiec,to
IMHO możesz pozostac na etacie i wykonywać usługi,jako strona umowy CP ,ale
tylko na sprzątanie.
Jeśli natomiast miałbyś świadczyć prace (w formie UCP) ,a zakres czynności
byłby ten sam ,jak na etacie(kierownik działu),to musiałbyś najpierw
rozwiazać umowę o pracę,zarejestrować stosowną DG i zawrzeć umowę CP,jako ta
(z tytułu wątku) "jednoosobowa firma".
BTW właśnie tę możliwość ma skasować nowelizacja KP.
Chodzi o to,że jako ten przykładowy kierownik działu świadczyłbyś usługi w
ramach "kontraktu" dokładnie te same,w tych samych godzinach i podlegał tym
samym przełożonym,czyli wszystko jak na etacie.
W tym przypadku można IMHO "przyczepić się" (nowela KP to określi),że Twoja
umowa CP na kierownika działu nosić bedzie znamiona umowy o pracę i w
swietle nowych przepisów bedzie nieprawna.
A w noweli KP chodzi IMO o to,że ZUS robi bokami i trzeba mu ,jak
zwykle,pomóc :-(
Z etatu,przy niezłych zarobkach,zabiorą Ci np.1000zł składek (wysokośc
Twojej emerytury i tak pozostanie wielką niewiadomą),a prowadząc DG i mając
umowę CP możesz płacić 500 (nie licze 100,23zł SUZ),a resztę ulokować w
jakims planie emerytalnym poza ZUS-em.
Slyszy się również,że nowela ma chronić pracowników przed przymusem,jaki
stwarza pracodawca (przejdź pani na umowę CP,bo na etacie pani dalej nie
zatrudnię).
Oczywiście w przypadku,gdy pracownik ma niskie dochody,wyjdzie na umowie
niekorzystnie,ale wystarczyłoby zastosować przepis zabraniający takich
praktyk ,a nie "urawniłowno" zabraniac wszystkim pracować na umowach.
Piękny wybieg-ochrona pracownika,a w rzeczywistości...wiadomo o co chodzi.
Towarzysz Winnicki(zam.Alternatywy 4) ciągle zywy !
--
Pozdrawiam
Amkara - Tarnobrzeg
a...@w...pl
http://amkara.wiltom.pl
"Kto prawdę mówi , ten niepokój wszczyna"
--
Pozdrawiam
Amkara - Tarnobrzeg
a...@w...pl
http://amkara.wiltom.pl
"Kto prawdę mówi , ten niepokój wszczyna"
-
9. Data: 2002-08-13 21:59:24
Temat: Re: jednoosobowe firmy
Od: "Matrix" <k...@w...pl>
Użytkownik "Jacuo" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ajefjj$k1l$1@news.tpi.pl...
> > A jak beda okreslac, czy dana umowa nosi znamiona umowy o prace????
>
> 1. To juz troche bylo - przeciez dotad w KP bylo okreslenie "praca pod
> nazdzorem pracodawcy", ktora to praca mogal byc wykonywana ylko na umowe o
> prace.
> I sady ustalily praktyke, ze jezeli obie strony uznawaly, ze to jest umowa
> cywilna, to nie stosowano tego przepisu. Zapewne teraz nowy przepis uderzy
w
> takie umowy, ktore sa dlugokresowe, z okreslonymi uprawnieniami
> "pracownika", zas umowy zawierane czasowo beda nie do ruszenia ( bo jakie
> znamiona umow o prace one nosza ).
Czasowo ?
W moim przypadku UCP nie może trwać krócej niż 3 miesiące i nie dłużej niz
rok.
To,ze co roku (od kilku lat) jest przedłużana nie czyni jej chyba
długoterminową.
Tak więc,czy,Twoim zdaniem,będe mógł nadal (tzn. od 1 stycznia 2003)
pracować na umowie?
> 2. Co do ZUSu, to nie masz racji, bo a) - Twoje skladki sa realnie
> wykorzytywane na obecne emerytury, wiec jak mniej placisz, to trzeba z
> podatkow dokladac
Ja nie płace mniej ,dlatego,że taki mam kaprys.
Wysokość składek jest naliczana od bodaj 60% sredniej krajowej,a mnie sie
nie uśmiecha dobrowolnie deklarować więcej-wolę wpłacać na plan emerytalny w
innej instytucji.
Jednak nic nie stoi na przeszkodzie nakazać mi płacić "realnie" od podstawy
mojego wynagrodzenia,a nie straszyć nieprawnościa umowy,bo to nie ja ustalam
wysokośc składek.
b) jak bedziesz kiedys wybieral ze smietnikow, to jest b.
> duza sznasa, ze bedziesz chciala od panstwa jednak jakiegos zabezpieczenia
> ( a jak bedzie wasz duzo, to stworzycie jakis organizacje ).
Mam rozumieć,że Ty,płacąc należne składki jesteś pewien ZUSowskiej
emerytury,zapewniającej obiadki w Marriot'cie?
Pozwolę sobie mieć inne zdanie i zaryzykować swoje pieniądze w pozarządowy i
pozabudżetowy plan emerytalny.
Jako zdeklarowany przeciwnik wszelkiego rodzaju ukołchozowienia i
urawniłowki by marks&lenin solennie obiecuję,że w przypadku krachu
zamkniętego funduszu emerytalnego,bede odwiedzał wyłacznie prywatne
śmietniki,aby nie uszczuplać w żaden sposób państwowych i komunalnych
odpadów :-)
--
Pozdrawiam
Matrix
-
10. Data: 2002-08-14 05:27:38
Temat: Re: jednoosobowe firmy
Od: "Wieslaw Tomczak" <t...@q...pl>
Użytkownik "Magdunia" <m...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:ajb1lr$es6$1@flis.man.torun.pl...
>
To nie ejst kwestia ustawy lecz pojawiajacej sie w niektorych
rejonach kraju interpretacji urzedow skarbowych. Zbyt czesto zdarzalo sie
ludzie pracujacy na etacie aby ominac zus i wyzsze podatki rejestrowali
dzialalnosc i swiadczyli uslugi dla jednej tylko firmy. Probowano podciagac
to nie jako dzialalnosc ale jako "samodzielnie prowadzona dzialalnosc -
czyli ... umowy-zlecenia lub umowy o dzielo" - Kilka tygodni temu byl o
tym artukul w prasie. (Gazeta Prawna albo Rzeczpospolita).
Aby nie czepiano sie nikogo dobrze jest wiec wykazac jakis
symboliczny utarg gotowkowy dla osoby fizycznej (typowe uslugi dla ludnosci)
i.. mozna czuc sie w miare bezpieczne. Jesli Urzad uprze sie by wykonywac
zlecenia dla kogos innego rowniez (nie wiem na jakiej podsatwie mieliby do
tego prawo) zawsze mozna zaproponowac wykonanie uslugi dla Urzedu Skarbowego
ale .... moja stawka jest dosc wysoka, cenie sie wysoko jako dobry
fachowiec. :)))
Kilka lat temu przerabiano podobny temat jak uciec od ryczaltu i
w trakcie roku przejsc na zasady ogolne. Wystarczylo poszerzyc dzialalnosc o
uslugi wystroju wnetrz i poradzic sasiadowi ze "ta doniczka z kwiatkiem
ladniej wygladalaby na podlodze w kaciku niz na parapecie" - jest to juz
porada i niezaleznie od tego czy otrzyma sie za nia zaplate czy tez nie - to
nalezy od tego zaplacic podatek a wiec bylo to " wykonanie czynnosci ktora
powodowala urate prawa do ryczaltu"
Pozdrawiam
WT
Pozdrawiam