Witam

jesli wygram sprawe na drodze sadowej, jaka jest skutecznosc tego ze zostana
mi oddane pieniadze ktore wygralem + koszta sprawy i kancelarii ktora to
prowadzi?

Zakladam 2 przypadki: oskarzony <18 lat, oraz >18 lat. ?



--
TELEFONY KOMÓRKOWE - SKUP - SPRZEDAŻ - DOŁADOWANIA ON-LINE - www.getfon.pl

do góry

dropsec wrote:

> jesli wygram sprawe na drodze sadowej, jaka jest skutecznosc tego ze zostana
> mi oddane pieniadze ktore wygralem + koszta sprawy i kancelarii ktora to
> prowadzi?

Zależy od (oficjalnego) stanu majątkowego pozwanego.

> Zakladam 2 przypadki: oskarzony <18 lat, oraz >18 lat. ?

Oskarżony??


Może troszkę więcej szczegółów, hmm?

do góry

Użytkownik "dropsec" <d...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ei839q$dhh$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam
>
> jesli wygram sprawe na drodze sadowej, jaka jest skutecznosc tego ze
> zostana
> mi oddane pieniadze ktore wygralem + koszta sprawy i kancelarii ktora to
> prowadzi?
>
> Zakladam 2 przypadki: oskarzony <18 lat, oraz >18 lat. ?
>

Statystycznie - nie wiem.
Logicznie - 50% (odda albo nie) :-)

Marcin.

do góry

> jesli wygram sprawe na drodze sadowej, jaka jest skutecznosc tego ze
> zostana
> mi oddane pieniadze ktore wygralem + koszta sprawy i kancelarii ktora to
> prowadzi?

ja wygrałem, pozwana firma trochę się ociągala do momentu... kiedy do firmy
wszedl komornik i zajął im komputery. Pieniądze szybko się znalazły.
Pozdrówka dla firmy Ogma Sp. z. o. o. i p. Marcina Z. Brody, który dwa lata
ociągął się z oddaniem pieniędzy.
--
wojtek

do góry

Użytkownik "dropsec" <d...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ei839q$dhh$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam
>
> jesli wygram sprawe na drodze sadowej, jaka jest skutecznosc tego ze
> zostana
> mi oddane pieniadze ktore wygralem + koszta sprawy i kancelarii ktora to
> prowadzi?
>
> Zakladam 2 przypadki: oskarzony <18 lat, oraz >18 lat. ?


Zbyt obszernie opisałeś sprawę. Zastosuj bardziej radykalne skróty
myślowe;))

--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry

> > jesli wygram sprawe na drodze sadowej, jaka jest skutecznosc tego ze
zostana
> > mi oddane pieniadze ktore wygralem + koszta sprawy i kancelarii ktora to
> > prowadzi?
>
> Zależy od (oficjalnego) stanu majątkowego pozwanego.

Jego stanu nie znam a jest to kwtoa nie wielka bo 1000 zl, czy moga to z
jego rodzicow sciagnac skoro z nimi mieszka i im jeszcze podlega?

> > Zakladam 2 przypadki: oskarzony <18 lat, oraz >18 lat. ?
>
> Oskarżony??
>
>
> Może troszkę więcej szczegółów, hmm?

Tak chodzi o to ze oskarzony (ten ktory przywlaszczyl sobie przez allegro
moje pieniadze).

Wplacilem mu kase a on ani towaru ani kasy, i tak juz 1,5 m-ca.

do góry

Użytkownik "dropsec" <d...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ei8a69$o1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jego stanu nie znam a jest to kwtoa nie wielka bo 1000 zl, czy moga to z
> jego rodzicow sciagnac skoro z nimi mieszka i im jeszcze podlega?

Nie - nie mozesz. Od 13-go roku zycia dzieciak ponosi odpowiedzialnosc za
wlasne zobowiazania. Odpowiedzialnosc rodzicow jest subsydiarna - tylko w
tedy, gdy szkoda powstala w zwiazku z brakiem nalezytego nadzoru nad
nieletnim.

A jak w takiej sprawie mialbys niby ten brak nalezytego nadzoru wykazac?
Rodzice powiedza, ze dzieciak przed komputerem mial odrabiac prace domowa i
tyle. A pieniadze? Zadnych u niego nie widzieli, nie pomagali w odbiorze
itp.
W praktyce bardzo trudne do udowodnienia.

Tutaj jest zasadnicza bolaczka naszego prawa cywilnego. Rozbrykany szczeniak
narobi szkody i sie smieje z tego - co mu zrobia? Majatku nie ma, a do czasu
kiedy zacznie cos zarabiac (o ile wogole zacznie) to egzekucja dawno
zostanie umorzona.
---------------
Zapraszam na Forum Prawników - www.advokat.com.pl

do góry

On 2006-10-31 21:20, Łukasz N wrote:
> Użytkownik "dropsec" <d...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:ei8a69$o1$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Jego stanu nie znam a jest to kwtoa nie wielka bo 1000 zl, czy moga to z
>> jego rodzicow sciagnac skoro z nimi mieszka i im jeszcze podlega?
>
> Nie - nie mozesz. Od 13-go roku zycia dzieciak ponosi odpowiedzialnosc za
> wlasne zobowiazania. Odpowiedzialnosc rodzicow jest subsydiarna - tylko w
> tedy, gdy szkoda powstala w zwiazku z brakiem nalezytego nadzoru nad
> nieletnim.
>
> A jak w takiej sprawie mialbys niby ten brak nalezytego nadzoru wykazac?
> Rodzice powiedza, ze dzieciak przed komputerem mial odrabiac prace domowa i
> tyle. A pieniadze? Zadnych u niego nie widzieli, nie pomagali w odbiorze
> itp.
> W praktyce bardzo trudne do udowodnienia.
>
> Tutaj jest zasadnicza bolaczka naszego prawa cywilnego. Rozbrykany szczeniak
> narobi szkody i sie smieje z tego - co mu zrobia? Majatku nie ma, a do czasu
> kiedy zacznie cos zarabiac (o ile wogole zacznie) to egzekucja dawno
> zostanie umorzona.

Jak zacznie zarabiać, to przecież można ponownie rozpocząć postępowanie
egzekucyjne (przy okazji przerwie się bieg przedawnienia).

--
Przemysław Płaskowicki
I'm smarter than the average bear! (Yogi Bear)

do góry

Użytkownik Jerry napisał:

> Pozdrówka dla firmy Ogma Sp. z. o. o. i p. Marcina Z. Brody, który dwa lata
> ociągął się z oddaniem pieniędzy.

ten od ubezpieczen i brokerow? no, no a tak pozadnie wyglada :)

do góry

o`rety wrote:
>> Pozdrówka dla firmy Ogma Sp. z. o. o. i p. Marcina Z. Brody, który dwa
>> lata ociągął się z oddaniem pieniędzy.
>
> ten od ubezpieczen i brokerow? no, no a tak pozadnie wyglada :)

Pfff... Wiele firm ładnie wygląda, np. taki Lingwejon, od którego
dopiero przez sąd i komornika (z pomocą firmy windykacyjnej) po prawie
trzech latach wyciągnąłem należne mi parę tysięcy złotych.

do góry