-
1. Data: 2011-11-17 11:58:07
Temat: gotówka
Od: "Waldek" <w...@w...gmail.com>
Czy w głównej siedzibie firmy musi być możliwość zapłaty gotówką?
Poz
-
2. Data: 2011-11-17 12:18:20
Temat: Re: gotówka
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2011-11-17 12:58, Waldek pisze:
> Czy w głównej siedzibie firmy musi być możliwość zapłaty gotówką?
Jeśli strony nie umówiły się na inny rodzaj płatności (np. przelewem),
wierzyciel nie powinien odmawiać przyjęcia zapłaty gotówką, pod rygorem
złożenia sumy do depozytu sądowego na jego koszt.
--
Liwiusz
-
3. Data: 2011-11-17 12:35:00
Temat: Re: gotówka
Od: "Waldek" <w...@w...gmail.com>
>> Czy w głównej siedzibie firmy musi być możliwość zapłaty gotówką?
>
> Jeśli strony nie umówiły się na inny rodzaj płatności (np. przelewem),
> wierzyciel nie powinien odmawiać przyjęcia zapłaty gotówką, pod rygorem
> złożenia sumy do depozytu sądowego na jego koszt.
>
> --
> Liwiusz
Czyli usługodawca, jeśli w umowie napisał forma płatności przelew np. do
15-tego nie ma obowiązku przyjmować zapłaty za fakturę w głownej siedzibie
firmy?
-
4. Data: 2011-11-17 14:18:40
Temat: Re: gotówka
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 17 Nov 2011, Waldek wrote:
>>> Czy w głównej siedzibie firmy musi być możliwość zapłaty gotówką?
>>
>> Jeśli strony nie umówiły się na inny rodzaj płatności (np. przelewem),
>> wierzyciel nie powinien odmawiać przyjęcia zapłaty gotówką, pod rygorem
>> złożenia sumy do depozytu sądowego na jego koszt.
>> Liwiusz
>
> Czyli usługodawca, jeśli w umowie napisał forma płatności przelew
Nie, jak w umowie, to również usługobiorca napisał ;)
(stwierdził podpisem że akceptuje)
pzdr, Gotfryd
-
5. Data: 2011-11-17 17:05:41
Temat: Re: gotówka
Od: "Waldek" <w...@w...gmail.com>
--> Nie, jak w umowie, to również usługobiorca napisał ;)
> (stwierdził podpisem że akceptuje)
>
> pzdr, Gotfryd
Dzięki, właśnie o to mi chodziło, czasami człowiek wychodzi przed dyszel,
myśląc , że w danym temacie są nadrzędne przepisy.
poz
Waldek