eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoe-sąd jest do d*
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 60

  • 1. Data: 2012-03-12 22:28:58
    Temat: e-sąd jest do d*
    Od: Maciek <m...@n...pl>

    Witam

    e-sąd jest do d*! Ponad 2 miesiące leżenia sprawy i ... "orzeczenie:
    postanowienie o braku podstaw do wydania nakazu i przekazaniu wg
    właściwości". Uzasadnienie: sąd stwierdził brak podstaw do wydania
    nakazu zapłaty. I co teraz? Mam 7 dni na złożenie skargi na orzeczenie
    referendarza. Składać?
    Mam nadzieję, że chociaż bieg przedawnienia przerwałem, czy też mnie
    jakieś niespodzianki czekają?

    --
    Pozdrawiam
    Maciek


  • 2. Data: 2012-03-13 06:32:26
    Temat: Re: e-sąd jest do d*
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2012-03-12 23:28, Maciek pisze:
    > Witam
    >
    > e-sąd jest do d*! Ponad 2 miesiące leżenia sprawy i ... "orzeczenie:
    > postanowienie o braku podstaw do wydania nakazu i przekazaniu wg
    > właściwości". Uzasadnienie: sąd stwierdził brak podstaw do wydania
    > nakazu zapłaty. I co teraz? Mam 7 dni na złożenie skargi na orzeczenie
    > referendarza. Składać?
    > Mam nadzieję, że chociaż bieg przedawnienia przerwałem, czy też mnie
    > jakieś niespodzianki czekają?

    Ostatnio coś im się pieprzy, szereg moich spraw jest tak "załatwianych".
    Może już zatracili umiejętność czytania?

    --
    Liwiusz


  • 3. Data: 2012-03-13 07:45:01
    Temat: Re: e-sąd jest do d*
    Od: Maciek <m...@n...pl>

    W dniu 2012-03-13 07:32, Liwiusz pisze:
    > Ostatnio coś im się pieprzy, szereg moich spraw jest tak "załatwianych".
    > Może już zatracili umiejętność czytania?
    A składasz skargi/zażalenia, czy czekasz na normalną rozprawę?
    Wcale nie uśmiecha mi się dojazd na rozprawę, bo oczywiście sprawa ma
    być przekazana do sądu w okolicy pozwanego, czyli 300 km ode mnie, a ja
    już jestem z dochodami na granicy uzyskiwania wsparcia z pomocy
    społecznej :-> Da się coś zrobić, żeby sprawa toczyła się bliżej?

    --
    Pozdrawiam
    Maciek


  • 4. Data: 2012-03-13 09:49:57
    Temat: Re: e-sąd jest do d*
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2012-03-13 08:45, Maciek pisze:
    > W dniu 2012-03-13 07:32, Liwiusz pisze:
    >> Ostatnio coś im się pieprzy, szereg moich spraw jest tak "załatwianych".
    >> Może już zatracili umiejętność czytania?
    > A składasz skargi/zażalenia, czy czekasz na normalną rozprawę?

    Różnie. Czasem wycofywałem powództwo, składałem raz jeszcze i za drugim
    razem czasem zatrybiało. Ale częściej kładłem na to lachę. Też były to
    sprawy "dalekie", ale nie jeżdżę na nie. Odpowiednie dowody pisemne
    powinny wystarczyć.



    > społecznej :-> Da się coś zrobić, żeby sprawa toczyła się bliżej?

    Jeśli z umowy czy czegoś innego nie wynika bliższy sąd, to nie.

    --
    Liwiusz


  • 5. Data: 2012-03-13 11:06:51
    Temat: Re: e-sąd jest do d*
    Od: Jasio <n...@o...pl>

    W dniu 2012-03-13 10:49, Liwiusz pisze:
    > Jeśli z umowy czy czegoś innego nie wynika bliższy sąd, to nie.

    Jeśli wynika, to również nie.


  • 6. Data: 2012-03-13 13:34:24
    Temat: Odp: e-sąd jest do d*
    Od: "macso" <m...@p...net.pl>


    Użytkownik "Liwiusz"

    >> e-sąd jest do d*! Ponad 2 miesiące leżenia sprawy i ... "orzeczenie:
    >> postanowienie o braku podstaw do wydania nakazu i przekazaniu wg
    >> właściwości". Uzasadnienie: sąd stwierdził brak podstaw do wydania
    >> nakazu zapłaty. I co teraz? Mam 7 dni na złożenie skargi na orzeczenie
    >> referendarza. Składać?
    >> Mam nadzieję, że chociaż bieg przedawnienia przerwałem, czy też mnie
    >> jakieś niespodzianki czekają?
    >
    > Ostatnio coś im się pieprzy, szereg moich spraw jest tak "załatwianych".
    > Może już zatracili umiejętność czytania?

    raczej jest problem z obsługą kostki do losowego wyboru sprawy którą
    załatwiać.
    kolega ktory tam pracuje, powiedział że jeśli te wszystkie pozwy powstałybu
    w formie
    papierowej, to parę wagonów dziennie trzebaby rozładowywać.

    macso


  • 7. Data: 2012-03-13 15:41:11
    Temat: Re: e-sąd jest do d*
    Od: Maciek <m...@n...pl>

    W dniu 2012-03-13 14:34, macso pisze:
    > raczej jest problem z obsługą kostki do losowego wyboru sprawy którą
    > załatwiać.
    > kolega ktory tam pracuje, powiedział że jeśli te wszystkie pozwy powstałybu
    > w formie
    > papierowej, to parę wagonów dziennie trzebaby rozładowywać.
    Ok, czyli ustaliliśmy, że są zawaleni robotą, ale czy przy odrzuceniu
    nie powinni tego jakoś uzasadnić, choćby: nie mamy dla ciebie czasu sp*!
    Teraz nie wiem, czy mam jakieś formalne błędy w pozwie, czy jeszcze coś
    innego zadecydowało o przekazaniu sprawy. Mają obowiązek napisać jakieś
    uzasadnienie, czy "sąd stwierdził brak podstaw do wydania nakazu
    zapłaty" wystarczy?
    --
    Pozdrawiam
    Maciek


  • 8. Data: 2012-03-13 18:50:49
    Temat: Re: e-sąd jest do d*
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2012-03-13 12:06, Jasio pisze:
    > W dniu 2012-03-13 10:49, Liwiusz pisze:
    >> Jeśli z umowy czy czegoś innego nie wynika bliższy sąd, to nie.
    >
    > Jeśli wynika, to również nie.

    Również tak.

    --
    Liwiusz


  • 9. Data: 2012-03-13 19:10:54
    Temat: Re: e-sąd jest do d*
    Od: Jasio <n...@o...pl>

    W dniu 2012-03-13 19:50, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2012-03-13 12:06, Jasio pisze:
    >> W dniu 2012-03-13 10:49, Liwiusz pisze:
    >>> Jeśli z umowy czy czegoś innego nie wynika bliższy sąd, to nie.
    >>
    >> Jeśli wynika, to również nie.
    >
    > Również tak.
    >

    no tak, zapomniałem o Art 666
    "Art. 50533 nie stosuje się, jeśli stroną postępowania jest Liwiusz"


  • 10. Data: 2012-03-13 20:40:13
    Temat: Re: e-sąd jest do d*
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2012-03-13 20:10, Jasio pisze:
    > W dniu 2012-03-13 19:50, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2012-03-13 12:06, Jasio pisze:
    >>> W dniu 2012-03-13 10:49, Liwiusz pisze:
    >>>> Jeśli z umowy czy czegoś innego nie wynika bliższy sąd, to nie.
    >>>
    >>> Jeśli wynika, to również nie.
    >>
    >> Również tak.
    >>
    >
    > no tak, zapomniałem o Art 666
    > "Art. 50533 nie stosuje się, jeśli stroną postępowania jest Liwiusz"


    Nie. Zapomniałeś o:

    art. 505(36)
    § 1. W razie prawidłowego wniesienia sprzeciwu nakaz zapłaty traci moc w
    całości, a sąd przekazuje sprawę do sądu według właściwości ogólnej.

    § 2. Sąd, któremu sprawa została przekazana, nie jest związany
    postanowieniem o przekazaniu sprawy w razie zgłoszenia w sprzeciwie
    zarzutu pozwanego dotyczącego właściwości sądu określonej zgodnie z art.
    46 § 1.

    --
    Liwiusz

strony : [ 1 ] . 2 ... 6


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1