-
1. Data: 2017-08-04 12:50:11
Temat: dobra zmiana w sądach
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Na wiceprezesa Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej minister Zbigniew Ziobro
powołał córkę posła i wiceministra w rządzie PiS. Wcześniej sędziowie z
okręgu odrzucili jej kandydaturę na funkcję prezesa. Wiceprezesem została
wbrew kolejnej negatywnej opinii sędziów.
[...]
Jako kandydatkę na prezesa tego sądu Ziobro forsował sędzię Annę
Szwed-Szczygieł. Prywatnie jest ona córką Stanisława Szweda - wieloletniego
bielsko-bialskiego posła PiS i wiceministra resortu rodziny w rządzie Beaty
Szydło.
Zgodnie z dotychczasową ustawą, minister sprawiedliwości przed powołaniem
prezesa Sądu Okręgowego, musiał zasięgnąć opinii zgromadzenia ogólnego
sędziów orzekających w tym okręgu.
Kandydatura sędzi Anny Szwed-Szczygieł została przedstawiona zgromadzeniu
sędziów Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej w październiku 2016 roku. Ale
sędziowie nie poparli jej. Aż 47 osób głosowało przeciwko tej kandydaturze,
11 - za, 8 wstrzymało się od głosu.
To oznaczało, że minister mógłby powołać Szwed-Szczygieł na stanowisko
prezesa tylko za zgodą Krajowej Rady Sądownictwa. Resort Ziobry nie
wystąpił jednak o opinię do KRS. Wysunął innego kandydata na prezesa -
sędziego Andrzeja Trzopka. W lutym 2017 roku zyskał on akceptację
sędziowskiego zgromadzenia i w marcu został powołany przez ministra na
prezesa Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej.
Wtedy ponownie powróciła kandydatura sędzi Szwed-Szczygieł. Nowy prezes
sądu złożył wniosek o powołanie jej na funkcję wiceprezesa. I znów:
Kolegium SO w Bielsku-Białej oraz prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicach
zaopiniowali jej kandydaturę negatywnie. Ale przy powoływaniu wiceprezesa
negatywne opinie nie są wiążące dla ministra. 28 kwietnia br. Ziobro
powołał więc sędzię Szwed-Szczygieł na to stanowisko.
całość:
https://oko.press/ziobro-obsadza-sady-corka-polityka
-pis-zostala-wiceprezesem-mimo-negatywnej-opinii-sed
ziow/
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol
https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums
-
2. Data: 2017-08-04 14:10:29
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: Wojtek <w...@o...pl>
W dniu 2017-08-04 o 12:50, Olin pisze:
> Na wiceprezesa Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej minister Zbigniew Ziobro
> powołał córkę posła i wiceministra w rządzie PiS. Wcześniej sędziowie z
> okręgu odrzucili jej kandydaturę na funkcję prezesa. Wiceprezesem została
> wbrew kolejnej negatywnej opinii sędziów.
Tylko że z tego nie wiadomo, czy rację miał Ziobro (chce rozbić klikę)
czy sędziowie (kandydatka ma słabe kwalifikacje).
Natomiast nie jest dobrze, gdy władza wykonawczo-ustawodawcza
(minister-poseł łączy te dwie władze) decyduje o władzy sądowniczej oraz
władzy prokuratorskiej.
I nie ma to znaczenia z jakiego plemienia wywodzi się władza
wykonawczo-ustawodawcza.
Pozdrawiam,
Wojtek
-
3. Data: 2017-08-04 14:13:55
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Z jakiej przyczyny?
Takie decydowanie jest znacznie lepsze, niż wyrodzona od społeczeństwa niekaralna i
nieusuwalna kasta (pomijam sądownictwo administracyjne, gdzie sądzisz się z
Państwem).
-----
> nie jest dobrze, gdy władza wykonawczo-ustawodawcza decyduje o władzy sądowniczej
oraz władzy prokuratorskiej.
-
4. Data: 2017-08-04 14:18:20
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: Wojtek <w...@o...pl>
W dniu 2017-08-04 o 14:13, ąćęłńóśźż pisze:
> Z jakiej przyczyny?
> Takie decydowanie jest znacznie lepsze, niż wyrodzona od społeczeństwa niekaralna i
nieusuwalna kasta (pomijam sądownictwo administracyjne, gdzie sądzisz się z
Państwem).
>
Nie jest dobrze, bo wtedy władza ustawodawczo-wykonawcza będzie
bezkarna: sędziowie powołani przez nich będą im przychylni. Analogicznie
z prokuratorami podlegającymi ministrowi. Wyobrażasz sobie by
prokurator, podlegający ministrowi, oskarżał ministra a sędzia, powołany
przez ministra, przychylił się do zarzutów prokuratora i skazał ministra?
A kasta powinna być i usuwalna i powinna ponosić odpowiedzialność za
swoja pracę.
Pozdrawiam,
Wojtek
-
5. Data: 2017-08-04 14:31:57
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Ilu procent spraw to dotyczy???
0,00001%?
Na co dzień sądzisz się z zakładem energetycznym, telekomem, spółdzielnią,
deweloperem, nieuczciwym sprzedawcą z aledrogo itp. itd.
Własnie wygrałem sprawę o niecałe 400 zł, trwała zaledwie 2 (dwa) lata, bo dla tego
sadu to bardzo krótko, w tym klasyka: sedzia wydaje zarzadzenie i sąd wzywa mnie
pismem_za_potwierdzeniem_odbioru o uiszczenie opłaty kancelaryjnej 1 zł słownie jeden
złoty polski za jedną stronę słownie jedną stronę odpisu protokołu rozprawy -
sędziowie to ludzie, którzy nigdy zadna pracą się nie parali i rozłozyliby każda bez
wyjątku firmę.
I naprawdę uważasz, że M. Kamińskiego - nawet będąc przeciwnym prowokacyjneym próbom
wręczania łapówek, czyli namawiania kogoś do popełnienia czynu niedozwolonego -
nalezy bezwglednie wsadzic do więzienia, jak to zrobił P0-wski sędzia sądu
rejonowego?
-----
> Wyobrażasz sobie by prokurator, podlegający ministrowi, oskarżał ministra a sędzia,
powołany przez ministra, przychylił się do zarzutów prokuratora i skazał ministra?
-
6. Data: 2017-08-04 14:34:57
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Fri, 4 Aug 2017 14:13:55 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):
> Z jakiej przyczyny?
Z takiej, że już żyłem 25 lat w PRL i nie mam ochoty na powrót do tych
czasów, choć pisowskie trolle na pewno mają inne zdanie.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Ludzie stanu dziewiczego otrzymają sto procent nagrody w niebiesiech,
owdowiali sześćdziesiąt procent, a żonaci trzydzieści procent."
św. Tomasz z Akwinu
https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums
-
7. Data: 2017-08-04 15:04:08
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: Wojtek <w...@o...pl>
W dniu 2017-08-04 o 14:31, ąćęłńóśźż pisze:
> Ilu procent spraw to dotyczy???
> 0,00001%?
Trudno powiedzieć jaki procent, bo takich spraw nie ma i nie będzie
(tzn. by prokurator oskarżał swojego przełożonego). Czyli zakres
korupcji jest nieznany.
> Na co dzień sądzisz się z zakładem energetycznym, telekomem, spółdzielnią,
deweloperem, nieuczciwym sprzedawcą z aledrogo itp. itd.
> Własnie wygrałem sprawę o niecałe 400 zł, trwała zaledwie 2 (dwa) lata, bo dla tego
sadu to bardzo krótko, w tym klasyka: sedzia wydaje zarzadzenie i sąd wzywa mnie
pismem_za_potwierdzeniem_odbioru o uiszczenie opłaty kancelaryjnej 1 zł słownie jeden
złoty polski za jedną stronę słownie jedną stronę odpisu protokołu rozprawy -
sędziowie to ludzie, którzy nigdy zadna pracą się nie parali i rozłozyliby każda bez
wyjątku firmę.
Tylko czy te problemy będą rozwiązane przez nadzór władzy
wykonawczo-ustawodawczej nad władzą sądowniczą? To są kwestie
niezależne. Niby dlaczego powołanie sędziego przez ministra miałoby
ułatwić Twoje życie? To ułatwi życie, ale głównie ministrowi i jego
towarzyszom partyjnym.
>
> I naprawdę uważasz, że M. Kamińskiego - nawet będąc przeciwnym prowokacyjneym
próbom wręczania łapówek, czyli namawiania kogoś do popełnienia czynu niedozwolonego
- nalezy bezwglednie wsadzic do więzienia, jak to zrobił P0-wski sędzia sądu
rejonowego?
>
Nie uważam.
Ale to pokazuje patologię: prokuratura podległa (de facto) PO oskarża
kogoś i sąd skazuje a potem niezawisły sąd (po wecie prezydenckim i
rozmowach prezydenta z jakimś tam ważnym sędzią) uniewinnia - mówiąc w
skrócie - kolesia. Jak widać prokuratura/sądy są mocno uzależnione od
tego jakie plemię rządzi.
Pozdrawiam,
Wojtek
-
8. Data: 2017-08-04 17:46:57
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-08-04 o 14:31, ąćęłńóśźż pisze:
> pismem_za_potwierdzeniem_odbioru o uiszczenie opłaty kancelaryjnej 1 zł słownie
jeden złoty polski za jedną stronę słownie jedną stronę odpisu protokołu rozprawy -
sędziowie
To wina przepisów, a nie sędziów.
--
Liwiusz
-
9. Data: 2017-08-04 17:58:01
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Ufff, całe szczęście, że Krajowa Rada Sadownictwa ("a" jak najbardziej zamierzone)
nie zajmuje się takimi głupotami jak jakaś tam "wina przepisów". Tu się zarządzi, tam
się wyśle, tu odroczy o kilka miesięcy ("bo proszę Pana ja mam jeszcze obowiązki jako
przewodnicząca wydziału" - autentyczne), tam upie..... stronę za brak dochowania
7-dniowego terminu i jakoś do stanu spoczynku zleci...
Dziadek Tuska też był w Wehrmachcie przez przepisy, i Pileckiego zabili przez
przepisy, i trumien nie pozwolili otworzyć przez przepisy...
-----
> To wina przepisów, a nie sędziów.
-
10. Data: 2017-08-04 17:59:49
Temat: Re: dobra zmiana w sądach
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik ąćęłńóśźż n...@d...spamerow ...
> w tym klasyka: sedzia wydaje zarzadzenie i sąd wzywa mnie
> pismem_za_potwierdzeniem_odbioru o uiszczenie opłaty kancelaryjnej 1
> zł słownie jeden złoty polski za jedną stronę słownie jedną stronę
> odpisu protokołu rozprawy - sędziowie to ludzie, którzy nigdy zadna
> pracą się nie parali i rozłozyliby każda bez wyjątku firmę.
To moze nalezało TEN przepis zmienic?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Ten, kto walczy z potworami musi baczyć, by nie zapomniał,
że w ten sposób staje się potworem." Fryderyk Nietzsche