wielka prosba o opinie:

Dzis pewnien znajomy opowiedzial mi, ze zawarl z ojcem umowe darowizny
(ojciec swiadczyl
1/3 udzialu w samochodzie). W formie pisemnej.
Umowa ta zostala przekazana US, a pozniej ma trafic do ubezpieczyciela,
cel--pozniejsza ulga ubezpieczeniowa dla syna.

Wg. kc taka umowa darowizny jest niewazna (wniosek z art. 890 par. 1 w
zwiazku
z art. 73 par. 2 kc).

Czy US moze (powinien) zakwestionowac waznosc umowy ?

Czy umowa taka stanie sie wazna zgodnie z art. 890 par. 1 kc zdanie drugie ?
Jak mozna udowadniac w tym przypadku spelnienie swiadczenia, ktore to
spelnienie
walidowaloby umowe? Przeciez ciezko "spelnic" faktycznie przeniesnie 1/3
udzialu we
wspolwlasnosci...

pozdrawiam
mateusz

do góry

Darowizna musi zostać dokonana na szczególne cele ,które podzielono na dwie
grupy przyporządkowujące odmienny limit odliczeń .
I.obejmuje wydatki poniesione na cele naukowe, naukowo -techniczne,
oświatowe, kulturalne, kultury fizycznej i sportu, ochrony zdrowia i pomocy
społecznej, rehabilitacji zawodowej i społecznej inwalidów, a także
wspierania inicjatyw społecznych w zakresie budowy dróg i sieci
telekomunikacyjnej na wsi oraz zaopatrzenia wsi w wodę.
II .kwoty przekazane na cele kultu religijnego i na działalność
charytatywno- opiekuńczą, bezpieczeństwa publicznego, obrony narodowej,
ochrony środowiska, dobroczynne, a także na cele związane z budownictwem
mieszkaniowym dla samorządu terytorialnego i na budowę strażnic jednostek
ochrony przeciwpożarowej, w rozumieniu przepisów o ochronie
przeciwpożarowej, oraz ich wyposażenie i utrzymywanie

do góry

Przepisy KC dotyczace darowizny nie przewiduja formy pisemnej pod rygorem
niewaznosci w konsekwencji art 73 par 2 nie ma zastosowania
pozdrowienia

Szymon

Użytkownik Mateusz Dr <n...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a78bcv$9l9$...@n...onet.pl...
> wielka prosba o opinie:
>
> Dzis pewnien znajomy opowiedzial mi, ze zawarl z ojcem umowe darowizny
> (ojciec swiadczyl
> 1/3 udzialu w samochodzie). W formie pisemnej.
> Umowa ta zostala przekazana US, a pozniej ma trafic do ubezpieczyciela,
> cel--pozniejsza ulga ubezpieczeniowa dla syna.
>
> Wg. kc taka umowa darowizny jest niewazna (wniosek z art. 890 par. 1 w
> zwiazku
> z art. 73 par. 2 kc).
>
> Czy US moze (powinien) zakwestionowac waznosc umowy ?
>
> Czy umowa taka stanie sie wazna zgodnie z art. 890 par. 1 kc zdanie drugie
?
> Jak mozna udowadniac w tym przypadku spelnienie swiadczenia, ktore to
> spelnienie
> walidowaloby umowe? Przeciez ciezko "spelnic" faktycznie przeniesnie 1/3
> udzialu we
> wspolwlasnosci...
>
> pozdrawiam
> mateusz
>
>
>
>
>

do góry

Użytkownik "Mateusz Dr" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:a78bcv$9l9$1@news.onet.pl...
W formie pisemnej.
> Umowa ta zostala przekazana US, a pozniej ma trafic do ubezpieczyciela,
> cel--pozniejsza ulga ubezpieczeniowa dla syna.

jesli celem jest tylko uzyskanie znizek w ubezpieczalni to po co w to
mieszac US?
robicie darowizne na czesc ulamkowa odpowiadajaca kwocie ponizej 1000 zl i
juz US nic do tego nie ma....

pozdrawiam,

carlosky
*********************************
Skydive & Altitude & FreeFly

do góry