Coraz mniej mi sie to podoba, otworze firme, jakis ciec z 'sb' zamontuje
u mnie wpokoju kamere a pozniej to 'sprzedadza' telewizji.
Chyba ciut za duza ingernecja w prywatnosc.

Dla jednozwojow mozgowych typu leszek: nagranie nie dowodzi zarzutu
mordesrwta ktory to wlasnie - a nie korupcje - krytykowala masa osob w
tym - jak to dzisiaj jakis kretyn podniesiony do rangi posla powiedzial
-tzw autorytety moralne.

P.

--
IDZ NA WYBORY! Albo ONI zagłosują ZA CIEBIE!
http://pl.youtube.com/watch?v=KHoe8S_HF7s
Wysaj to do wszystkich swoich kontaktow co
tydzien! Pamietaj ze 'Malym ludziom' zalezy na tym by
jak najmniej wyborców poszlo glosowac ....

do góry

Sowiecki Agent pisze:
> Coraz mniej mi sie to podoba, otworze firme, jakis ciec z 'sb' zamontuje
> u mnie wpokoju kamere a pozniej to 'sprzedadza' telewizji.

A to jego firma była? Czy szpital?

> Chyba ciut za duza ingernecja w prywatnosc.
>

Tu się trudno nie zgodzić :/

(..)

do góry

ps napisał(a):
> Sowiecki Agent pisze:
>> Coraz mniej mi sie to podoba, otworze firme, jakis ciec z 'sb'
>> zamontuje u mnie wpokoju kamere a pozniej to 'sprzedadza' telewizji.
>
> A to jego firma była? Czy szpital?

a co za roznica(w swietle ustawy o cba zadna, jak nei zechcesz
wspolpracowac wydajac im na wlasny koszt kopie dokumentow to cie moga
spalowac), zostal w pokoju sam, wiedzacz enikt nie patrzy mogl sobie
chciec zrobic dobrze. Cokolwiek. Korupcje mozna udowodnic chocby przy
pomocy sprzetu do nagrywania dzwieku, zamiesczzenie kamery to moim
zdaniem przegiecie paly, nie mowiac o upublicznieniu tego.


P.

--
IDZ NA WYBORY! Albo ONI zagłosują ZA CIEBIE!
http://pl.youtube.com/watch?v=KHoe8S_HF7s
Wysaj to do wszystkich swoich kontaktow co
tydzien! Pamietaj ze 'Malym ludziom' zalezy na tym by
jak najmniej wyborców poszlo glosowac ....

do góry

Sowiecki Agent pisze:
> ps napisał(a):(..)
>> A to jego firma była? Czy szpital?
>
> a co za roznica(w swietle ustawy o cba zadna, jak nei zechcesz

W tym świetle tak, ustosunkowałem się tylko do tego, co Ty napisałeś :)

> wspolpracowac wydajac im na wlasny koszt kopie dokumentow to cie moga
> spalowac), zostal w pokoju sam, wiedzacz enikt nie patrzy mogl sobie
> chciec zrobic dobrze. Cokolwiek. Korupcje mozna udowodnic chocby przy
> pomocy sprzetu do nagrywania dzwieku, zamiesczzenie kamery to moim
> zdaniem przegiecie paly, nie mowiac o upublicznieniu tego.

No cóż.. Orwell... A upublicznienie - nie wiem, czy to jest w ogóle
dozwolone.

do góry

ps wrote:
> Sowiecki Agent pisze:
>> Coraz mniej mi sie to podoba, otworze firme, jakis ciec z 'sb'
>> zamontuje u mnie wpokoju kamere a pozniej to 'sprzedadza' telewizji.
>
> A to jego firma była? Czy szpital?

Mnie bardziej interesuje, jakim prawem tę kamerę zainstalowali? Mieli na
to nakaz sądowy?

Bo bez tego to Art. 267 par.2 KK...

>> Chyba ciut za duza ingernecja w prywatnosc.
>>
>
> Tu się trudno nie zgodzić :/

Prywatność to jedno. Naruszenie ochrony wizerunku (publikacja bez zgody)
- drugie.

Trzecie to "korupcja" lekarza: abstrahując od moralnej oceny "kopert"
dla lekarzy - czy aby na pewno lekarze podpadają pod Art. 228 KK? Lekarz
(nawet w państwowej placówce) funkcjonariuszem publicznym nie jest...

PS: on tę kopertę dostał przed czy po? Bo jak po to zaczynam się bać, bo
kiedyś w pewnym urzędzie zrewanżowałem się za wyjątkowo sprawne
załatwienie sprawy przy pomocy paczuszki dobrej herbaty oraz kawy ;)

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> Trzecie to "korupcja" lekarza: abstrahując od moralnej oceny "kopert"
> dla lekarzy - czy aby na pewno lekarze podpadają pod Art. 228 KK? Lekarz
> (nawet w państwowej placówce) funkcjonariuszem publicznym nie jest...

a gdzie w 228 masz o funkcjonariuszu publicznym?

KG

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):
> ps wrote:
>> Sowiecki Agent pisze:
>>> Coraz mniej mi sie to podoba, otworze firme, jakis ciec z 'sb'
>>> zamontuje u mnie wpokoju kamere a pozniej to 'sprzedadza' telewizji.
>> A to jego firma była? Czy szpital?
>
> Mnie bardziej interesuje, jakim prawem tę kamerę zainstalowali? Mieli na
> to nakaz sądowy?
>
> Bo bez tego to Art. 267 par.2 KK...
>
>>> Chyba ciut za duza ingernecja w prywatnosc.
>>>
>> Tu się trudno nie zgodzić :/
>
> Prywatność to jedno. Naruszenie ochrony wizerunku (publikacja bez zgody)
> - drugie.
>
> Trzecie to "korupcja" lekarza: abstrahując od moralnej oceny "kopert"
> dla lekarzy - czy aby na pewno lekarze podpadają pod Art. 228 KK? Lekarz
> (nawet w państwowej placówce) funkcjonariuszem publicznym nie jest...
>
> PS: on tę kopertę dostał przed czy po? Bo jak po to zaczynam się bać, bo
> kiedyś w pewnym urzędzie zrewanżowałem się za wyjątkowo sprawne
> załatwienie sprawy przy pomocy paczuszki dobrej herbaty oraz kawy ;)


przcytaj na http://www.zbigniewziobro.org tam wrzucilem kawalek
orzczenia i info ze stron prokuratury, z tego wynika ze albo musialo to
byc dane w zamian za decyzje (uzalezneinie) albo musiaolby swoim
zachowaniem dac do zrozumienia ze bedzie chcial 'prezent'.

Wic samo nagranie niejednoznacznie dowodzi korupcji, mogl o nie byc
przestepstwa.

Co do zamiesczenia kamery, kuzwa, mozna jej bylo dac kamere(tej ktora z
koperta poszla), toz to przerazajace w jaki sposob tutaj postapiono.


--
IDZ NA WYBORY! Albo ONI zagłosują ZA CIEBIE!
http://pl.youtube.com/watch?v=KHoe8S_HF7s
Wysaj to do wszystkich swoich kontaktow co
tydzien! Pamietaj ze 'Malym ludziom' zalezy na tym by
jak najmniej wyborców poszlo glosowac ....

do góry

acha i nie funkcjonariusz publiczny a osoba pelniaca funkcje publiczna,
jest nia lekarz (w pewnych okolicznosciach).

P.

--
IDZ NA WYBORY! Albo ONI zagłosują ZA CIEBIE!
http://pl.youtube.com/watch?v=KHoe8S_HF7s
Wysaj to do wszystkich swoich kontaktow co
tydzien! Pamietaj ze 'Malym ludziom' zalezy na tym by
jak najmniej wyborców poszlo glosowac ....

do góry