-
1. Data: 2008-02-01 14:40:07
Temat: [crosspost] Fotoradar i straz miejska
Od: ulong <w...@w...pl>
Witam!
Dostalem dzisiaj od strazy gminnej fotke z fotoradaru...
I tutaj moje pytania:
1) Fotoradar byl przenosny, nie bylo o nim zadnej informacji. Moge nie
placic i powiedziec, ze nie zycze sobie tego mandatu, poniewaz nie chce
moje dane osobe byly udostepniane oraz zdjecie mi robione?
2) Z tego co pamietam, straz miejska nie miala prawa kontrolowac
predkosci, jednak czytam, ze od ~05.2007 maja juz do tego prawo.
3) Podobno fotoradar musi byc ustawiony "pod odpowiednim katem", mozna
cos z tym zrobic?
Dzieki i pozdrawiam, Wojtek.
-
2. Data: 2008-02-01 14:54:25
Temat: Re: [crosspost] Fotoradar i straz miejska
Od: Tomasz Pyra <s...@o...pl>
ulong pisze:
> 1) Fotoradar byl przenosny, nie bylo o nim zadnej informacji. Moge nie
> placic i powiedziec, ze nie zycze sobie tego mandatu, poniewaz nie chce
> moje dane osobe byly udostepniane oraz zdjecie mi robione?
LOL ;)
To tylko jak na lusterku miałbyś naklejkę "zakaz fotografowania" ;)
> 3) Podobno fotoradar musi byc ustawiony "pod odpowiednim katem", mozna
> cos z tym zrobic?
Jeżeli istotny dla Ciebie jest każdy 1km/h to może i można.
Ale wiedz że 10 stopni błędu w ustawieniu kąta daje jedyne 3.4%
przekłamania mierzonej prędkości. W zależności od tego w którą stronę
jest przekłamanie to na plus albo na minus, więc też uważaj ;)
--
PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- w- CB++
http://free.of.pl/h/hellfire/
-
3. Data: 2008-02-01 14:55:13
Temat: Re: [crosspost] Fotoradar i straz miejska
Od: ulong <w...@w...pl>
Tomasz Pyra pisze:
> LOL ;)
> To tylko jak na lusterku miałbyś naklejkę "zakaz fotografowania" ;)
No nie wiem czy to jest takie LOL :)
Tak mi powiedzial znajomy, ktory cos tam interesuje sie prawem, a po cos
te tabliczki "kontrola radarowa" stoja :)
Ale swoja droga... naklejka zakaz fotografowania moze byc calkiem
calkiem ;))
Pozdrawiam, Wojtek.
-
4. Data: 2008-02-01 14:56:23
Temat: Re: [crosspost] Fotoradar i straz miejska
Od: Olgierd <n...@r...org>
Dnia Fri, 01 Feb 2008 15:40:07 +0100, ulong napisał(a):
> 1) Fotoradar byl przenosny, nie bylo o nim zadnej informacji. Moge nie
> placic i powiedziec, ze nie zycze sobie tego mandatu, poniewaz nie chce
> moje dane osobe byly udostepniane oraz zdjecie mi robione?
Możesz nie płacić i powiedzieć.
> 2) Z tego co
> pamietam, straz miejska nie miala prawa kontrolowac predkosci, jednak
> czytam, ze od ~05.2007 maja juz do tego prawo.
No i co z tego? nadal możesz nie płacić i powiedzieć, że nie płacisz.
>3) Podobno fotoradar musi
> byc ustawiony "pod odpowiednim katem", mozna cos z tym zrobic?
Można, albo poprawić, albo nie płacić i powiedzieć.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====
-
5. Data: 2008-02-01 14:59:15
Temat: Re: [crosspost] Fotoradar i straz miejska
Od: Kamil 'czemu' Bista <t...@c...org>
ulong pisze:
> Tomasz Pyra pisze:
>> LOL ;)
>> To tylko jak na lusterku miałbyś naklejkę "zakaz fotografowania" ;)
> No nie wiem czy to jest takie LOL :)
> Tak mi powiedzial znajomy, ktory cos tam interesuje sie prawem, a po cos
> te tabliczki "kontrola radarowa" stoja :)
To chyba się kiepsko interesuje ;)
Takie tabliczki mają na celu wywołanie efektu psychologicznego -
kierowca jadąc myśli, po przeczytaniu tabliczki 'o, będzie radar -
zwolnie', a radaru wcale nie musi być (w ogóle), albo będzie po prostu
skrzynka (która także może być po prostu pusta).
--
k.
-
6. Data: 2008-02-01 15:01:02
Temat: Re: [crosspost] Fotoradar i straz miejska
Od: ulong <w...@w...pl>
Kamil 'czemu' Bista pisze:
> To chyba się kiepsko interesuje ;)
Moze, dlatego tez pytam :)
Pozdrawiam, Wojtek.
-
7. Data: 2008-02-01 15:01:59
Temat: Re: [crosspost] Fotoradar i straz miejska
Od: ulong <w...@w...pl>
Olgierd pisze:
> Możesz nie płacić i powiedzieć.
Mozesz rozwinac swoja wypowiedz?
> No i co z tego? nadal możesz nie płacić i powiedzieć, że nie płacisz.
Ale dlaczego nie place? Na co mam sie powolac?
> Można, albo poprawić, albo nie płacić i powiedzieć.
j.w. :)
Pozdrawiam, Wojtek.
-
8. Data: 2008-02-01 15:02:39
Temat: Re: [crosspost] Fotoradar i straz miejska
Od: Kamil 'czemu' Bista <t...@c...org>
ulong pisze:
> Kamil 'czemu' Bista pisze:
>> To chyba się kiepsko interesuje ;)
> Moze, dlatego tez pytam :)
Dobrze, że Ci nie zaproponował spryskać twarzy fotoblokerem :P
--
k.
-
9. Data: 2008-02-01 15:07:20
Temat: Re: [crosspost] Fotoradar i straz miejska
Od: "luzak" <l...@s...pl>
Użytkownik "ulong" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fnvcb9$18g$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Olgierd pisze:
>> Możesz nie płacić i powiedzieć.
> Mozesz rozwinac swoja wypowiedz?
>> No i co z tego? nadal możesz nie płacić i powiedzieć, że nie płacisz.
> Ale dlaczego nie place? Na co mam sie powolac?
>> Można, albo poprawić, albo nie płacić i powiedzieć.
Po prostu nie płacisz i tyle! Albo wyegzekwuja sami, albo nie.
-
10. Data: 2008-02-01 15:55:45
Temat: Re: [crosspost] Fotoradar i straz miejska
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "ulong" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fnvcb9$18g$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Mozesz rozwinac swoja wypowiedz?
Po co? Odpowiedział ci rzeczowo i konkretnie na zadane pytanie. Gdybyś
zapytał: "..czy mogę i dlaczego, wtedy...." ;)
> Ale dlaczego nie place? Na co mam sie powolac?
Możliwości jest wiele. Możesz udawać przygłupa (no chyba, że nie musisz
udawać;).
Niepoczytalność chroni jak immunitet;))
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"