-
1. Data: 2009-12-05 12:00:53
Temat: [cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sąd
Od: Skiraz <p...@o...pl>
Mam takie pytanie.
Policjant zatrzymuje mnie za popełnienie dwóch wykroczeń.
Ja się zgadzam na przyjęcie mandatu za jedno z nich.
I teraz moje pytanie jest nastepujące.
Czy jest możliwe, aby przyjąć mandat za wykroczenie a, natomiast za
wykroczenie b być sądzonym? Czy może w takiej sytuacji do sąd bedzie
mnie karał za oba wykroczenia?
pozdrawiam
skiraz
-
2. Data: 2009-12-05 12:08:49
Temat: Re: [cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sąd
Od: Johnson <j...@n...pl>
Skiraz pisze:
> Policjant zatrzymuje mnie za popełnienie dwóch wykroczeń.
> Ja się zgadzam na przyjęcie mandatu za jedno z nich.
> I teraz moje pytanie jest nastepujące.
> Czy jest możliwe, aby przyjąć mandat za wykroczenie a, natomiast za
> wykroczenie b być sądzonym? Czy może w takiej sytuacji do sąd bedzie
> mnie karał za oba wykroczenia?
>
Pytanie jest takie: czy to jest jeden czyn który należy tylko
zakwalifikować z dwóch przepisów kw (art. 9 §1 kw) -> wtedy albo mandat
za całość albo sąd za całość, czy też są to rzeczywiście 2 odrębne czyny
- wtedy byłoby to możliwe (ale niekorzystne dla skazanego, bo sąd nie
zastosowałby art. 9 §2 kw).
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
-
3. Data: 2009-12-05 12:30:55
Temat: Re: [cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sąd
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Sat, 05 Dec 2009 13:00:53 +0100, Skiraz wrote:
>Policjant zatrzymuje mnie za popełnienie dwóch wykroczeń.
>Ja się zgadzam na przyjęcie mandatu za jedno z nich.
>I teraz moje pytanie jest nastepujące.
>Czy jest możliwe, aby przyjąć mandat za wykroczenie a, natomiast za
>wykroczenie b być sądzonym? Czy może w takiej sytuacji do sąd bedzie
>mnie karał za oba wykroczenia?
A jaka byla sytuacja ?
Bo formalnie to jak najbardziej - do jednego sie przyznajesz i
bierzesz mandat, do drugiego nie i bedzie sprawa w sadzie.
Tylko to ci sie moze nie oplacac, bo dwie kary wieksze niz jedna
laczna :-)
Ewentualnie jeszcze policjant rezygnuje z wypisania mandatu i sklada
wniosek za oba wykroczenia .. lub dwa wnioski ?
Choc tu Adam cos moze prostowac :-)
J.
-
4. Data: 2009-12-05 15:08:43
Temat: Re: [cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sšd
Od: Skiraz <p...@o...pl>
> A jaka byla sytuacja ?
Sytuacja wynika troszkę z moich przemyśleń i niedawno czytałem artykuł o
ubezpieczeniach.
Kupuję OC przez net i oplacam go terminowo. Posiadam wydrukowane
potwierdzenie oraz wydrukowane potwierdzenie dokonania wpłaty (zgodne z
Prawem Bankowym). Nie mam potwierdzenia od ubezpieczyciela, tego
wysłanego z listem (zawierające podpis i pieczątkę)
Zatrzymuje mnie Policja za prędkośc (200 zł) Policjant nie uznaje mojego
potwierdzenia opłaty składki za OC, które przy sobie posiadam.
Potwierdzenie wniesienia opłaty jest wystarczającym dokumentem (Art 86
ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych).
Z mandatem za prędkość się zgadzam i go przyjmuję, odnośnie kary za brak
wymaganych dokumentów się nie zgadzam i uważam że w oparciu o art 7
Prawa Bankowego oraz Art 86 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych sąd
powinien mnie uniewinnić.
i co zrobić w takiej sytuacji?
-
5. Data: 2009-12-07 13:39:34
Temat: Re: [cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sąd
Od: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Użytkownik "Skiraz" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hfdt1e$hee$1@news.onet.pl...
>
> Kupuję OC przez net i oplacam go terminowo. Posiadam wydrukowane
> potwierdzenie oraz wydrukowane potwierdzenie dokonania wpłaty (zgodne z
> Prawem Bankowym). Nie mam potwierdzenia od ubezpieczyciela, tego wysłanego
> z listem (zawierające podpis i pieczątkę)
> Zatrzymuje mnie Policja za prędkośc (200 zł) Policjant nie uznaje mojego
> potwierdzenia opłaty składki za OC, które przy sobie posiadam.
> Potwierdzenie wniesienia opłaty jest wystarczającym dokumentem (Art 86
> ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych).
> Z mandatem za prędkość się zgadzam i go przyjmuję, odnośnie kary za brak
> wymaganych dokumentów się nie zgadzam i uważam że w oparciu o art 7 Prawa
> Bankowego oraz Art 86 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych sąd powinien
> mnie uniewinnić.
>
> i co zrobić w takiej sytuacji?
Mandatu za OC nie przymujesz, bo masz przecież opłacone, a dowód wpłaty przy
sobie.
Pozdro Przemek
-
6. Data: 2009-12-07 13:54:54
Temat: Re: [cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sšd
Od: "shat" <a...@s...pl>
"Skiraz" <p...@o...pl> wrote in message
news:hfdt1e$hee$1@news.onet.pl...
>
Nie mam potwierdzenia od ubezpieczyciela, tego
> wysłanego z listem (zawierające podpis i pieczątkę)
> Zatrzymuje mnie Policja za prędkośc (200 zł) Policjant nie uznaje mojego
> potwierdzenia opłaty składki za OC, które przy sobie posiadam.
> Potwierdzenie wniesienia opłaty jest wystarczającym dokumentem (Art 86
> ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych).
Dziwne, ja mam ubezpieczenie w mBank i sam sobie drukuję wysłany przez nich
pdf (umowa zawarcia ubezpieczenia) . Kilka razy policja mnie zatrzymała i
nigdy sie nie czepiali wydrukowanej przeze mnie umowy. Od kilku lat w mBank
mam ubezpieczenie i prawdę mówiąc nie zrezygnuję z nich przede wszystkim z
wygody - nie musze się szwędać po ajencjach ubezpieczeniowych po jakiś
debilny świstek zawarcia ubezpieczenia.
--
Radek