eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sąd
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 6

  • 1. Data: 2009-12-05 12:00:53
    Temat: [cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sąd
    Od: Skiraz <p...@o...pl>

    Mam takie pytanie.
    Policjant zatrzymuje mnie za popełnienie dwóch wykroczeń.
    Ja się zgadzam na przyjęcie mandatu za jedno z nich.
    I teraz moje pytanie jest nastepujące.
    Czy jest możliwe, aby przyjąć mandat za wykroczenie a, natomiast za
    wykroczenie b być sądzonym? Czy może w takiej sytuacji do sąd bedzie
    mnie karał za oba wykroczenia?

    pozdrawiam
    skiraz


  • 2. Data: 2009-12-05 12:08:49
    Temat: Re: [cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sąd
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    Skiraz pisze:

    > Policjant zatrzymuje mnie za popełnienie dwóch wykroczeń.
    > Ja się zgadzam na przyjęcie mandatu za jedno z nich.
    > I teraz moje pytanie jest nastepujące.
    > Czy jest możliwe, aby przyjąć mandat za wykroczenie a, natomiast za
    > wykroczenie b być sądzonym? Czy może w takiej sytuacji do sąd bedzie
    > mnie karał za oba wykroczenia?
    >

    Pytanie jest takie: czy to jest jeden czyn który należy tylko
    zakwalifikować z dwóch przepisów kw (art. 9 §1 kw) -> wtedy albo mandat
    za całość albo sąd za całość, czy też są to rzeczywiście 2 odrębne czyny
    - wtedy byłoby to możliwe (ale niekorzystne dla skazanego, bo sąd nie
    zastosowałby art. 9 §2 kw).

    --
    @2009 Johnson
    Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
    brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.


  • 3. Data: 2009-12-05 12:30:55
    Temat: Re: [cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sąd
    Od: J.F. <j...@p...onet.pl>

    On Sat, 05 Dec 2009 13:00:53 +0100, Skiraz wrote:
    >Policjant zatrzymuje mnie za popełnienie dwóch wykroczeń.
    >Ja się zgadzam na przyjęcie mandatu za jedno z nich.
    >I teraz moje pytanie jest nastepujące.
    >Czy jest możliwe, aby przyjąć mandat za wykroczenie a, natomiast za
    >wykroczenie b być sądzonym? Czy może w takiej sytuacji do sąd bedzie
    >mnie karał za oba wykroczenia?

    A jaka byla sytuacja ?

    Bo formalnie to jak najbardziej - do jednego sie przyznajesz i
    bierzesz mandat, do drugiego nie i bedzie sprawa w sadzie.
    Tylko to ci sie moze nie oplacac, bo dwie kary wieksze niz jedna
    laczna :-)

    Ewentualnie jeszcze policjant rezygnuje z wypisania mandatu i sklada
    wniosek za oba wykroczenia .. lub dwa wnioski ?
    Choc tu Adam cos moze prostowac :-)


    J.


  • 4. Data: 2009-12-05 15:08:43
    Temat: Re: [cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sšd
    Od: Skiraz <p...@o...pl>


    > A jaka byla sytuacja ?

    Sytuacja wynika troszkę z moich przemyśleń i niedawno czytałem artykuł o
    ubezpieczeniach.

    Kupuję OC przez net i oplacam go terminowo. Posiadam wydrukowane
    potwierdzenie oraz wydrukowane potwierdzenie dokonania wpłaty (zgodne z
    Prawem Bankowym). Nie mam potwierdzenia od ubezpieczyciela, tego
    wysłanego z listem (zawierające podpis i pieczątkę)
    Zatrzymuje mnie Policja za prędkośc (200 zł) Policjant nie uznaje mojego
    potwierdzenia opłaty składki za OC, które przy sobie posiadam.
    Potwierdzenie wniesienia opłaty jest wystarczającym dokumentem (Art 86
    ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych).
    Z mandatem za prędkość się zgadzam i go przyjmuję, odnośnie kary za brak
    wymaganych dokumentów się nie zgadzam i uważam że w oparciu o art 7
    Prawa Bankowego oraz Art 86 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych sąd
    powinien mnie uniewinnić.

    i co zrobić w takiej sytuacji?


  • 5. Data: 2009-12-07 13:39:34
    Temat: Re: [cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sąd
    Od: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>


    Użytkownik "Skiraz" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:hfdt1e$hee$1@news.onet.pl...
    >
    > Kupuję OC przez net i oplacam go terminowo. Posiadam wydrukowane
    > potwierdzenie oraz wydrukowane potwierdzenie dokonania wpłaty (zgodne z
    > Prawem Bankowym). Nie mam potwierdzenia od ubezpieczyciela, tego wysłanego
    > z listem (zawierające podpis i pieczątkę)
    > Zatrzymuje mnie Policja za prędkośc (200 zł) Policjant nie uznaje mojego
    > potwierdzenia opłaty składki za OC, które przy sobie posiadam.
    > Potwierdzenie wniesienia opłaty jest wystarczającym dokumentem (Art 86
    > ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych).
    > Z mandatem za prędkość się zgadzam i go przyjmuję, odnośnie kary za brak
    > wymaganych dokumentów się nie zgadzam i uważam że w oparciu o art 7 Prawa
    > Bankowego oraz Art 86 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych sąd powinien
    > mnie uniewinnić.
    >
    > i co zrobić w takiej sytuacji?

    Mandatu za OC nie przymujesz, bo masz przecież opłacone, a dowód wpłaty przy
    sobie.

    Pozdro Przemek



  • 6. Data: 2009-12-07 13:54:54
    Temat: Re: [cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sšd
    Od: "shat" <a...@s...pl>

    "Skiraz" <p...@o...pl> wrote in message
    news:hfdt1e$hee$1@news.onet.pl...
    >
    Nie mam potwierdzenia od ubezpieczyciela, tego
    > wysłanego z listem (zawierające podpis i pieczątkę)
    > Zatrzymuje mnie Policja za prędkośc (200 zł) Policjant nie uznaje mojego
    > potwierdzenia opłaty składki za OC, które przy sobie posiadam.
    > Potwierdzenie wniesienia opłaty jest wystarczającym dokumentem (Art 86
    > ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych).

    Dziwne, ja mam ubezpieczenie w mBank i sam sobie drukuję wysłany przez nich
    pdf (umowa zawarcia ubezpieczenia) . Kilka razy policja mnie zatrzymała i
    nigdy sie nie czepiali wydrukowanej przeze mnie umowy. Od kilku lat w mBank
    mam ubezpieczenie i prawdę mówiąc nie zrezygnuję z nich przede wszystkim z
    wygody - nie musze się szwędać po ajencjach ubezpieczeniowych po jakiś
    debilny świstek zawarcia ubezpieczenia.


    --
    Radek

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1