-
1. Data: 2013-07-02 19:11:11
Temat: coś poprawić w tym piśmie do Polkomtelu?
Od: SJS <s...@p...pl>
"W sprawie odpowiedzi na moja reklamację dotyczącą płatnych SMSów
Jak pisałem w reklamacji od kilku miesięcy mój rachunek był obciążany
kwotami za przychodzące do mnie a nie zamawiane od połowy marca 2013
roku SMSy.
Ponieważ reklamacja nie została uwzględniona zachodzi podejrzenie
działania na moją szkodę - proszę więc o podanie jaki procent waszych
abonentów do których wysyłano płatne SMSy zwróciło się do Polkomtela o
anulowanie tego typu usługi bo odbywała się ona bez ich świadomej zgody.
Ponieważ zachodzi tu podejrzenie popełnienia przestępstwa
"Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza
inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem
za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności
do należytego pojmowania przedsiębranego działania,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8."
to oczekuję odpowiedzi od Was ponieważ bez podania statystyki nie jest
możliwe ustalenia czy jest to zjawisko marginalne czy też jest
działającym za waszą zgodą stałym procederem.
Uważam, że ze strony Polkomtelu nie podejmuje się odpowiednich,
chroniących klienta działań zabezpieczających przed oszustami
działającymi w sieci Plus GSM."
--
sjs
-
2. Data: 2013-07-02 22:02:40
Temat: Re: coś poprawić w tym piśmie do Polkomtelu?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...com>
W dniu 02.07.2013 19:11, SJS pisze:
> Ponieważ reklamacja nie została uwzględniona zachodzi podejrzenie
> działania na moją szkodę - proszę więc o podanie jaki procent waszych
> abonentów do których wysyłano płatne SMSy zwróciło się do Polkomtela o
> anulowanie tego typu usługi bo odbywała się ona bez ich świadomej zgody.
ROTFL
Chcesz, żeby umarli ze śmiechu? ;)
[ciach]
> to oczekuję odpowiedzi od Was ponieważ bez podania statystyki nie jest
> możliwe ustalenia czy jest to zjawisko marginalne czy też jest
> działającym za waszą zgodą stałym procederem.
Nie jesteś organem uprawnionym do takich badań.
Możesz złożyć reklamację. Możesz potem się sądzić jak jej nie uznają lub
zawiadamiać prokuraturę.
> Uważam, że ze strony Polkomtelu nie podejmuje się odpowiednich,
> chroniących klienta działań zabezpieczających przed oszustami
> działającymi w sieci Plus GSM."
Czekaj, czekaj, szklana kula mi się uruchomiła... ich odpowiedź będzie
brzmieć mniej-więcej tak (tylko może nieco ją... wygładzą ozdobnikami):
"Chłopie, my uważamy, że nie czytasz składanych zamówień, więc sam
jesteś sobie winien, że nie wiesz co zamówiłeś... a my nie musimy ci
udzielać żadnych informacji, więc możesz nam skoczyć... ale najpierw
zapłać, bo ci pozwiemy o zapłatę".
Pewnie jeszcze coś dołączą o dokładaniu starań itepe ;)
Znając z kolei ciebie zaraz zaczniesz coś się tutaj pianą pluć, ale
SPRÓBUJ zastanowić się przez chwileczkę nad czymś takim: jak oni mają
odróżnić gamonia, który się pomylił (nawet jeśli faktycznie umowa/oferta
są tak skonstruowane, żeby w błąd wprowadzić) od cwaniaczka który
zamówił usługę, korzystał z niej, a teraz się miga udając biednego
zabłąkanego gapcia?
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
-
3. Data: 2013-07-02 23:00:02
Temat: Re: coś poprawić w tym piśmie do Polkomtelu?
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
SJS wrote:
> "W sprawie odpowiedzi na moja reklamację dotyczącą płatnych SMSów
> Jak pisałem w reklamacji od kilku miesięcy mój rachunek był obciążany
> kwotami za przychodzące do mnie a nie zamawiane od połowy marca 2013
> roku SMSy.
> Ponieważ reklamacja nie została uwzględniona zachodzi podejrzenie
> działania na moją szkodę - proszę więc o podanie jaki procent waszych
> abonentów do których wysyłano płatne SMSy zwróciło się do Polkomtela o
> anulowanie tego typu usługi bo odbywała się ona bez ich świadomej zgody.
> Ponieważ zachodzi tu podejrzenie popełnienia przestępstwa
> "Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza
> inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem
> za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności
> do należytego pojmowania przedsiębranego działania,
> podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8."
> to oczekuję odpowiedzi od Was ponieważ bez podania statystyki nie jest
> możliwe ustalenia czy jest to zjawisko marginalne czy też jest
> działającym za waszą zgodą stałym procederem.
> Uważam, że ze strony Polkomtelu nie podejmuje się odpowiednich,
> chroniących klienta działań zabezpieczających przed oszustami
> działającymi w sieci Plus GSM."
>
ale ty jestes naiwny, ze ci ktokolwiek odpisze.
-
4. Data: 2013-07-02 23:05:33
Temat: Re: coś poprawić w tym piśmie do Polkomtelu?
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Andrzej Lawa wrote:
> Czekaj, czekaj, szklana kula mi się uruchomiła...
"
Szanowny panie
W odpowiedzi na pana pismo informujemy, ze nie prowadzimy tego typu
statystyk.
Jednoczesnie informujemy ze scisle wspolpracujemy z naszymi organami
sciagania.
Jesli jest pan w posiadaniu informacji, ktore wg pana wypelniaja
znamiona przestepstwa prosimy o ich niezwloczne przekazanie do
najblizszego posterunku policji.
Dziekujemy za bycie naszym najbardziej wartosciowym klientem i liczymy
na dalsza dluga i owocna wspolprace
Z powazaniem,
Dyrekor Deparatementu Reklamacji
"
-
5. Data: 2013-07-03 09:22:19
Temat: Re: coś poprawić w tym piśmie do Polkomtelu?
Od: Andrzej Kubiak <n...@i...invalid>
Dnia Tue, 02 Jul 2013 19:11:11 +0200, SJS napisał(a):
Poprawić możesz interpunkcję, bo jest prawie tak tragiczna, jak treść.
Następnie wydrukuj, zwiń w ciasny rulonik i... (niedopowiedzenie takie).
AK