Na przełomie czerwca i lipca byłem na trekkingu w Peru, w czasie którego
dostałem choroby wysokościowej. Następnego dnia po zniesieniu mnie z gór
przewodnik powiedział, że trzeba zapłacić za akcję ratunkową. Ponieważ on
miał dolary, a ja nie, zrobiłem przelew złotówkowy (~5900 zł, tyle miała
wynosić równowartość) na konto biura, a on zapłacił za akcję ratunkową. Po
kilku dniach otrzymałem rachunek za akcję od Peruwiańczyków, ale tylko na
900 USD. Wtedy dowiedziałem się, że biuro poniosło dodatkowe koszty i
rachunek za nie dostanę do końca lipca. Ten termin nie został dotrzymany,
ale zostałem solennie zapewniony, że rachunek będzie w sierpniu. Oczywiście
zobaczyłem figę i zacząłem się awanturować emaliowo.

Oto fragment odpowiedzi z 1 września:
"Rachunek na brakującą kwotę 587 USD ma Panu wystawić firma z Peru, która
realizowała dodatkowy serwis, wciąż na niego czekamy. Powinniśmy go mieć do
końca września. Przyjęliśmy założenie (być może błędnie), że zależy Panu na
odzyskaniu poniesionych wydatków i rachunek ma stanowić podstawę zwrotu
kosztów dla ubezpieczyciela, dlatego sprawa trwa tak długo.

Jeśli jednak nie chce Pan tyle czekać, możemy wystawić dodatkowy rachunek
na brakującą kwotę 2348 PLN. Tyle, że będzie to rachunek za trekking w
Peru, a nie ze ratownictwo. Zapewne dla PZU nie będzie podstawą do zwrotu
poniesionych przez Pana kosztów w związku wypadkiem."

Przystałem na wydłużenie terminu, skoro mam mieć nadzieję na zwrot kosztów
od ubezpieczyciela, ale po prawdzie mam wrażenie, że za miesiąc przeczytam
kolejną ściemę, tym bardziej że kiedy zapytałem o kontakt z tą tajemniczą
firmą z Peru, zapadła cisza.

W oczekiwaniu na rozwój wypadków pragnę zapytać: czy jest jakiś przepis,
który nakazuje firmom (w tym biurom podróży) wystawianie rachunków i czy z
tym się idzie sądu, zgłasza na komisariacie policji albo powiadamia Urząd
Skarbowy? Mówiąc krótko, do kogo się zwrócić, jeżeli za miesiąc nic się nie
zmieni?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

prawo Sattingera:
Każde urządzenie elektryczne będzie działać lepiej, jeżeli włożysz wtyczkę
do gniazdka.

https://get.google.com/albumarchive/1156220875144747
57554

do góry

W dniu 06-09-16 o 14:43, Olin pisze:

> W oczekiwaniu na rozwój wypadków pragnę zapytać: czy jest jakiś przepis,
> który nakazuje firmom (w tym biurom podróży) wystawianie rachunków i czy z
> tym się idzie sądu, zgłasza na komisariacie policji albo powiadamia Urząd
> Skarbowy? Mówiąc krótko, do kogo się zwrócić, jeżeli za miesiąc nic się nie
> zmieni?
>
Moim zdaniem doszło do oszustwa polegającego na tym, że biuro
postanowiło zarobić na Tobie. Płaciłeś za akcje Peruwiańczyków i taki
rachunek dostałeś - widocznie u nich tak jest. Dodatkowe koszty biura to
osobna sprawa i jeśli chcieli ich zwrotu od Ciebie, to powinni
poinformować przed wpłatą przez Ciebie, że 900 USD jest dla
Peruwiańczyków, a reszta dla nich. Sprawa zatem nadaje się po prostu do
zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

do góry

Dnia Tue, 6 Sep 2016 22:50:51 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Moim zdaniem doszło do oszustwa polegającego na tym, że biuro
> postanowiło zarobić na Tobie. Płaciłeś za akcje Peruwiańczyków i taki
> rachunek dostałeś - widocznie u nich tak jest. Dodatkowe koszty biura to
> osobna sprawa i jeśli chcieli ich zwrotu od Ciebie, to powinni
> poinformować przed wpłatą przez Ciebie, że 900 USD jest dla
> Peruwiańczyków, a reszta dla nich. Sprawa zatem nadaje się po prostu do
> zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

Dziękuję za odzew.
W istocie, przed wykonaniem przelewu o żadnych dodatkowych kosztach biura
nie było mowy, na co oczywiście nie mam dowodów; mogę tylko służyć własnym
słowem honoru.

Rozumiem zatem, że sugerujesz wkroczenie na trudną drogę sądową.
Przepraszam za naiwne pytanie, ale w sądach nie bywam. Załóżmy, że biorę
adwokata i wygrywam sprawę. Czy jego wynagrodzenie zostanie mi
zrekompensowane przez pozwanego i co z kosztami dojazdu; mieszkam w
Krakowie, a biuro jest z Wrocławia, więc ewentualna rozprawa potoczy się
zapewne przed wrocławskim sądem.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

https://get.google.com/albumarchive/1156220875144747
57554

do góry

Ale na czym Ci zależy: na rachunku za wykonaną (!!) usługę jako na papierze do
oprawienia w ramki, czy na pieniądzach?

do góry

Dnia Wed, 7 Sep 2016 10:19:07 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

> Ale na czym Ci zależy: na rachunku za wykonaną (!!) usługę jako na papierze do
oprawienia w ramki, czy na pieniądzach?

Byłem ubezpieczony, więc rachunek (jeden już mam) będzie stanowić podstawę
do wydębienia zwrotu kosztów akcji ratowniczej od ubezpieczyciela.
Jeszcze chętniej widziałbym zwrot owych ~2300 zł od biura, na co jednak (po
dobroci) nie liczę.

Swoją drogą, nie bardzo ogarniam, na co mogli wydać tyle pieniędzy (1
nocleg i wyżywienie dla 4 osób tudzież kilkunastokilometrowy dojazd
samochodem z powrotem w góry), więc pewnie czekają aż się znużę i dam sobie
spokój.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

https://get.google.com/albumarchive/1156220875144747
57554

do góry

Wykaż wydatek w inny sposób (oświadczenie, korespondencja z biurem, dokumenty
finansowe).


-----
> Byłem ubezpieczony, więc rachunek będzie stanowić podstawę do wydębienia zwrotu
kosztów akcji ratowniczej od ubezpieczyciela.

do góry

Dnia Wed, 7 Sep 2016 11:07:03 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

> Wykaż wydatek w inny sposób (oświadczenie, korespondencja z biurem, dokumenty
finansowe).

Nie wiem, czy zrobi to odpowiednie wrażenie, ale dziękuję za radę. Jeśli
wszystko zawiedzie, uczepię się i tego.
Wcześniej kontaktowałem się z PZU i napisali, że mam 2 lata na zgłoszenie
roszczeń, więc paniki nie ma.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

https://get.google.com/albumarchive/1156220875144747
57554

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57cf2c42$0$12553$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 06-09-16 o 14:43, Olin pisze:
>> W oczekiwaniu na rozwój wypadków pragnę zapytać: czy jest jakiś
>> przepis,
>> który nakazuje firmom (w tym biurom podróży) wystawianie rachunków
>> i czy z
>> tym się idzie sądu, zgłasza na komisariacie policji albo powiadamia
>> Urząd
>> Skarbowy? Mówiąc krótko, do kogo się zwrócić, jeżeli za miesiąc nic
>> się nie
>> zmieni?
>Moim zdaniem doszło do oszustwa polegającego na tym, że biuro
>postanowiło zarobić na Tobie. Płaciłeś za akcje Peruwiańczyków i taki
>rachunek dostałeś - widocznie u nich tak jest. Dodatkowe koszty biura
>to
>osobna sprawa i jeśli chcieli ich zwrotu od Ciebie, to powinni
>poinformować przed wpłatą przez Ciebie, że 900 USD jest dla
>Peruwiańczyków, a reszta dla nich.

Niekoniecznie. Przelewy zagraniczne kosztuja i to dosc sporo.
A jeszcze kwestia VAT zostaje :-)

>>Sprawa zatem nadaje się po prostu do
>>zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

A wystarczy spytanie czy spytac US jak wyglada kwestia podatku VAT od
zaliczki :-)

J.

do góry

Szybko płynie, szczególnie jeżeli chciałbyś ewentualnie pozwać TU do sądu (przy
odmowie wypłaty odszkodowania).


-----
> napisali, że mam 2 lata na zgłoszenie roszczeń

do góry

Dnia Wed, 7 Sep 2016 12:07:41 +0200, J.F. napisał(a):

>>osobna sprawa i jeśli chcieli ich zwrotu od Ciebie, to powinni
>>poinformować przed wpłatą przez Ciebie, że 900 USD jest dla
>>Peruwiańczyków, a reszta dla nich.
>
> Niekoniecznie. Przelewy zagraniczne kosztuja i to dosc sporo.
> A jeszcze kwestia VAT zostaje :-)
>
>>>Sprawa zatem nadaje się po prostu do
>>>zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
>
> A wystarczy spytanie czy spytac US jak wyglada kwestia podatku VAT od
> zaliczki :-)

Sprawy mają się tak, że ~40% należności płaciłem przed wyjazdem przelewem
(naturalnie w złotówkach), a po przylocie do Limy nasz przewodnik dostał
resztę do ręki w dolarach. Kwestia kosztów przelewów zagramanicznych zatem
nie istnieje, bo nasz wódz miał nadmiar USD w gotówce.
Co do wpłaty zaliczki, wprawdzie obaj byliśmy w Peru, ale przelew był
między polskimi bankami, co w epoce internetu nikogo nie dziwi.

Jeśli dobrze rozumiem, Szanowne Biuro powinno było zapłacić VAT od nadwyżki
ponad $900 i to pewnie już dawno. Chyba nawet nie będę silił się na spryt,
tylko zapytam - jako prawy obywatel - wrocławski US, czy dostali stosowny
podatek i jak się zapatrują na niewystawienie rachunku. Po przelewie
zostają ślady, których nie da się zanegować. To nawet interesujące, czy
Urzędowi Skarbowemu też odpowiedzą, że już za miesiąc na pewno zajmą się
sprawą.

Ciekawe zresztą, czy zapłacili VAT od tych 60% w dolarach, ale zrobili na
mnie wrażenie kryształowo uczciwych, więc to co właśnie piszę, to na pewno
insynuacje.


--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu

https://get.google.com/albumarchive/1156220875144747
57554

do góry