-
1. Data: 2008-01-01 19:26:30
Temat: antyreklama dla oszusta
Od: Daniel <d...@o...pl>
Witam
Zostalem oszukany przez firme budowlana na kwote ok 5000. Oczywiscie
umowe, platne zaliczki, itp. mam spisane swietnie i jakakolwiek
konfrontacja skonczylaby sie na moja korzysc, jednak wiem, ze zadna
egzekucja komornicza nie zakonczylaby sie pomyslnie.
Czy mam prawo wykonac strone www - mocno upubliczniona, wysoko
spozycjonowana, itp., opisujaca cale oszustwo i oczywiscie ujawniajaca
wszystkie dane firmy - imie, nazwisko, nazwa firmy, nip. Skany umowy i
dowody wplaty beda tez zamieszczone.
Czy zabieg polegajacy na zamazaniu ostatniej cyfry NIP, adresu firmy,
itp. jest wystarczajacy do umieszczenia takiej informacji?
pozdrawiam
Daniel
-
2. Data: 2008-01-01 19:36:55
Temat: Re: antyreklama dla oszusta
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Daniel" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fle45d$jbc$1@inews.gazeta.pl...
Skoro to prawda, to nie ma potrzeby nic zamazywać. Musisz tylko móc
udowodnić wszystko to, o czym napiszesz.
-
3. Data: 2008-01-01 19:38:38
Temat: Re: antyreklama dla oszusta
Od: "Nieustraszony Lowca Trolli" <l...@o...eu>
tez zamieszczone.
> Czy zabieg polegajacy na zamazaniu ostatniej cyfry NIP, adresu firmy, itp.
> jest wystarczajacy do umieszczenia takiej informacji?
>
A dlaczego chcesz zamazywać?
To nie dane osobowe. Aboslutnie każda antyreklama jest dopuszczalna, także
ta, która bezpośrednio godzi w dobre imie firmy, o ile opisujesz to co
możesz udowodnić. Tzn okradli mnie ..... i na to masz dodwody, a nie np
"złodzieje. pdaly, wszystkich okradają"
jk
-
4. Data: 2008-01-01 19:57:21
Temat: Re: antyreklama dla oszusta
Od: Szerr <n...@p...pl>
Dnia Tue, 1 Jan 2008 20:36:55 +0100, Robert Tomasik napisał(a)
w:<news:fle5pt$582$1@nemesis.news.tpi.pl>:
> Skoro to prawda, to nie ma potrzeby nic zamazywać.
Będzie to obrona społecznie uzasadnionego interesu w rozumieniu art. 213 §
2 kk?
--
Quid leges sine moribus?
-
5. Data: 2008-01-02 10:11:17
Temat: Re: antyreklama dla oszusta
Od: "Troll" <w...@d...mnie>
Użytkownik "Szerr" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:13pxbkyvucnh1.vqcjisxb9ac9$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 1 Jan 2008 20:36:55 +0100, Robert Tomasik napisał(a)
> w:<news:fle5pt$582$1@nemesis.news.tpi.pl>:
>
>> Skoro to prawda, to nie ma potrzeby nic zamazywać.
>
> Będzie to obrona społecznie uzasadnionego interesu w rozumieniu art. 213 §
> 2 kk?
oczywiscie, chyba ze mu udowodnia ze mial inny zamiar
-
6. Data: 2008-01-02 10:37:30
Temat: Re: antyreklama dla oszusta
Od: "Monika Kowalik" <k...@g...pl>
Daniel <d...@o...pl> napisał(a):
> Witam
>
> Zostalem oszukany przez firme budowlana na kwote ok 5000. Oczywiscie
> umowe, platne zaliczki, itp. mam spisane swietnie i jakakolwiek
> konfrontacja skonczylaby sie na moja korzysc, jednak wiem, ze zadna
> egzekucja komornicza nie zakonczylaby sie pomyslnie.
Ja chciałam zrobić podobną sprawę - chciałam ustrzec innych przed nieuczciwą
firmą. Firma mimo wiedzy policji i prokuratury działała przez dwa lata od
pierwszych problemów finansowych. Ja na policję zgłosiłam się w grudniu (umowa
o drzwi była 3 miesiące wcześniej). Na policji nas zniechęcano do zgłoszenia
(nieoficjalnie oczywiście). Okazało się, ze to już kolejne złoszenie
(poszkodowanych były 10). Sprawa o oszustwo. Minęło parę miesięcy. Działalność
rozwiązana 4 miesiące po rozpoczęciu sprawy. Nic gościowi nie udowodniono, bo
krótko mówiąc prowadzenie interesów mu nie wyszło, a ludzi spłaca (to że
symbolicznie to inna kwestia, zaczął spłącać 3 miesiące po zgłoszeniu i jak
sprawa trafiła do prokuratury).
W tej sytuacji gdybym wywiesiała obrazki z jego zdjęciem, albo w jego
miejscowości rodzinnej wywiesiła info, że to oszust, albo coś w tym stylu to
on mógłby mnie pozwać ...
Chore to nasze prawo...
Najgorsze jest to, że policja nie może powstrzymać tekiego procederu, a gość
zwija biznes i ucieka w najkorzystniejszym momencie...
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/