czy taki jest stan faktyczny w sprawie abonamentu tv? -->
https://zapodaj.net/3df29f2fe9adf.jpg.html

do góry

W dniu 2016-07-06 o 10:51, 1634Racine pisze:
> czy taki jest stan faktyczny w sprawie abonamentu tv? -->
> https://zapodaj.net/3df29f2fe9adf.jpg.html

Bzdura.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz w news:nligsv$s6e$1@node1.news.atman.pl
> W dniu 2016-07-06 o 10:51, 1634Racine pisze:
>> czy taki jest stan faktyczny w sprawie abonamentu tv? -->
>> https://zapodaj.net/3df29f2fe9adf.jpg.html
> Bzdura.

poniewaz?
(mnie przyszlo po lekturze do glowy jedno: przeciez nowa spolka "jakos"
musiala przejac oprocz zobowiazan "od niej" - poprzedniej tvp - takze i
zobowiazania "ku niej"...)

do góry

W dniu 2016-07-06 o 11:08, 1634Racine pisze:
> Liwiusz w news:nligsv$s6e$1@node1.news.atman.pl
>> W dniu 2016-07-06 o 10:51, 1634Racine pisze:
>>> czy taki jest stan faktyczny w sprawie abonamentu tv? -->
>>> https://zapodaj.net/3df29f2fe9adf.jpg.html
>> Bzdura.
>
> poniewaz?
> (mnie przyszlo po lekturze do glowy jedno: przeciez nowa spolka "jakos"
> musiala przejac oprocz zobowiazan "od niej" - poprzedniej tvp - takze i
> zobowiazania "ku niej"...)

Ponieważ źródło obowiązku opłaty abonamentu wynika z przepisów prawa, a
nie z umowy cywilno-prawnej z kimś zawieranej. I abonamentu nie płaci
się na rzecz TVP, tylko na rzecz KRRiTv.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2016-07-06 o 10:51, 1634Racine pisze:
> czy taki jest stan faktyczny w sprawie abonamentu tv? -->
> https://zapodaj.net/3df29f2fe9adf.jpg.html

No tak. Kiedyś jakiś dureń wpadł na taki pomysł i ten debilizm wciąż
krąży. Tyle tylko, że to ma g... wspólnego z rzeczywistością i
obowiązującymi przepisami.

--
Sonn

do góry

Liwiusz w news:nlijds$upu$1@node1.news.atman.pl
> W dniu 2016-07-06 o 11:08, 1634Racine pisze:
>> Liwiusz w news:nligsv$s6e$1@node1.news.atman.pl
>>> W dniu 2016-07-06 o 10:51, 1634Racine pisze:
>>>> czy taki jest stan faktyczny w sprawie abonamentu tv? -->
>>>> https://zapodaj.net/3df29f2fe9adf.jpg.html
>>> Bzdura.
>> poniewaz?
>> (mnie przyszlo po lekturze do glowy jedno: przeciez nowa spolka "jakos"
>> musiala przejac oprocz zobowiazan "od niej" - poprzedniej tvp - takze i
>> zobowiazania "ku niej"...)
> Ponieważ źródło obowiązku opłaty abonamentu wynika z przepisów prawa, a
> nie z umowy cywilno-prawnej z kimś zawieranej. I abonamentu nie płaci się
> na rzecz TVP, tylko na rzecz KRRiTv.

No to Dworak - skoro kasa wpada NA KONTO KRRITV - pokaze KaczkoKurskim
fige, wiec po co ta zadyma :)

do góry

> czy taki jest stan faktyczny w sprawie abonamentu tv? -->
> https://zapodaj.net/3df29f2fe9adf.jpg.html

Już sama stopka (niezalezna.pl) sugeruje, że w tekście będą bzdury.

do góry

W dniu 2016-07-07 o 10:13, rg pisze:
>> czy taki jest stan faktyczny w sprawie abonamentu tv? -->
>> https://zapodaj.net/3df29f2fe9adf.jpg.html
>
> Już sama stopka (niezalezna.pl) sugeruje, że w tekście będą bzdury.
>

No fakt. Oni tam wszyscy niezależni... od rozumu.

--
Sonn

do góry