Witam

Tak sobie czytam warunki ubezpieczenia i nachodzą mnie pytania.

Jaka jest definicja zamieszek?
Ta z wikipedii nie do końca mnie przekonuje:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zamieszki
"... spontaniczne, niezorganizowane..."

I najważniejsze pytanie: kto kwalifikuje sytuację jako zamieszki?
Dowolność interpretacji może skłaniać do manipulacji.

Czy rozróby w Warszawie z 11.XI to były akty wandalizmu, czy już
zamieszki? Były zorganizowane, prawda? Więc nie łapią się pod definicję.
(Np rozróba w takim ZUS już się łapie. Firma to wybitnie
niezorganizowana :-D )



I z innej beczki...
"wyczynowe uprawianie sportu". Wg ubezpieczyciela jest to "aktywność
fizyczna, polegająca na uprawianiu dyscyplin sportowych przez osoby
będące członkami [...] klubów, organizacji [...] i zespołów
sportowych..."
Może z pytaniem o wykładnię powinienem zwrócić się do
ubezpieczyciela, ale zapytam tu :-)
Weźmy taką wycieczkę rowerową zorganizowaną przez PTTK dla swoich
członków. I jest to już wyczynowy sport?

"...w tym również biorące udział w [...] rozgrywkach sportowych o
charakterze nieprofesjonalnym"
A zawody biegowe zorganizowane dla swoich członków przez np. Związek
Strzelecki? To już wyczynowy sport i rozgrywka sportowa?


Wszystkiego najlepszego w nadchodzącym Nowym Roku życzy
--
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

do góry

W dniu 2011-12-30 13:12, Zbynek Ltd. pisze:
> Witam
>
> Tak sobie czytam warunki ubezpieczenia i nachodzą mnie pytania.
>

A nie naszło Cię pytanie o sens ubezpieczania się?

Wyluzuj.

Warunki zawsze tak będą sformułowane, aby pozbawić Cię prawa do wypłaty
odszkodowania, jeśli to odszkodowanie miałoby być znaczące. Wypłaca się
jedynie groszowe odszkodowania (za to w znacznych liczbach), aby
utrzymać fikcję, że ubezpieczenia od czegoś chronią.

O samych ubezpieczeniach, przykład z Korwina:
Jeśli na jakieś wyspie (izolowany system) jest tak, że rocznie wskutek
kradzieży/wypadków/kasacji "znika" 1% ciężarówek, to w warunkach
"bezzyskowych" (np wzajemne ubezpieczenie właścicieli firm przewozowych)
roczna składka ubezpieczeniowa wynosiłaby 1% wartości pojazdu.
Wiadomo, że TU musi zatrudniać pracowników, płacić za nich ZUSy i SRUSy,
ogrzewać budynki, mieć zysk i odprowadzać haracz do skarbu państwa, więc
składka będzie istotnie wyższa.

Jeśli teraz jakaś firma ma 100 ciężarówek, to czy opłaca się jej płacić
składkę ubezp. w wysokości 1.5% wartości 100 ciężarówek, czy może
bardziej opłaca się jej odłożyć 1% wartości 100 ciężarówek na jakąś
lokatę i za rok kupić sobie tę jedną, statystycznie "znikniętą" ciężarówkę?

A jeśli ta firma, to s.c. dwóch braci, z których każdy wniósł aportem 50
ciężarówek?

A jeśli to s.c. 100 właścicieli j.w., ale każdy z jedną ciężarówką?

A jeśli to 100 nijak nie związanych ze sobą właścicieli ciężarówek?



--
Tnx. sqlwiel

do góry

W dniu 2011-12-30 13:39, sqlwiel pisze:


> A jeśli to 100 nijak nie związanych ze sobą właścicieli ciężarówek?



Ja się akurat nie dziwię, że ludzie chcą płacić za "święty spokój".
Nieraz warto się ubezpieczyć od zdarzeń, których pokrycie szkody może
być przez nas niemożliwe, albo znacznie utrudnić życie czy prowadzenie
biznesu.

--
Liwiusz

do góry

(30.12.2011 13:39), sqlwiel wrote:
>
> Jeśli teraz jakaś firma ma 100 ciężarówek, to czy opłaca się jej płacić
> składkę ubezp. w wysokości 1.5% wartości 100 ciężarówek, czy może
> bardziej opłaca się jej odłożyć 1% wartości 100 ciężarówek na jakąś
> lokatę i za rok kupić sobie tę jedną, statystycznie "znikniętą" ciężarówkę?
>
> A jeśli ta firma, to s.c. dwóch braci, z których każdy wniósł aportem 50
> ciężarówek?
>
> A jeśli to s.c. 100 właścicieli j.w., ale każdy z jedną ciężarówką?
>
> A jeśli to 100 nijak nie związanych ze sobą właścicieli ciężarówek?

Ameryki nie odkryłeś, to się nazywa ubezpieczenia wzajemne.

Nie zawsze są dostępne. Mi na przykład nie bardzo się chce szukać 99
innych właścicieli samochodów żeby się z nimi dogadać co wzajemnego
ubezpieczenia się od AC. Zwłaszcza że mogę trafić na cwaniaków, albo oni
mogą we mnie widzieć cwaniaka.

Ze swojego ubezpieczenia AC jestem zadowolony (pewnie do czasu), mimo że
może przepłacam.

p. m.

do góry

>Użytkownik "sqlwiel" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:jdkbeb$5nu$...@i...gazeta.pl...

> samych ubezpieczeniach, przykład z Korwina:

Toś "autorytetem"pojechał

>bardziej opłaca się jej odłożyć 1% wartości 100 ciężarówek na jakąś lokatę
>i za rok kupić sobie tę jedną, statystycznie "znikniętą" ciężarówkę?

Statystycznie jak chłop krowę przez pole minowe przeprowadza to maja po 3
nogi każdy.
I jak miny urwą nogę chłopu to nie problem przecież bo statystycznie chłopu
dwie z trzech zostaną to może dalej pracować;)


>A jeśli ta firma, to s.c. dwóch braci, z których każdy wniósł aportem 50
>ciężarówek?

>A jeśli to s.c. 100 właścicieli j.w., ale każdy z jedną ciężarówką?

>A jeśli to 100 nijak nie związanych ze sobą właścicieli ciężarówek?

A jeśli firma to jednoosobowa działalność i gość ma jedna ciężarówkę która
mu ukradną to za ten odłożony 1% na lokacie może sobie co najwyżej do knajpy
pójść i świętować zostanie bezrobotnym.


-- Pozdrawiam

Kris

do góry

>Użytkownik "sqlwiel" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:jdkbeb$5nu$...@i...gazeta.pl... A nie naszło Cię pytanie o
>sens ubezpieczania się?

Sprawdziłem koszt ubezpieczenia nowego Forda S Max- ok 2000zł rocznie
Cena samochodu pewnie ponad 100 000zł
Co lepsze na wypadek kradzieży: opłacone ubezpieczenie od kradzieży czy
odłożone 2000 zł na lokacie?

do góry

> Jeśli teraz jakaś firma ma 100 ciężarówek, to czy opłaca się jej płacić
> składkę ubezp. w wysokości 1.5% wartości 100 ciężarówek, czy może bardziej
> opłaca się jej odłożyć 1% wartości 100 ciężarówek na jakąś lokatę i za rok
> kupić sobie tę jedną, statystycznie "znikniętą" ciężarówkę?
>

Naciagany przyklad, dobry dla wielkich przedsiebiorstw. Zalozmy, ze
TIR/ciezarowka kosztuje (strzelam) 500.000 zl. Masz ich 20, czyli calkiem
pokazna flota jezeli jestes wlascicielem firmy. 500.000* 20 = 10.000.000; 1%
od tej kwoty to 100.000 - za malo na ciezarowke. Na lokacie zarobilbys z
tego netto kolo 5 tys rocznie.

Dysiek

do góry

W dniu 2011-12-30 14:27, mvoicem pisze:
> (30.12.2011 13:39), sqlwiel wrote:
>>
>> Jeśli teraz jakaś firma ma 100 ciężarówek, to czy opłaca się jej płacić
>> składkę ubezp. w wysokości 1.5% wartości 100 ciężarówek, czy może
>> bardziej opłaca się jej odłożyć 1% wartości 100 ciężarówek na jakąś
>> lokatę i za rok kupić sobie tę jedną, statystycznie "znikniętą"
>> ciężarówkę?
>>
>> A jeśli ta firma, to s.c. dwóch braci, z których każdy wniósł aportem 50
>> ciężarówek?
>>
>> A jeśli to s.c. 100 właścicieli j.w., ale każdy z jedną ciężarówką?
>>
>> A jeśli to 100 nijak nie związanych ze sobą właścicieli ciężarówek?
>
> Ameryki nie odkryłeś, to się nazywa ubezpieczenia wzajemne.
>
> Nie zawsze są dostępne. Mi na przykład nie bardzo się chce szukać 99
> innych właścicieli samochodów żeby się z nimi dogadać co wzajemnego
> ubezpieczenia się od AC. Zwłaszcza że mogę trafić na cwaniaków, albo oni
> mogą we mnie widzieć cwaniaka.

A czy nie dociera do Ciebie prosta zależność: 1% prawdopodobieństwa *
wartość straty jest mniej kosztowna, niż 1.5% wartości * 100%
prawdopodobieństwa?

>
> Ze swojego ubezpieczenia AC jestem zadowolony (pewnie do czasu), mimo że
> może przepłacam.

Bez wątpienia przepłacasz. Dowodem są gmachy towarzystw
ubezpieczeniowych i uposażenia prezesów (także łapówki, jakie
przepływają). To z Twoich pieniędzy.

Ale Twój wybór. Ja nie ubezpieczam się od 20 lat (podobnie nie płacę
abonamentu RTV) i jeśli mi ukradną auto, to w ciągu tygodnia kupię
kolejne podobne i nadal będę na plusie.



--
Tnx. sqlwiel

do góry

On 2011-12-30, sqlwiel <j...@g...com> wrote:

[...]

> Ale Twój wybór. Ja nie ubezpieczam się od 20 lat (podobnie nie płacę
> abonamentu RTV) i jeśli mi ukradną auto, to w ciągu tygodnia kupię
> kolejne podobne i nadal będę na plusie.

A jak te drugie Ci ukradną po 2 tygodniach od jego kupienia?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 2011-12-30 14:40, Kris pisze:

> A jeśli firma to jednoosobowa działalność i gość ma jedna ciężarówkę
> która mu ukradną to za ten odłożony 1% na lokacie może sobie co najwyżej
> do knajpy pójść i świętować zostanie bezrobotnym.

Nie. Może kupić rower i spokojnie dorabiać się na ciężarówkę wożąc
świnie na rowerze (jak mój dziadek, gdy był w pegieerze, a ja już był
pilotem, to woził świnie samolotem (rządowym) ).
Ale prawdopodobieństwo tego jest znikome. Zaledwie 1%.

--
Tnx. sqlwiel

do góry