Czy taka tabliczka ma moc obowiązująca;)?
http://images.tinypic.pl/i/00903/lwprrpe1h6u6.jpg
Znaki zakazu wg mnie trochę inaczej wyglądają.
Czy przy ew odmowie wzięcia mandatu i sprawie w sądzie jest szansa na wygraną?

do góry

W dniu 25.05.2017 o 09:13, Kris pisze:
> Czy taka tabliczka ma moc obowiązująca;)?
> http://images.tinypic.pl/i/00903/lwprrpe1h6u6.jpg
> Znaki zakazu wg mnie trochę inaczej wyglądają.

IMHO ktoś sobie narysował, bez uzgadniania organizacji ruchu.

> Czy przy ew odmowie wzięcia mandatu i sprawie w sądzie jest szansa na wygraną?

A tak wogóle to kto miałby ten mandat nakładać - rysujący?: Bo policja
chyba nie specjalnie. A tak po ludzku - gdzie to stoi, bo może
wypadałoby uszanować wolę właściciela terenu (niezależnie od wzoru znaku
w rozporządzeniu), choć to oczywiście trochę na inną grupę;)

Shrek

do góry

W dniu czwartek, 25 maja 2017 09:39:20 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:

> A tak wogóle to kto miałby ten mandat nakładać - >rysujący?: Bo policja
> chyba nie specjalnie.
Kilkunastu rowerzystów dziennie tam łapią.
> A tak po ludzku - gdzie to stoi,

Wjazd na tzw deptak w mieście. Podejrzewam że Urząd Miasta taką tablicę tam zawiesił.
To nie jest prywatny teren

> bo może wypadałoby uszanować wolę właściciela terenu
>(niezależnie od wzoru znaku w rozporządzeniu),
> choć to oczywiście trochę na inną grupę;)

A to już inna sprawa

do góry

W dniu 25-05-17 o 09:13, Kris pisze:
> Czy taka tabliczka ma moc obowiązująca;)?
> http://images.tinypic.pl/i/00903/lwprrpe1h6u6.jpg
> Znaki zakazu wg mnie trochę inaczej wyglądają.
> Czy przy ew odmowie wzięcia mandatu i sprawie w sądzie jest szansa na wygraną?
>
Dla mnie nie jest to znak drogowy, tylko jakaś reklama.

do góry

W dniu 2017-05-25 o 09:49, Kris pisze:

> Wjazd na tzw deptak w mieście. Podejrzewam że Urząd Miasta taką tablicę tam
zawiesił. To nie jest prywatny teren

Ale nie twój.
Nie jest tez drogą publiczną aby znaki były normowane.

do góry

W dniu 25-05-17 o 17:38, t-1 pisze:

>> Wjazd na tzw deptak w mieście. Podejrzewam że Urząd Miasta taką
>> tablicę tam zawiesił. To nie jest prywatny teren
> Ale nie twój.
> Nie jest tez drogą publiczną aby znaki były normowane.

W jakim senie "nie jest drogą publiczną"?

do góry

Robert Tomasik w
<news:5926e719$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 25-05-17 o 09:13, Kris pisze:
>> Czy taka tabliczka ma moc obowiązująca;)?
>> http://images.tinypic.pl/i/00903/lwprrpe1h6u6.jpg
>> Znaki zakazu wg mnie trochę inaczej wyglądają.
>> Czy przy ew odmowie wzięcia mandatu i sprawie w sądzie jest szansa na wygraną?

> Dla mnie nie jest to znak drogowy, tylko jakaś reklama.

Ale co jest nie tak z tym znakiem B-9? Co was tło, które jest na zewnątrz
znaku interesuje? Jest czerwona obwódka, jest w środku białe tło, jest
rysunek roweru (IMHO identyczny z tym z rozporządzenia)

--
'Tom N'

do góry

W dniu 25.05.2017 o 18:42, 007 pisze:

>> Dla mnie nie jest to znak drogowy, tylko jakaś reklama.
>
> Ale co jest nie tak z tym znakiem B-9?

No to, że ma się nijak do tego z rozporządzenia o długiej nazwie.

> Co was tło, które jest na zewnątrz
> znaku interesuje?

Dopóki mam ochotę się ztosować, to niespecjalnie (choć dalej -
rozporządzeni określa jakie ma być, i między innymi określa że ma być
okrągły a nie prostrokątny, ani na bilbordzie.

Shrek

do góry

W dniu 25.05.2017 o 17:38, t-1 pisze:

> Nie jest tez drogą publiczną aby znaki były normowane.

Jak nie są normowane, to paragraf z dupy.

Shrek

do góry

Shrek w
<news:og76dp$6ji$1@node1.news.atman.pl>:

> W dniu 25.05.2017 o 18:42, 007 pisze:
>>> Dla mnie nie jest to znak drogowy, tylko jakaś reklama.
>> Ale co jest nie tak z tym znakiem B-9?
> No to, że ma się nijak do tego z rozporządzenia o długiej nazwie.

Czyi nie spełnia jakich warunków?

>> Co was tło, które jest na zewnątrz
>> znaku interesuje?
> Dopóki mam ochotę się ztosować, to niespecjalnie (choć dalej -
> rozporządzeni określa jakie ma być, i między innymi określa że ma być
> okrągły

Zapytam sugerująco: czy B-9 jest znakiem dotyczącym organizacji ruchu?


--
'Tom N'

do góry