Mam pytanie o taką sytuację na drodze:

http://i.imgur.com/IUxwf.jpg

Czy można zaparkować pomiędzy pierwszym a drugim znakiem?

Czy zakaz obowiązuje za drugim znakiem?

CROSS: p.s.p, p.m.t, FUT: p.m.t

do góry

Stefan pisze:
> Mam pytanie o taką sytuację na drodze:
>
> http://i.imgur.com/IUxwf.jpg
>
> Czy można zaparkować pomiędzy pierwszym a drugim znakiem?
>
> Czy zakaz obowiązuje za drugim znakiem?

Za drugim znakiem w zasadzie znak zakazu jest niepotrzebny, bo tam
obowiązuje zakaz parkowania wynikający z innych przepisów....

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

Użytkownik Tomasz Kaczanowski napisał:
> Stefan pisze:
>> Mam pytanie o taką sytuację na drodze:
>>
>> http://i.imgur.com/IUxwf.jpg
>>
>> Czy można zaparkować pomiędzy pierwszym a drugim znakiem?
>>
>> Czy zakaz obowiązuje za drugim znakiem?
>
> Za drugim znakiem w zasadzie znak zakazu jest niepotrzebny, bo tam
> obowiązuje zakaz parkowania wynikający z innych przepisów....
>

Raczej za drugim znakiem znika zakaz parkowania wynikający z innych
przepisów, ale nie odwołuje on działania pierwszego znaku.

do góry

cyklista pisze:
> Użytkownik Tomasz Kaczanowski napisał:
>> Stefan pisze:
>>> Mam pytanie o taką sytuację na drodze:
>>>
>>> http://i.imgur.com/IUxwf.jpg
>>>
>>> Czy można zaparkować pomiędzy pierwszym a drugim znakiem?
>>>
>>> Czy zakaz obowiązuje za drugim znakiem?
>>
>> Za drugim znakiem w zasadzie znak zakazu jest niepotrzebny, bo tam
>> obowiązuje zakaz parkowania wynikający z innych przepisów....
>>
>
> Raczej za drugim znakiem znika zakaz parkowania wynikający z innych
> przepisów, ale nie odwołuje on działania pierwszego znaku.

Hmm - czyżbyś był przekonany, że można parkować przy przejściu dla
pieszych, albo przy skrzyżowaniu? Więc za znakiem koniec drogi
wewnętrznej nie można parkować w związku z działaniem innych przepisów...



--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

Użytkownik Tomasz Kaczanowski napisał:
> Hmm - czyżbyś był przekonany, że można parkować przy przejściu dla
> pieszych, albo przy skrzyżowaniu? Więc za znakiem koniec drogi
> wewnętrznej nie można parkować w związku z działaniem innych przepisów...
>
>
>

Absolutnie nie jestem do tego przekonany, i również uważam że znak zakaz
parkowania jest tam w ogóle niepotrzebny. Obniosłem sie tylko do
znaczenia zakończenia drogi wewnętrznej.

do góry

> Hmm - czyżbyś był przekonany, że można parkować przy przejściu dla
> pieszych, albo przy skrzyżowaniu? Więc za znakiem koniec drogi
> wewnętrznej nie można parkować w związku z działaniem innych przepisów...
>
>
Absolutnie nie jestem do tego przekonany, i również uważam że znak zakaz
parkowania jest tam w ogóle niepotrzebny. Obniosłem sie tylko do
znaczenia zakończenia drogi wewnętrznej.


I bez sensu jest tabliczka pod zakazem zatrzymywania

Fantom

do góry

Fantom pisze:
> I bez sensu jest tabliczka pod zakazem zatrzymywania

Też fakt, więc możliwe, ze ktoś ten znak postawił lata temu, za
panowania innych przepisów i jakoś nikt nie pomyślał by to zmienić...

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

cyklista pisze:
>>> Czy zakaz obowiązuje za drugim znakiem?
>>
>> Za drugim znakiem w zasadzie znak zakazu jest niepotrzebny, bo tam
>> obowiązuje zakaz parkowania wynikający z innych przepisów....

No tak, to jest oczywiste, jednak zakladajac ze nie ma tam przejscia dla
pieszych, czy zakaz parkowania obowiazuje za koncem ulicy wewnetrznej?

> Raczej za drugim znakiem znika zakaz parkowania wynikający z innych
> przepisów, ale nie odwołuje on działania pierwszego znaku.

Zakladajac ze jestem wlascicielem/zarzadza ulicy takiej jak na zdjeciu,
czy moge przed jej koncem postawic znak 'ograniczenie predkosci do 200'
i czy bedzie on obowiazywal za koncem ulicy wewnetrznej?

do góry

Użytkownik "Stefan" napisał w wiadomości
news:hp079l$elj$1@inews.gazeta.pl...
> cyklista pisze:
>>>> Czy zakaz obowiązuje za drugim znakiem?
>>>
>>> Za drugim znakiem w zasadzie znak zakazu jest niepotrzebny, bo tam
>>> obowiązuje zakaz parkowania wynikający z innych przepisów....
>
> No tak, to jest oczywiste, jednak zakladajac ze nie ma tam przejscia dla
> pieszych, czy zakaz parkowania obowiazuje za koncem ulicy wewnetrznej?
>
>> Raczej za drugim znakiem znika zakaz parkowania wynikający z innych
>> przepisów, ale nie odwołuje on działania pierwszego znaku.
>
> Zakladajac ze jestem wlascicielem/zarzadza ulicy takiej jak na zdjeciu,
> czy moge przed jej koncem postawic znak 'ograniczenie predkosci do 200' i
> czy bedzie on obowiazywal za koncem ulicy wewnetrznej?

Gwoli ścisłości ten drugi "znak" to tablica informacyjna ustawiona przez
właściciela drogi. Nie jest to znak drogowy w rozumieniu Pord. Właściciel
drogi wewnętrznej może oczywiście ustawiać własne znaki regulujące ruch
pojazdów na jego terenie, ale organa państwowe nie będą ścigać za ich
nieprzestrzeganie. Znacznie prościej uznać, że tego "znaku" tam nie ma.
Wtedy sytuacja będzie jasna. Na drogach publicznych stosujemy się do znaków
określonych w Pord. To wszystko.

Pzdr.
--
Gray

do góry

On Wed, 31 Mar 2010, Stefan wrote:

> Zakladajac ze jestem wlascicielem/zarzadza ulicy takiej jak na zdjeciu, czy
> moge przed jej koncem postawic znak 'ograniczenie predkosci do 200' i czy
> bedzie on obowiazywal za koncem ulicy wewnetrznej?

W roli argumentu mi się spodobało :)

pzdr, Gotfryd

do góry