Co zrobic zeby przekazac dziecku jakies nieruchomosci, a zeby drugiemu z
rodzenstwa sie nie nalezal zaden zachowek ani nic w tym stylu.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

"Marek" <a...@i...pl> wrote in message
news:b7hikd$8b7$1@news.onet.pl...
> Co zrobic zeby przekazac dziecku jakies nieruchomosci, a zeby drugiemu z
> rodzenstwa sie nie nalezal zaden zachowek ani nic w tym stylu.
>
Zrobić to zdaje się nie później niż 10 lat przed śmiercią.

do góry

> > Co zrobic zeby przekazac dziecku jakies nieruchomosci, a zeby drugiemu z
> > rodzenstwa sie nie nalezal zaden zachowek ani nic w tym stylu.
> >
> Zrobić to zdaje się nie później niż 10 lat przed śmiercią.
>
>

Oj nie...

Moze najpierw lepiej troche poczytac?

Konrad

do góry

> > Co zrobic zeby przekazac dziecku jakies nieruchomosci, a zeby drugiemu z
> > rodzenstwa sie nie nalezal zaden zachowek ani nic w tym stylu.
> >
> Zrobić to zdaje się nie później niż 10 lat przed śmiercią.
>

To jedyna opcja?


--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

"Marek" <a...@i...pl> wrote in message news:b7hlmp$be$1@news.onet.pl...
> > > Co zrobic zeby przekazac dziecku jakies nieruchomosci, a zeby drugiemu
z
> > > rodzenstwa sie nie nalezal zaden zachowek ani nic w tym stylu.
> > >
> > Zrobić to zdaje się nie później niż 10 lat przed śmiercią.
> >
>
> To jedyna opcja?
>
O zachowku było jakiś czas temu. Poszukajcie wstecz.
Były też przypadki, kiedy zachowku się nie dostanie.

do góry

> >
>
> To jedyna opcja?
>
>

Niestety ta "opcja" nie dziala.

Najlepiej wydziedziczyc drugie dziecko, ale zeby
to zrobic musza byc spelnione przeslanki (rygorystyczne)
z art. 1008 KC

"Art. 1008. Spadkodawca może w testamencie pozbawić zstępnych, małżonka
i rodziców zachowku (wydziedziczenie), jeżeli uprawniony do zachowku:

1) wbrew woli spadkodawcy postępuje uporczywie w sposób sprzeczny
z zasadami współżycia społecznego;

2) dopuścił się względem spadkodawcy albo jednej z najbliższych mu osób
umyślnego przestępstwa przeciwko życiu, zdrowiu lub wolności albo rażącej
obrazy czci;

3) uporczywie nie dopełnia względem spadkodawcy obowiązków rodzinnych."


Konrad

do góry

Użytkownik "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:b7ho6f$jjh$1@wroclaw.wro.vectranet.pl...
> > >
> >
> > To jedyna opcja?
> >
> >
>
> Niestety ta "opcja" nie dziala.

Dlaczego nie dziala ta opcia? Tez slyszalem ze cos takiego istnieje...

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

> >
> > Niestety ta "opcja" nie dziala.
>
> Dlaczego nie dziala ta opcia? Tez slyszalem ze cos takiego istnieje...
>

Odpowiedz znajduje sie oczywiscie (a jakze...) w ... Kodeksie Cywilnym.

Prosze przeczytac artykul 994 tejze ustawy:

Art. 994. § 1. Przy obliczaniu zachowku nie dolicza się do spadku drobnych
darowizn, zwyczajowo w danych stosunkach przyjętych, ani dokonanych przed
więcej niż dziesięciu laty, licząc wstecz od otwarcia spadku, darowizn na
rzecz
osób nie będących spadkobiercami albo uprawnionymi do zachowku.

§ 2. Przy obliczaniu zachowku należnego zstępnemu nie dolicza się do spadku
darowizn uczynionych przez spadkodawcę w czasie, kiedy nie miał zstępnych.
Nie dotyczy to jednak wypadku, gdy darowizna została uczyniona na mniej niż
trzysta dni przed urodzeniem się zstępnego.

§ 3. (niewazny, wiec pominiety).

Otoz znaczenie ma koncowka par.1 - nie dolicza sie darowizn na rzecz
osob nie bedacych spadkobiercami ani uprawnionymi do zachowku. Twoj drugi
syn (czy corka) jest niewatpliwie uprawniony do zachowku jak i jest
spadkobierca.
Wiec sugerowany "patent z 10 latami" nie dziala.

Przydatny moglby byc tylko par.2 jezeli darowalbys ta nieruchomosc
dziecku na 300 dni przed urodzeniem sie drugiego dziecka. Chyba juz za
pozno?

Pozdrawiam, Konrad.


pozostaje tylko wydziedziczenia...

do góry

Może po prostu sprzedać tę nieruchomość. Wyjdzie drożej (podatek), ale
skutek murowany. Jak sprzedaż, to zachowku nie ma.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> > >
> > > Niestety ta "opcja" nie dziala.
> >
> > Dlaczego nie dziala ta opcia? Tez slyszalem ze cos takiego istnieje...
> >
>
> Odpowiedz znajduje sie oczywiscie (a jakze...) w ... Kodeksie Cywilnym.
>
> Prosze przeczytac artykul 994 tejze ustawy:
>
> Art. 994. § 1. Przy obliczaniu zachowku nie dolicza się do spadku drobnych
> darowizn, zwyczajowo w danych stosunkach przyjętych, ani dokonanych przed
> więcej niż dziesięciu laty, licząc wstecz od otwarcia spadku, darowizn na
> rzecz
> osób nie będących spadkobiercami albo uprawnionymi do zachowku.
>
> § 2. Przy obliczaniu zachowku należnego zstępnemu nie dolicza się do
spadku
> darowizn uczynionych przez spadkodawcę w czasie, kiedy nie miał zstępnych.
> Nie dotyczy to jednak wypadku, gdy darowizna została uczyniona na mniej
niż
> trzysta dni przed urodzeniem się zstępnego.
>
> § 3. (niewazny, wiec pominiety).
>
> Otoz znaczenie ma koncowka par.1 - nie dolicza sie darowizn na rzecz
> osob nie bedacych spadkobiercami ani uprawnionymi do zachowku. Twoj drugi
> syn (czy corka) jest niewatpliwie uprawniony do zachowku jak i jest
> spadkobierca.
> Wiec sugerowany "patent z 10 latami" nie dziala.
>
> Przydatny moglby byc tylko par.2 jezeli darowalbys ta nieruchomosc
> dziecku na 300 dni przed urodzeniem sie drugiego dziecka. Chyba juz za
> pozno?
>
> Pozdrawiam, Konrad.
>
>
> pozostaje tylko wydziedziczenia...

Niechce nikogo wydziedziczac... ale to jest PARANOJA!. Dlaczego w tym kraju
nie mozna swobodnie dysponowac majatkiem na ktory sie cale zycie
pracowalo??????


--
Pozdrawiam,
Marek

do góry