Witam

Sprawa wygląda tak:
Matka Pan X kupuje w sklepie komputerowym nagrywarkę DVD. Po kilku dniach
Pan X ją przynosi, informując że jest popsuta i żąda wydania innej, nowej.
Po sprawdzeniu okazuje się, że nagrywarka jest jak w najlepszym stanie. Ten
jednak nie chce jej i po rozmowie w sklepie nagle rozbija ladę, wyciąga inny
, nowszy model nagrywarki i ucieka.
Sprawa jest zgłoszona na Policji - kwalifikacja prawna zniszczenie mienia i
kradzież. Wszystko pięknie, tylko przychodzi informacja, że zmienił się
prokurator nadzorujący sprawę, i zmienia na zarzut TYLKO zniszczenia mienia.
Uważa, że gostek MIAŁ PRAWO zabrać sobie nagrywarkę na poczet przyszłych
roszczeń (czy jakoś tak)
To ja się pytam - o co tu chodzi? Może mi ktoś wytłumaczyć jak to możliwe i
czy zgodne z prawem?

I proszę - jeśli ktoś może podać mi przepisy prawne regulujące kwestie tego
zabezpieczenia na poczet przyszłych roszczeń (jeśli coś przeinaczam to
przepraszam - ale pewnie wiadomo o co mi chodzi :))

Dziękuję z góry za odpowiedź.
Pozdrawiam

do góry

ViscaElBarsa wrote:
> Witam
>
> Sprawa wygląda tak:
> Matka Pan X kupuje w sklepie komputerowym nagrywarkę DVD. Po kilku
> dniach Pan X ją przynosi, informując że jest popsuta i żąda wydania
> innej, nowej. Po sprawdzeniu okazuje się, że nagrywarka jest jak w
> najlepszym stanie. Ten jednak nie chce jej i po rozmowie w sklepie
> nagle rozbija ladę, wyciąga inny , nowszy model nagrywarki i ucieka.
> Sprawa jest zgłoszona na Policji - kwalifikacja prawna zniszczenie
> mienia i kradzież.

Prawidłowo. Kradzież, i to nawet z włamaniem.

> Wszystko pięknie, tylko przychodzi informacja, że
> zmienił się prokurator nadzorujący sprawę, i zmienia na zarzut TYLKO
> zniszczenia mienia. Uważa, że gostek MIAŁ PRAWO zabrać sobie
> nagrywarkę na poczet przyszłych roszczeń (czy jakoś tak)

??? Chyba był niewyspany jak to pisał. Albo niedokładnie przeczytał i myslał
że gość zabrał tę nagrywarkę co ją przyniósł.

> To ja się pytam - o co tu chodzi? Może mi ktoś wytłumaczyć jak to
> możliwe i czy zgodne z prawem?

Jest to mozliwe (papier wszystko przyjmie) ale kompletnie bez sensu

> I proszę - jeśli ktoś może podać mi przepisy prawne regulujące
> kwestie tego zabezpieczenia na poczet przyszłych roszczeń (jeśli coś
> przeinaczam to przepraszam - ale pewnie wiadomo o co mi chodzi :))

Istnieje coś takiego jak prawo zatrzymania, ale nie w tym przypadku i nie w
taki sposób.

--
Falkenstein
Oderint dum metuant

do góry

Witam

Użytkownik "Falkenstein" <No_priv@Just_pub.pl> napisał w wiadomości
news:c68r9e$fhm$1@inews.gazeta.pl...

> Prawidłowo. Kradzież, i to nawet z włamaniem.

Dokładnie - gdyż bablota była zamykana na zamek

> ??? Chyba był niewyspany jak to pisał. Albo niedokładnie przeczytał i
myslał
> że gość zabrał tę nagrywarkę co ją przyniósł.

Z tego co wiadomo - to czytał i to dokładnie.

> Istnieje coś takiego jak prawo zatrzymania, ale nie w tym przypadku i nie
w
> taki sposób.

A może sie orientujesz jaki kodeks to reguluje? I ewentualnie jakie
artykuły? Kiedy np. można zatrzymać - aż mnie to zaciekawiło :)

To ja też sobie kupię np. buty pochodzę kilka dni - oddam, bo powiem że jest
coś nie tak z nimi - i wezmę sobie ze sklepu inną parę :)

Pozdrawiam

do góry

> A może sie orientujesz jaki kodeks to reguluje? I ewentualnie jakie
> artykuły? Kiedy np. można zatrzymać - aż mnie to zaciekawiło :)

art.461kc. prawo zatrzymania, czyli ius retentionis. Co roku jest o tym
prawie głośno w sezonie wakacyjnym. Opowieści w rodzaju: nasi rodacy za
granicą latają po ulicy z gołą d****, bo właściciel hotelu, w którym
mieszkali zatrzymał ich rzeczy do czasu, aż biuro turystyczne organizujące
wczasy zapłaci pieniądze za ich pobyt:-)
Kaliope

do góry

ViscaElBarsa wrote:

> To ja też sobie kupię np. buty pochodzę kilka dni - oddam, bo powiem że
> jest coś nie tak z nimi - i wezmę sobie ze sklepu inną parę :)

Nie zapomnij skopac sprzedawcy ;)

MSPANC.
--
Life is a beach and then you dive...

Marcin

do góry