-
1. Data: 2005-01-03 12:25:39
Temat: ZUS :(
Od: "J R" <j...@v...dot.pl>
Sytuacja jest taka :
Od kilkunastu lat prowadze dzialalnosc gospodarcza
ale tez pracuje na pelny etat w innej firmie
kiedys (przed reforma ubezpieczen) dostalem zaswiadczenie z zus-u ze nie
podlegam ubezpieczeniu
Firmy nigdy nie zawieszalem i wyrejestrowywalem
Teraz chcialbym przeniesc firme i zaczac dzialalnosc dalej ale bedac w ZUS
dowiedzialem sie ze po zmianie danych w zaswiadczeniu (zmiana adresu)
musze wypelnic odpowiednie zgloszenie a co z tym sie wiaze to to ze
zweryfikuja moje dane
i wyjdzie ze nie placilem skladek zdrowotnych :(
wiem moja wina , nieznajomosc prawa nie zwalnia z odpowiedzialnosci
Ale moje pytanie zwiazane jest z tym:
-za ile lat wstecz musze zaplacic skladki
-i co grozi za niezaplacenie tychze skladek
Dziekuje za odpowiedzi
-
2. Data: 2005-01-03 15:49:43
Temat: Re: ZUS :(
Od: "Andrzej R." <a...@n...pl>
Użytkownik "J R" <j...@v...dot.pl> napisał w wiadomości
news:crbdl6$3hc$1@atlantis.news.tpi.pl...
> i wyjdzie ze nie placilem skladek zdrowotnych :(
Re : Nie płaciłeś UZ, czy nie zgłosiłeś obowiązku ubezpieczenia UZ ? Jak
jesteś opodatkowany w DG (zasady ogólne, ryczałt, karta) ?
AR
-
3. Data: 2005-01-03 16:02:07
Temat: Re: ZUS :(
Od: "J R" <j...@v...dot.pl>
>> i wyjdzie ze nie placilem skladek zdrowotnych :(
> Re : Nie płaciłeś UZ, czy nie zgłosiłeś obowiązku ubezpieczenia UZ ? Jak
> jesteś opodatkowany w DG (zasady ogólne, ryczałt, karta) ?
> AR
>
Zasady ogolne
Zglosilem w 98 i mnie zwolnione ze skladek ale ze byla po drodze reforma i
ja "przespalem" :(
nie zglosilem sie powtornie i obecnie nie mnie jako firma w systemie ZUS :(
i nie mam zaplaconych od poczatku wprowadzenia filarow
-
4. Data: 2005-01-03 16:02:43
Temat: Re: ZUS :(
Od: "fart" <a...@w...pl>
> Ale moje pytanie zwiazane jest z tym:
> -za ile lat wstecz musze zaplacic skladki
No to z jednej strony dupa zbita .. ale wg mnie to nie ma jeszcze tragicznie
......
tu poczytaj
http://www.zus.pl/ubezpie/ube010.htm
i tuuuuuuuuu
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych.
Art. 24.
1. W razie nieopłacenia składek lub opłacenia ich w zaniżonej wysokości,
Zakład
może wymierzyć płatnikowi składek dodatkową opłatę do wysokości 100% nie
opłaconych składek. Od decyzji w sprawie wymierzenia dodatkowej opłaty
przysługuje odwołanie do sądu według zasad określonych w art. 83.
2. Składki oraz odsetki za zwłokę, koszty egzekucyjne, koszty upomnienia i
dodatkowa
opłata, zwane dalej "należnościami z tytułu składek", nie opłacone w
terminie,
podlegają ściągnięciu w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym
w administracji lub egzekucji sądowej.
3. Należności z tytułu składek podlegają zaspokojeniu w drodze postępowania
egzekucyjnego
w administracji przed innymi wierzytelnościami, z wyjątkiem
kosztów egzekucyjnych, należności za pracę, należności alimentacyjnych oraz
rent z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy,
kalectwa
lub śmierci, jak również kosztów ostatniej choroby i kosztów pogrzebu
dłużnika, w wysokości odpowiadającej miejscowym zwyczajom.
4. Należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 10 lat,
licząc od
dnia, w którym stały się wymagalne, z zastrzeżeniem ust. 5-5d.
tutaj możesz znaleźć coś na temat chorego NFZ
Dz.U. 2003 nr 45 poz. 391 Ustawa z dnia 23 stycznia 2003 r. o
powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia
Dz.U. 2003 nr 73 poz. 660 Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o
zmianie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia
Dz.U. 2004 nr 93 poz. 892 Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o
zmianie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia oraz
o zmianie ustawy o zmianie ustawy o zasadach uznawania nabytych w państwach
członkowskich Unii Europejskiej kwalifikacji do wykonywania zawodów
regulowanych oraz o zmianie niektórych ustaw
i takie coś w chorej ustawie o NFZ znalazłem
Art. 33. 1. Sk?adki na ubezpieczenie zdrowotne oraz
nale˝noEci z tytu?u odsetek za zw?ok´ nieop?acone
w terminie podlegaja Eciagni´ciu w trybie przepisów
o post´powaniu egzekucyjnym w administracji.
2. Nale˝noEci z tytu?u sk?adek na ubezpieczenie
zdrowotne ulegaja przedawnieniu z up?ywem 5 lat, liczac
od dnia, w którym sk?adka sta?a si´ wymagalna.
3. Bieg przedawnienia przerywa odroczenie terminu
p?atnoEci, roz?o˝enie sp?aty nale˝noEci na raty i ka˝-
da inna czynnoEç zmierzajaca do Eciagni´cia nale˝noEci,
je˝eli o czynnoEci tej zosta? zawiadomiony d?u˝nik.
Nale˝noEci z tytu?u sk?adek nie mo˝na jednak dochodziç,
je˝eli
> Dziekuje za odpowiedzi
nie ma za co
pozdrawiam
fart
begin 666 file01.gif
M1TE&.#EA(@`2`(<```D``':&AH0%"[C$PM?@WYM/6R]#..SBX[\
``.? NW<2
M&,2.F^GSZ!,@%]U,6=0E(K^^QH%Q?.;2TP02$MP&#OOSY?_DX]/
6S=_RWT]I
M9M:8G2PJ'J)M9?/4S&]K:L)\A."KL6]U<QX%")\A$^OXY"X\*[*
'@>WIW;@3
M&N8P1B02$MP2$.;U\#LN*,W"P*Y88?;$Q^55;/[\\_[MZM3=S."
>JJ)Z>O_7
MY'UU>XJ =Y &!.3CW\D`#=^,E.A&6]"ZO95U@N_;W!,1%+!T=O*ZNQ(*%>W^
M_.TU/=T8$LS)Q_+-U $."O;AWO?W_._2U_[T]=S_[]6FL#8R,?W=WWQF<M]L
M>Y<A+>SM\=L\4.3[\STS,;-A<O_J^=G?TWI[?XV"B.E,5QL,#_/
Z]8L`#MWB
MW(QF9<0/!,:0G>KT\R,O(= O/L:XQXQ^B^/6W @0$N8.&?_F[MW3VMV;I3 M
M-JAN>OW0RG1L>>>TNW1[?*Z:D\X5&AX=(N00'#HH-LO$S*9C=* K/>MQ@-*2
MHO_=\LD*&KMUC>:AL^7IYA,8&X^*D98)`91Z@__$T-V[LOB\Q.0
<'P\*!N7X
MY?'NZ>(]2_--6=/=VO_-U!H-'O_____L\\O)SO/DY_[U_.+__'Y
]@_3__?__
M_P`````````````````````````````````````````````````
`````````
M```````````````````````````````````````````````````
`````````
M```````````````````````````````````````````````````
`````````
M```````````````````````````````````````````````````
`````````
M```````````````````````````````````````````````````
`````````
M```````````````````````````````````````````````````
`````````
M`````````````````````"'Y! $``* `+ `````B`!(```C^`&4('"CCDXPF
MG 8:@6)$C(Q-!;,T)$BQXL"$=CR%P!/"PY<(;&1P,LC%HDF!@Z9PH7
,'Q!U'
M-18LBM-GY*>2)RL^Z1'(`1A*6":IP6+%A$ I1@SFM%C%QY%'%-[PX4%(!X<*
M`@U\:K*48J88*1Z80;("@1X4`CA\P>$IT9RN%+D`&B-@A `=BG0(4&#!Q0`(
M:RXIA2N04Z8G93HTJE/G!2,+<=KXB7.)<,5/>-!T<?'DPXU,!^)
HNK+'<D4<
MFX),L51 S@P9ARJQ<#/8M S44S)]@*/A#J<9F@XUL$T0AXP9,(: (+)ERY\H
MG(H8(2X2!R<N-A)TF 'GAJ$S2E184!<(9-"?/#(J5)C!1,(/)R+&RZ!22) ,
M$AAH=*E$1I.$RM09$0`GG%3 ``:17+!#)0-4,L%TQ&61@10JM+!!"6EH`8 0
5B+CQ('&?? *A0"?(\ 2!!"X5$ `[
`
end
-
5. Data: 2005-01-03 16:20:54
Temat: Re: ZUS :(
Od: "fart" <a...@w...pl>
> -za ile lat wstecz musze zaplacic skladki
> -i co grozi za niezaplacenie tychze skladek
> Ale moje pytanie zwiazane jest z tym:
> -za ile lat wstecz musze zaplacic skladki
No to z jednej strony dupa zbita .. ale wg mnie to nie ma jeszcze tragicznie
...... bo jak dobrze się wczytasz ... i jak znam życie przy tym rozpiździaju
(to jest właściwe określenie dla stanu dokumentów o składkach w ZUS) to wg
mnie powinieneś zapłacić tylko składki i nikt nic Ci nie powinien zrobić
Przecież ty tylko raz się spóźniełeś i czegoś nie wiedziałeś a cholerny ZUS
... czy bardziej chory NFZ ... co chwilę jaja robi .. i wg mnie
niegodziwością byłoby karać człowieka za niewiedzę przy ich marnotrawstwie,
wydawaniu interpretacji z datą wsteczną itd.... no ale wieszzzzzz to też
zależy od urzędnika .. a na nich nie mam wpływu więc:
tu poczytaj
http://www.zus.pl/ubezpie/ube010.htm
i tuuuuuuuuu
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych.
Art. 24.
1. W razie nieopłacenia składek lub opłacenia ich w zaniżonej wysokości,
Zakład
może wymierzyć płatnikowi składek dodatkową opłatę do wysokości 100% nie
opłaconych składek. Od decyzji w sprawie wymierzenia dodatkowej opłaty
przysługuje odwołanie do sądu według zasad określonych w art. 83.
2. Składki oraz odsetki za zwłokę, koszty egzekucyjne, koszty upomnienia i
dodatkowa
opłata, zwane dalej "należnościami z tytułu składek", nie opłacone w
terminie,
podlegają ściągnięciu w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym
w administracji lub egzekucji sądowej.
3. Należności z tytułu składek podlegają zaspokojeniu w drodze postępowania
egzekucyjnego
w administracji przed innymi wierzytelnościami, z wyjątkiem
kosztów egzekucyjnych, należności za pracę, należności alimentacyjnych oraz
rent z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy,
kalectwa
lub śmierci, jak również kosztów ostatniej choroby i kosztów pogrzebu
dłużnika, w wysokości odpowiadającej miejscowym zwyczajom.
4. Należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 10 lat,
licząc od
dnia, w którym stały się wymagalne, z zastrzeżeniem ust. 5-5d.
tutaj możesz znaleźć coś na temat chorego NFZ
Dz.U. 2003 nr 45 poz. 391 Ustawa z dnia 23 stycznia 2003 r. o
powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia
Dz.U. 2003 nr 73 poz. 660 Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o
zmianie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia
Dz.U. 2004 nr 93 poz. 892 Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o
zmianie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia oraz
o zmianie ustawy o zmianie ustawy o zasadach uznawania nabytych w państwach
członkowskich Unii Europejskiej kwalifikacji do wykonywania zawodów
regulowanych oraz o zmianie niektórych ustaw
i takie coś w chorej ustawie o NFZ znalazłem
Art. 33. 1. Sk?adki na ubezpieczenie zdrowotne oraz
nale˝noEci z tytu?u odsetek za zw?ok´ nieop?acone
w terminie podlegaja Eciagni´ciu w trybie przepisów
o post´powaniu egzekucyjnym w administracji.
2. Nale˝noEci z tytu?u sk?adek na ubezpieczenie
zdrowotne ulegaja przedawnieniu z up?ywem 5 lat, liczac
od dnia, w którym sk?adka sta?a si´ wymagalna.
3. Bieg przedawnienia przerywa odroczenie terminu
p?atnoEci, roz?o˝enie sp?aty nale˝noEci na raty i ka˝-
da inna czynnoEç zmierzajaca do Eciagni´cia nale˝noEci,
je˝eli o czynnoEci tej zosta? zawiadomiony d?u˝nik.
Nale˝noEci z tytu?u sk?adek nie mo˝na jednak dochodziç,
je˝eli
> Dziekuje za odpowiedzi
nie ma za co
pozdrawiam
fart
> Dziekuje za odpowiedzi
Nie ma za co
pozdrawiam
fart
-
6. Data: 2005-01-03 16:25:37
Temat: Re: ZUS :(
Od: "Andrzej R." <a...@n...pl>
Użytkownik "J R" <j...@v...dot.pl> napisał w wiadomości
news:crbqho$4u8$1@nemesis.news.tpi.pl...
i obecnie nie mnie jako firma w systemie ZUS :(
> i nie mam zaplaconych od poczatku wprowadzenia filarow
Re : Wprawdzie to grupa "Prawo" więc nie należy podpowiadać, jak to prawo
omijać , ale ....
Jeśli "nie istniejesz" w ZUS - to już dobrze. Nie ma wspólnego systemu
obiegu informacji pomiędzy gminą (rejestracja DG), a US i ZUS. Istnieje on
tylko w przepisach (i jak trzeba w formie papierkowej , ale w konkretnych,
badanych sprawach). Spróbuj szybciutko zlikwidować prowadzoną DG w starym
miejscu i w nowym miejscu założyć nową. Jest (moim zdaniem) szansa, że się
nie doszukają.
A swoją drogą, to składając przez kilka lat deklaracje miesięczne i
rozliczenia roczne też "zapominałeś" o odpisywaniu składki na UZ od podatku
? Radzę, weź księgową. W Twoich papierach może być więcej takich "kwiatków".
Wynagrodzenie księgowej będzie tańsze od ewentualnych "korekt" dokonywanych
przez US i ZUS.
AR
-
7. Data: 2005-01-03 17:10:28
Temat: Re: ZUS :(
Od: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Dnia 3 sty o godzinie 13:25, na pl.soc.prawo, J R napisał(a):
> Sytuacja jest taka :
>
> Od kilkunastu lat prowadze dzialalnosc gospodarcza
> ale tez pracuje na pelny etat w innej firmie
Kilkanaście lat ..... w poście poniżej piszesz że od 1998r - więc to raptem
6 lat a nie naście - to po pierwsze.
> kiedys (przed reforma ubezpieczen) dostalem zaswiadczenie z zus-u ze nie
> podlegam ubezpieczeniu
Bo nie byłeś wówczas płatnikiem, więc i osoby ubezpieczonej /siebie/ nie
musiałeś zgłaszać do ubezpieczeń społecznych.
> Firmy nigdy nie zawieszalem i wyrejestrowywalem
Ale tez i jej nie zarejestrowałeś chłopie.
> Teraz chcialbym przeniesc firme i zaczac dzialalnosc dalej ale bedac w ZUS
> dowiedzialem sie ze po zmianie danych w zaswiadczeniu (zmiana adresu)
> musze wypelnic odpowiednie zgloszenie a co z tym sie wiaze to to ze
> zweryfikuja moje dane i wyjdzie ze nie placilem skladek zdrowotnych :(
Ano wyjdzie.
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
-
8. Data: 2005-01-03 17:16:06
Temat: Re: ZUS :(
Od: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Dnia 3 sty o godzinie 17:25, na pl.soc.prawo, Andrzej R. napisał(a):
> Jeśli "nie istniejesz" w ZUS - to już dobrze. Nie ma wspólnego systemu
> obiegu informacji pomiędzy gminą (rejestracja DG), a US i ZUS.
Skąd taka teoria?
Jesteś w błędzie - weź w garść pierwszy lepszy wpis do EDG i zobacz gdzie
wędrują kopie tegóż wpisu .... zmieniasz zdanie teraz czy nadal bronisz
swojego?
> Istnieje on tylko w przepisach (i jak trzeba w formie papierkowej , ale w
konkretnych,
> badanych sprawach). Spróbuj szybciutko zlikwidować prowadzoną DG w starym
> miejscu i w nowym miejscu założyć nową. Jest (moim zdaniem) szansa, że się
> nie doszukają.
Bomba z opóxnionym zapłonem - finansowym oczywiście.
> A swoją drogą, to składając przez kilka lat deklaracje miesięczne i
> rozliczenia roczne też "zapominałeś" o odpisywaniu składki na UZ od podatku?
Przecież nie mógł składać deklaracji rozliczeniowych, bo nie był nawet
zgłoszony do ubezpieczeń społecznych - nie czytasz posta na którego
odpowiadasz??
Ponadto, skoro nie płacił UZ to co miał odliczać ????
Jesteś jeszcze na podtrzymaniu z "sylwestra" ???
> Radzę, weź księgową. W Twoich papierach może być więcej takich "kwiatków".
> Wynagrodzenie księgowej będzie tańsze od ewentualnych "korekt" dokonywanych
> przez US i ZUS.
To tak jakby po zapłodnieniu kobiety, i kolejnych miesiącach ciąży w ósmym
chciałeś dokonać aborcji .... awykonalne.
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
-
9. Data: 2005-01-03 17:58:47
Temat: Re: ZUS :(
Od: "m." <m...@w...pl>
Użytkownik "Artur Ch." <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
news:1rap0mo3okj0x$.dlg@elektro-instal.com...
> Dnia 3 sty o godzinie 17:25, na pl.soc.prawo, Andrzej R. napisał(a):
>
>
> > Jeśli "nie istniejesz" w ZUS - to już dobrze. Nie ma wspólnego systemu
> > obiegu informacji pomiędzy gminą (rejestracja DG), a US i ZUS.
>
>
> Skąd taka teoria?
> Jesteś w błędzie - weź w garść pierwszy lepszy wpis do EDG i zobacz gdzie
> wędrują kopie tegóż wpisu .... zmieniasz zdanie teraz czy nadal bronisz
> swojego?
A i owszem. Masz teoretycznie rację. Tylko że jest to teoria . Na papierze.
Nigdzie gmina nie przesyła ani decyzji o wpisie, ani o wykreśleniu z
ewidencji dział. gosp. Nigdzie - ani do US, ani do ZUS-u
> > Istnieje on tylko w przepisach (i jak trzeba w formie papierkowej , ale
w konkretnych,
> > badanych sprawach). Spróbuj szybciutko zlikwidować prowadzoną DG w
starym
> > miejscu i w nowym miejscu założyć nową. Jest (moim zdaniem) szansa, że
się
> > nie doszukają.
>
>
> Bomba z opóxnionym zapłonem - finansowym oczywiście.
Jest szansa. Ale łatwo można też wpaść. A swoją drogą ile wynosi
przedawnienie roszczeń ZUS-u? Bo odsetki będą bolesne.
> > A swoją drogą, to składając przez kilka lat deklaracje miesięczne i
> > rozliczenia roczne też "zapominałeś" o odpisywaniu składki na UZ od
podatku?
>
>
> Przecież nie mógł składać deklaracji rozliczeniowych, bo nie był nawet
> zgłoszony do ubezpieczeń społecznych - nie czytasz posta na którego
> odpowiadasz??
> Ponadto, skoro nie płacił UZ to co miał odliczać ????
> Jesteś jeszcze na podtrzymaniu z "sylwestra" ???
A ty jesteś ograniczony. Deklaracje miesięczne musiał składać, skoro był
opodatkowany na zasadach ogólnych - chodzi o deklaracje na zaliczkę
miesięczna na podatek dochodowy, a te najprawdopodobniej składał. Tak jak
rozliczenia roczne. I fakt, czy odliczał tam składkę na ubezpieczenie
zdrowotne może bardzo tę sytuację uczynić jeszcze niemilszą.
>
> > Radzę, weź księgową. W Twoich papierach może być więcej takich
"kwiatków".
> > Wynagrodzenie księgowej będzie tańsze od ewentualnych "korekt"
dokonywanych
> > przez US i ZUS.
>
>
> To tak jakby po zapłodnieniu kobiety, i kolejnych miesiącach ciąży w ósmym
> chciałeś dokonać aborcji .... awykonalne.
Chodzi o sprawdzenie co wynika z dokumentacji. I lepiej z dobrą księgową -
racja. Nikt nie mówi, że można cofnąć się w czasie i wszystko "odkręcić".
Trzeba podejść do problemu racjonalnie i zobaczyć co się najbradziej opłaca.
No i sprawdzić terminy przedawnienia.
I nie krytykować na dzien dobry czyichś wypowiedzi, tylko się zastanowić.
pozdrawiam
m.
-
10. Data: 2005-01-03 19:27:45
Temat: Re: ZUS :(
Od: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Dnia 3 sty o godzinie 18:58, na pl.soc.prawo, m. napisał(a):
>> Jesteś w błędzie - weź w garść pierwszy lepszy wpis do EDG i zobacz gdzie
>> wędrują kopie tegóż wpisu .... zmieniasz zdanie teraz czy nadal bronisz
>> swojego?
>
> A i owszem. Masz teoretycznie rację. Tylko że jest to teoria . Na papierze.
> Nigdzie gmina nie przesyła ani decyzji o wpisie, ani o wykreśleniu z
> ewidencji dział. gosp. Nigdzie - ani do US, ani do ZUS-u
Ja mówię ze strony praktycznej. Sam to odczułem.
Kiedyś, zakładaliśmy spółkę cywilną /w 1999r./ w trzy osoby. Złożylismy w
UM-ie wniosek o wpis do EWG ..... wszystko było ładnie pięknie do czasu
odbioru wpisu. Mieliśmy się zgłosić ... w trzech. Sprawa się skomplikowała
ponieważ jeden z nas wyjechał na jakiś czas za granicę. Wobec tego w UM-ie
nie wydano nam dwóm przedmiotowego wpisu ..... Chcieliśmy później założyć
spółkę tylko w dwóch - ale nie dało sie ponieważ ... rzekomo mieliśmy już
wpis z tej "spółki w trzech".
Wtedy się wściekłem i w swoim mieście wstąpiłem do UM-u i przedstawiłem
sprawę jaka nas spotkała. Pani w magistracie zapytała czy mamy 'lokal" na
terenie miasta, odpowiedziałem twierdząco - powiedziała że nie ma problemu
z otworzeniem działalności na terenie tego miasta. Zadzwoniłem po tego
"wspólnika nr 2" i załatwilismy wniosek, po 2 tygodniach odebralismy wpis
do EDG, potem wiadomo - GUS, US, bank .... i spoko - wszystko było OK.
Aż do pewnego dnia ......
Otóż pewnego dnia otrzymałem pisemko ze ZUSu /w zbliżonym terminie otrzymał
to również wspólnik nr 2/ związane z ...... NIEZGŁOSZENIEM SIĘ DO
UBEZPIECZENIA SPÓŁECZNEGO !!!
ZUS oparł sie na .... otrzymanej kopii wpisu do EWG spółki cywilnej która
notabene nie została "otwarta" ponieważ nie było jednego ze wspólników i
nie mogliśmy odebrać przedmiotowego wpisu.
Ale wracając do meritum sprawy - wierz mi - ten obieg dokumentów
FUNKCJONUJE - co prawda na poziomie poczty, nie elektronicznej, ale
funkcjonuje.
>>> Istnieje on tylko w przepisach (i jak trzeba w formie papierkowej , ale
> w konkretnych,
>>> badanych sprawach). Spróbuj szybciutko zlikwidować prowadzoną DG w
> starym
>>> miejscu i w nowym miejscu założyć nową. Jest (moim zdaniem) szansa, że
> się
>>> nie doszukają.
>>
>>
>> Bomba z opóxnionym zapłonem - finansowym oczywiście.
>
> Jest szansa. Ale łatwo można też wpaść. A swoją drogą ile wynosi
> przedawnienie roszczeń ZUS-u? Bo odsetki będą bolesne.
Czy nie przypadkiem .... 10 lat? :)
>>> A swoją drogą, to składając przez kilka lat deklaracje miesięczne i
>>> rozliczenia roczne też "zapominałeś" o odpisywaniu składki na UZ od
> podatku?
>>
>>
>> Przecież nie mógł składać deklaracji rozliczeniowych, bo nie był nawet
>> zgłoszony do ubezpieczeń społecznych - nie czytasz posta na którego
>> odpowiadasz??
>> Ponadto, skoro nie płacił UZ to co miał odliczać ????
>> Jesteś jeszcze na podtrzymaniu z "sylwestra" ???
>
> A ty jesteś ograniczony. Deklaracje miesięczne musiał składać, skoro był
> opodatkowany na zasadach ogólnych - chodzi o deklaracje na zaliczkę
> miesięczna na podatek dochodowy, a te najprawdopodobniej składał. Tak jak
> rozliczenia roczne. I fakt, czy odliczał tam składkę na ubezpieczenie
> zdrowotne może bardzo tę sytuację uczynić jeszcze niemilszą.
Jak mógł odliczać składkę na FUS, UZ skoro pytający nie .... miał pojęcia o
ZUSie wogóle, bo miał w łapie zaświadczenie jakieś prehistoryczne że nie
podlegał ubezpieczeniu ??? Nie zgłosił sie do ubezpieczeń nawet.
To tak jakby niewatowiec odliczał sobie VAT ......
> I nie krytykować na dzien dobry czyichś wypowiedzi, tylko się zastanowić.
Odpisywałem w formie polemiki, opierałem się na zdrowym rozsądku i poniekąd
"przechodzonymi" sprawami.
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf