Witam!

Zgodnie z art 98 KPC
§ 3. Do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata
zalicza się wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w
odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata, koszty sądowe oraz koszty
nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony.

Nie wiem jakie to są te odrębne przepisy. Znalazłem stawki adwokackie, ale
tam są kwoty minimalne. Czy jest jakiś górny pułap?

Pytam ponieważ dzisiaj ktoś mi opowiadal, że w sytuacji gdy np. A pozywa B o
zwrot samochodu o wartości 200 000 zł... i A przegrywa sprawę to zobowiązany
jest zwrócić B kwotę 1 200 000 zł. Zwrot kosztów sądowych jest dla mnie
oczywisty, ale bez przesady. Osoba ta uznała, że strona pozwana może domagać
się zwrotu sześciokrotności kwoty o jaką toczy się spór (powiedzmy B
przyznał adwokatom 100% wynagrodzenia wartości przedmiotu sporu). Czy taka
sytuacja faktycznie jest realna?


pozdrawiam
Greg

do góry

Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Wed, 12 Sep
2007 16:44:30 +0200, Greg zeznał(a):


> Nie wiem jakie to są te odrębne przepisy. Znalazłem stawki adwokackie, ale
> tam są kwoty minimalne. Czy jest jakiś górny pułap?

stawka minimalna x6

> Osoba ta uznała, że strona pozwana może domagać
> się zwrotu sześciokrotności kwoty o jaką toczy się spór (powiedzmy B
> przyznał adwokatom 100% wynagrodzenia wartości przedmiotu sporu). Czy taka
> sytuacja faktycznie jest realna?

a w którym kraju? ;)


--
Pozdrawiam


http://surowiec.net.pl GG: 4494911

do góry