-
1. Data: 2008-04-17 05:39:36
Temat: Warunkowe umorzenie a Proces cywilny
Od: BarT_PL <g...@g...com>
Mam pytanie.
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne i nakazał naprawę szkody w
całości.
Czy po wpłaceniu tej kwoty sprawa będzie zakończona?
Obecnie został mi wytoczony proces cywilny o dodatkowe pieniądze gdyż
firma twierdzi, że szkoda była znacznie wyższa.
Z góry dziękuje za odpowiedź.
-
2. Data: 2008-04-17 05:57:26
Temat: Re: Warunkowe umorzenie a Proces cywilny
Od: Johnson <j...@n...pl>
BarT_PL pisze:
> Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne i nakazał naprawę szkody w
> całości.
To nie przeszkadza wytoczyć powództwa cywilnego o wyższą kwotę.
--
@2008 Johnson
"Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"
-
3. Data: 2008-04-17 14:40:34
Temat: Re: Warunkowe umorzenie a Proces cywilny
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 17 Apr 2008, Johnson wrote:
> BarT_PL pisze:
>
>> Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne i nakazał naprawę szkody
>> w całości.
>
> To nie przeszkadza wytoczyć powództwa cywilnego o wyższą kwotę.
Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale IMHO pytanie powinno było
brzmieć tak:
- w postępowaniu karnym, w którym przy okazji zahaczono o sprawę
odszkodowania (jak to się mądrze nazywa? powództwo adhezyjne?)
w wysokości "X" i są orzekł, że warunkowo umarza a warunkiem jest
"naprawa szkody w całości"
- wytoczono dodatkowe postępowanie cywilne na kwotę "Y", niezależną
od "X", ale związaną z tą samą przyczyną (zawinioną, przestępstwem)
Czy w takim układzie przez "naprawę szkody w całości" należy
uznać zapłacenie kwoty X, czy dopiero X+Y (jeśli Y zostanie uznane
przez sąd cywilny) wypełnia warunek zawieszenia?
Czyli pytaniem nie jest, czy powód może żądać więcej, tylko czy
będzie miał w ręku straszak w postaci niewypełnienia warunku
zawieszenia wobec ew. kwoty Y (jeśli orzeknie o niej sąd cywilny)!
pzdr, Gotfryd
-
4. Data: 2008-04-17 17:10:00
Temat: Re: Warunkowe umorzenie a Proces cywilny
Od: Johnson <j...@n...pl>
Gotfryd Smolik news pisze:
> - w postępowaniu karnym, w którym przy okazji zahaczono o sprawę
> odszkodowania (jak to się mądrze nazywa? powództwo adhezyjne?)
Powództwo adhezyjne to co innego niż obowiązek naprawienia szkody.
> w wysokości "X" i są orzekł, że warunkowo umarza a warunkiem jest
> "naprawa szkody w całości"
jeśli sąd nie określił szkody kwotowo, w co wątpię, to sprawca jest
całkiem bezpieczny. Bo wtedy w ogóle z powodu nie naprawienia szkody nie
można wszcząć ponownie postępowania karanego.
>
> Czyli pytaniem nie jest, czy powód może żądać więcej, tylko czy
> będzie miał w ręku straszak w postaci niewypełnienia warunku
> zawieszenia wobec ew. kwoty Y (jeśli orzeknie o niej sąd cywilny)!
>
Powód może żądać więcej niż w wyroku karnym, a "starszak" jest tylko to
konkretnej kwoty określonej w wyroku karnym.
--
@2008 Johnson
"Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"