To jakas nieprawdopodobna pomylka wynajecie prawnika od podatków do
reprezentowania nieszczesnika skazanego na 30 lat.



http://www.browntax.com/practice.htm

Cytat za strony domowej (URL powyzej) adwokata Lawrence Browna:

/poczatek cytatu/

AREAS OF PRACTICE
IRS Problem Resolution
Audit Representation
Tax Planning
Tax Litigation
Criminal Tax Investigations and Prosecutions

IRS PROBLEM RESOLUTION
The firm regularly represents businesses and individuals in seeking
resolution to the following IRS problems.

Delinquent Income Tax Returns
IRS Collection Actions

[....]

/koniec cytatu/

do góry

Dziekuje za Panska opinie. Ja znalazlem w Internecie ponizszy URL, który
podaje w Teksasie (a takze w innych stanach USA, które pominalem) dwie
kancelarie adwokackie specjalizujace sie zakladam w sprawach zwiazanych z
CPS (Child Protective Services). Jesli ktos ma kontakt z ludzmi zajmujacymi
sie pomoca dla Rafala Pietrzaka, to prosze to im przekazac.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

From http://www.falseallegations.com/attorneys-referral.h
tm


David Moody, Esq.
Lubbock, Texas
806-791-2400
No fault divorce, etc.
URL: http://www.divorcesource.com/TX/pages/moody.html

Robert G. Bush, III
Bob Bush Law Office
P.O. Box 367
Sherman, Texas 75091
(903)893-6524


Write the following information (1-13) and use it when looking for and
working with your attorney:
1. A chronology of everything which has happened.

2. The birthdate of each child involved.

3. The names, ages, addresses, employment, etc., of anyone else involved in
any way with the case. Be sure to include the relationship between the
people.

4. Describe the people, including relationship to you and to the child or
children involved.

5. The dates (approximate is okay, too) when you had access to the child or
children.

6. If you've been in the military, briefly describe your service.

7. The names of those, including yourself, who have been interviewed by DSS,
CPS -- all those agencies which have abbreviations we all know.

~NOTE~
Do not let yourself be interviewed again by those agencies without
your attorney or a witness of your own choosing.
Your interview will be sent to the police and the district attorney's office
and can be used against you.

8. The name of the DSS or CPS or worker. She would have written a report.
Have you seen her report?

9. List those, including yourself, who have been interviewed by the police.

~NOTE~
Do not let yourself be interviewed again by the police without your attorney
present.

10. Is the psychologist a sole-practitioner or with an agency?

11..Psychologist's name and the name of her or his employer.

12. Was the psychologist appointed by the court? by CPS? or chosen by a
private person?

13. How is the psychologist being paid?


You need ALL the papers (14-25). There are no exceptions. All of these
papers likely have exculpatory evidence in them. Much of the information can
be used to impeach the state's witnesses. You need:

14. A copy of the docket sheet (in clerk's office).

15. A copy of the pleadings filed by your attorney.

16. A copy of all pleadings filed by opposing counsel or the DA's office.

17. A copy of every paper you have filed.

18. A copy of the mandatory report (the written report or the intake of the
person who reported the abuse or rape).

19. A copy of the DSS or CPS investigatory report.

20. A copy of any appeal which may have been filed with the administrative
agency.

21. A copy of the disposition by the agency.

22. A copy of any and all police notes and reports regarding the allegation
against you.

23. A copy of any and all school reports regarding the allegation against
you.

24. A copy of any and all doctor's and reports regarding the allegation
against you.

25. A copy of the psychologist's or psychologists' process/progress notes.

The papers are extremely important . . . CRITICAL.

These agency staff and/or social workers and psychologists must work
according to certain standards and by looking at the papers, a competent
attorney will know whether they did or not.

If you are feeling anxious, you are not overreacting. These cases can be
very dangerous to your liberty. Best to do everything now rather than later,
after you are sitting in jail serving a long sentence. It's extremely
difficult, if not impossible, to correct things after conviction.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


"UserEddie214" <u...@c...com> wrote in message
news:20020123072817.20011.00000001@mb-cs.news.cs.com
...
>
> >To jakas nieprawdopodobna pomylka wynajecie
> >prawnika od podatków do reprezentowania
> >nieszczesnika skazanego na 30 lat.
>
> Rzeczywiscie. Ten prawnik ma doswiadczenie ale
> z sadow w ktorych, bodajze, wcale niema jurorow (?)
> - Tax Court (sad podatkowy), czy wojskowy, Court
> Martial.
>
> Paskudna sprawa.
> :((((
> s.z.
>
>
> >http://www.browntax.com/practice.htm
> >
> >Cytat za strony domowej (URL powyzej) adwokata Lawrence Browna:
> >
> >/poczatek cytatu/
> >
> >AREAS OF PRACTICE
> >IRS Problem Resolution
> >Audit Representation
> >Tax Planning
> >Tax Litigation
> >Criminal Tax Investigations and Prosecutions
> >
> >IRS PROBLEM RESOLUTION
> >The firm regularly represents businesses and individuals in seeking
> >resolution to the following IRS problems.
> >
> >Delinquent Income Tax Returns
> >IRS Collection Actions
> >
> >[....]
> >
> >/koniec cytatu/
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>

do góry

A ja sądzę, że jest to sprawa wyłącznie pieniędzy. Dziwi mnie bezwład KPA,
rządu polskiego i wychodzi na to, że także obojętność Polonii i
społeczeństwa polskiego. Z tego co przeczytałem w Internecie to komitet
pomocy dla Rafała zebrał niewiele ponad 3 tysiące USD. Brown, adwokat od
podatków wynajęty do tej sprawy natury kryminalnej, życzy sobie coś koło 30
tysięcy USD. Ja osobiście sądzę, że Rafał jest zupełnie niewinny. Niemniej,
gdyby nawet było tak jak to przedstawiła prokuratura/CPS, to wyrok 30 lat
ciężkiego więzienia jest niewytłumaczalny i świadczy jedynie o jakichś
uprzedzeniach sędziego i ławników wobec Polaka (np. cudzoziemiec,
katolik...).

jtm


"UserEddie214" <u...@c...com> wrote in message
news:20020123230535.10248.00000124@mb-mw.news.cs.com
...
>
> >Dziekuje za Panska opinie.
>
> Prosze bardzo.
>
> Po namysle, pragnalbym jednak dodac ze istnieje
> mozliwosc ze sprawy Polaka nikt inny oprocz
> prawnika podatkowego, niechcial w Teksasie wziasc.
> Moze sie to panu wydac bardzo dziwne, ale prosze
> nie odrzucac takiej mozliwosci.
>
> S.Z.
>
>
> > Ja znalazlem w Internecie ponizszy URL, który
> >podaje w Teksasie (a takze w innych stanach USA, które pominalem) dwie
> >kancelarie adwokackie specjalizujace sie zakladam w sprawach zwiazanych z
> >CPS (Child Protective Services). Jesli ktos ma kontakt z ludzmi
zajmujacymi
> >sie pomoca dla Rafala Pietrzaka, to prosze to im przekazac.
> >
> >++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> >
> >From http://www.falseallegations.com/attorneys-referral.h
tm
> >
> >
> >David Moody, Esq.
> >Lubbock, Texas
> >806-791-2400
> >No fault divorce, etc.
> >URL: http://www.divorcesource.com/TX/pages/moody.html
> >
> > Robert G. Bush, III
> >Bob Bush Law Office
> >P.O. Box 367
> >Sherman, Texas 75091
> >(903)893-6524
> >
> >
> > Write the following information (1-13) and use it when looking for and
> >working with your attorney:
> >1. A chronology of everything which has happened.
> >
> >2. The birthdate of each child involved.
> >
> >3. The names, ages, addresses, employment, etc., of anyone else involved
in
> >any way with the case. Be sure to include the relationship between the
> >people.
> >
> >4. Describe the people, including relationship to you and to the child or
> >children involved.
> >
> >5. The dates (approximate is okay, too) when you had access to the child
or
> >children.
> >
> >6. If you've been in the military, briefly describe your service.
> >
> >7. The names of those, including yourself, who have been interviewed by
DSS,
> >CPS -- all those agencies which have abbreviations we all know.
> >
> >~NOTE~
> >Do not let yourself be interviewed again by those agencies without
> >your attorney or a witness of your own choosing.
> >Your interview will be sent to the police and the district attorney's
office
> >and can be used against you.
> >
> >8. The name of the DSS or CPS or worker. She would have written a report.
> >Have you seen her report?
> >
> >9. List those, including yourself, who have been interviewed by the
police.
> >
> >~NOTE~
> >Do not let yourself be interviewed again by the police without your
attorney
> >present.
> >
> >10. Is the psychologist a sole-practitioner or with an agency?
> >
> >11..Psychologist's name and the name of her or his employer.
> >
> >12. Was the psychologist appointed by the court? by CPS? or chosen by a
> >private person?
> >
> >13. How is the psychologist being paid?
> >
> >
> >You need ALL the papers (14-25). There are no exceptions. All of these
> >papers likely have exculpatory evidence in them. Much of the information
can
> >be used to impeach the state's witnesses. You need:
> >
> >14. A copy of the docket sheet (in clerk's office).
> >
> >15. A copy of the pleadings filed by your attorney.
> >
> >16. A copy of all pleadings filed by opposing counsel or the DA's
office.
> >
> >17. A copy of every paper you have filed.
> >
> >18. A copy of the mandatory report (the written report or the intake of
the
> >person who reported the abuse or rape).
> >
> >19. A copy of the DSS or CPS investigatory report.
> >
> >20. A copy of any appeal which may have been filed with the
administrative
> >agency.
> >
> >21. A copy of the disposition by the agency.
> >
> >22. A copy of any and all police notes and reports regarding the
allegation
> >against you.
> >
> >23. A copy of any and all school reports regarding the allegation against
> >you.
> >
> >24. A copy of any and all doctor's and reports regarding the allegation
> >against you.
> >
> >25. A copy of the psychologist's or psychologists' process/progress
notes.
> >
> >The papers are extremely important . . . CRITICAL.
> >
> >These agency staff and/or social workers and psychologists must work
> >according to certain standards and by looking at the papers, a competent
> >attorney will know whether they did or not.
> >
> >If you are feeling anxious, you are not overreacting. These cases can be
> >very dangerous to your liberty. Best to do everything now rather than
later,
> >after you are sitting in jail serving a long sentence. It's extremely
> >difficult, if not impossible, to correct things after conviction.
> >
> >++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> >
> >
> >"UserEddie214" <u...@c...com> wrote in message
> >news:20020123072817.20011.00000001@mb-cs.news.cs.co
m...
> >>
> >> >To jakas nieprawdopodobna pomylka wynajecie
> >> >prawnika od podatków do reprezentowania
> >> >nieszczesnika skazanego na 30 lat.
> >>
> >> Rzeczywiscie. Ten prawnik ma doswiadczenie ale
> >> z sadow w ktorych, bodajze, wcale niema jurorow (?)
> >> - Tax Court (sad podatkowy), czy wojskowy, Court
> >> Martial.
> >>
> >> Paskudna sprawa.
> >> :((((
> >> s.z.
> >>
> >>
> >> >http://www.browntax.com/practice.htm
> >> >
> >> >Cytat za strony domowej (URL powyzej) adwokata Lawrence Browna:
> >> >
> >> >/poczatek cytatu/
> >> >
> >> >AREAS OF PRACTICE
> >> >IRS Problem Resolution
> >> >Audit Representation
> >> >Tax Planning
> >> >Tax Litigation
> >> >Criminal Tax Investigations and Prosecutions
> >> >
> >> >IRS PROBLEM RESOLUTION
> >> >The firm regularly represents businesses and individuals in seeking
> >> >resolution to the following IRS problems.
> >> >
> >> >Delinquent Income Tax Returns
> >> >IRS Collection Actions
> >> >
> >> >[....]
> >> >
> >> >/koniec cytatu/
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>

do góry

"UserEddie214" <u...@c...com> wrote in message
news:20020125024259.02284.00000311@mb-mj.news.cs.com
...
>
> >A ja sadzę, ze jest to sprawa wyłącznie pieniędzy.
> >Dziwi mnie bezwład KPA, rządu polskiego i wychodzi
> >na to, że także obojętność Polonii i społeczeństwa polskiego.
> >Z tego co przeczytałem w Internecie to komitet pomocy dla
> >Rafała zebrał niewiele ponad 3 tysiące USD. Brown, adwokat
> >od podatków wynajęty do tej sprawy natury kryminalnej,
> >życzy sobie coś koło 30 tysięcy USD. Ja osobiście sądzę,
> >że Rafał jest zupełnie niewinny. Niemniej, gdyby nawet było
> >tak jak to przedstawiła prokuratura/CPS, to wyrok 30 lat
> >ciężkiego więzienia jest niewytłumaczalny i świadczy jedynie
> >o jakichśuprzedzeniach sędziego i ławników wobec Polaka
> >(np. cudzoziemiec, katolik...).
> >
> >jtm
>
>
> Hmmmm..... , istnieje przeciez mozliwosc ze KPA,
> Rzad Polski, etc. nie angazuja sie w sprawe, bo uznaly
> ze na dluga mete, nie beda w stanie nic zmienic.


Jak wynika z zamieszczonych przeze mnie w ciągu ostatnich kilku dni
artykułów (z 2001 roku), KPA i rząd polski były zaangażowane. O ile mi
wiadomo, w nieskuteczności ich starań pewną rolę odegrała i chyba nadal
odgrywa walka polityczna pomiędzy kierownictwem KPA (Kongresem Polonii
Amerykańskiej) a Warszawą, która chciałaby kontrolować KPA i Polonię
amerykańską. Jak widać ich czteroletnie działania okazały się zupełnie
nieskuteczne. Obecnie jedyną nadzieją dla Polaka jest KPR (Komitet Pomocy
Rafałowi) i wspierające go donacje osób prywatnych. Część tych osób jest
stowarzyszona ze
strukturami polonijnymi łącznie z KPA i KPK (Kongresem Polonii
Kanadyjskiej), aczkolwiek, o ile mi wiadomo, rzadna z tych organizacji nie
dołożyła i nie dokłada do funduszu na obronę prawną Rafała Pietrzaka. Proszę
odwiedzić poniższy URL ażeby zobaczyć listę polskich organizacji w taki czy
inny sposób zaangażowanych w tę sprawę:

http://www.varspol.com/lista/lista.html


> Nieznam detali sprawy, ale jestem zdania ze konieczny
> bylby tutaj "change of venue." Jezeli mialoby kiedykolwiek
> dojsc do ponownej sprawy to lepiej by bylo dla skazanego,
> gdyby jego "jury of peers" skladalo sie z ludzi pochodzacych
> z tej samej co on klasy socjo-ekonomicznej, religii, oraz rasy
> (ludzi chociazby minimalnie podobnego co skazany ksztaltu
> czaszki). Adwokaci kryminalni nie tylko w Teksasie, zdaja
> sobie dobrze sprawe z istoty powyzszych; prawnik podatkowy
> moze to przeoczyc.
>
> Gdyby ponowna sprawa odbyla sie np. w Laredo, czy El Paso,
> to osobiscie podejrzewam ze szanse na uniewinnienie mogly
> by byc znacznie wieksze nizeli w Dallas, czy Ft.Worth.


Zgadzam się z Panem. Mogę mieć tylko nadzieję, że adwokat Brown zdaje sobie
sprawę z tego co Pan napisał.

Pozdrawiam,

jtm



> Czesc,
> S.Z.
>
> ps. To sa tylko moje internetowe opinie i nie powinny byc
> w zadnym wypadku interpretowane jako dorady prawne.

do góry

Nuuz Servis wrote:
>
>
> Jak wynika z zamieszczonych przeze mnie w ciągu ostatnich kilku dni
> artykułów (z 2001 roku), KPA i rząd polski były zaangażowane. O ile mi
> wiadomo, w nieskuteczności ich starań pewną rolę odegrała i chyba nadal
> odgrywa walka polityczna pomiędzy kierownictwem KPA (Kongresem Polonii
> Amerykańskiej) a Warszawą, która chciałaby kontrolować KPA i Polonię
> amerykańską.

Niech sie Warszawa i jej komusza agentura odchrzani od wewnetrznych spraw
innych krajow, zwlaszcza silniejszych od niej. Macenia moga znalezc dosyc u siebie.

do góry

Panie Tester,

Ja również jestem przeciwny wtrącaniu się władz III RP w wewnętrzne sprawy
KPA, KPK czy innych organizacji polonijnych. Niemniej, w sytuacjach takich
jak w przypadku Rafała Pietrzaka czy zakuwaniu w kajdany niewidomych Polek
na lotnisku JFK, współpraca suwerennej Polonii i władz polskich byłaby w
moich oczach mile widziana. No ale cóż, pomarzyć dobra rzecz...

jtm
--
http://www.varspol.com/
http://www.dziennik.com/www/dziennik/inne/dotyk/1.ht
ml



"tester" <t...@n...com> wrote in message
news:3C521789.9AFC6946@newsgroup.com...
>
>
> Nuuz Servis wrote:
> >
> >
> > Jak wynika z zamieszczonych przeze mnie w ciągu ostatnich kilku dni
> > artykułów (z 2001 roku), KPA i rząd polski były zaangażowane. O ile mi
> > wiadomo, w nieskuteczności ich starań pewną rolę odegrała i chyba nadal
> > odgrywa walka polityczna pomiędzy kierownictwem KPA (Kongresem Polonii
> > Amerykańskiej) a Warszawą, która chciałaby kontrolować KPA i Polonię
> > amerykańską.
>
> Niech sie Warszawa i jej komusza agentura odchrzani od wewnetrznych spraw
> innych krajow, zwlaszcza silniejszych od niej. Macenia moga znalezc dosyc
u siebie.
>

do góry