Zgdonie z art. 395 KSH zwyczajne WZA spółki akcyjnej POWINNO się odbyć w
terminie 6 m-cy po upływie każdego roku obrotowego.

Załóżmy, że zwołano przed upływem tego terminu NADZWYCZAJNE WZA. Czy nadal
ciąży na zarządzie spółki obowiązek/powinność zwołania ZWYCZAJNEGO WZA?

PS. A propos, czy słowo "powinno" w świetle prawa oznacza "musi"?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Sheen dość niespodziewanie napisał(a):
> Zgdonie z art. 395 KSH zwyczajne WZA spółki akcyjnej POWINNO się
> odbyć w terminie 6 m-cy po upływie każdego roku obrotowego.
>
> Załóżmy, że zwołano przed upływem tego terminu NADZWYCZAJNE WZA. Czy
> nadal ciąży na zarządzie spółki obowiązek/powinność zwołania
> ZWYCZAJNEGO WZA?


A czy przedmiotem obrad NWZA były wszystkie kwestie, jakich wymaga ksh dla
dorocznego WZA? A jeśli tak, to czym się różni to NWZA od WZA? Trybem
zwołania?

>
> PS. A propos, czy słowo "powinno" w świetle prawa oznacza "musi"?

W większości przypadków, a w tym IMHO z całą pewnością tak.

--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: Rumpel.Roman
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide
www.ip.biz.pl

do góry

Roman Rumpel wrote:
> A czy przedmiotem obrad NWZA były wszystkie kwestie, jakich wymaga ksh
> dla dorocznego WZA? A jeśli tak, to czym się różni to NWZA od WZA?
> Trybem zwołania?
>

Porządek obrad NWZA nie przewidywał zajęcia się sprawami wymaganymi
przez KSH, czyli zatwierdzeniem sprawozdań itp. NWZA zwołano w innym
celu. Mam więc rozumieć, że zwyczajne WZA musi być zwołane?

do góry

Sheen dość niespodziewanie napisał(a):
> Roman Rumpel wrote:
> > A czy przedmiotem obrad NWZA były wszystkie kwestie, jakich wymaga
> ksh
>> dla dorocznego WZA? A jeśli tak, to czym się różni to NWZA od WZA?
>> Trybem zwołania?
>>
>
> Porządek obrad NWZA nie przewidywał zajęcia się sprawami wymaganymi
> przez KSH, czyli zatwierdzeniem sprawozdań itp. NWZA zwołano w innym
> celu. Mam więc rozumieć, że zwyczajne WZA musi być zwołane?

Tak by wychodziło, bo te uchwały muszą zostać, zgodnie z ustawą podjęte

Wklejam fragment komentarza Naworskiego:
1. Art. 395 dotyczy wyłącznie zwyczajnych walnych zgromadzeń, które różnią
się od nadzwyczajnych walnych zgromadzeń (art. 398) czasem odbycia i
porządkiem obrad. Jeżeli walne zgromadzenie odbywa się w terminie sześciu
miesięcy po upływie roku obrotowego, a przedmiotem posiedzenia są sprawy
wymienione w art. 395 § 2, to ma ono charakter zwyczajny. Nie ma przeszkód,
aby we wskazanym w § 1 okresie odbyło się wiele posiedzeń poświęconych
wymienionym sprawom, które mają wówczas charakter zgromadzeń zwyczajnych.

2. Termin przewidziany w § 1 na odbycie zwyczajnego walnego zgromadzenia
jest terminem ustawowym i maksymalnym. Statut nie może tego terminu
wydłużyć, natomiast jego skrócenie jest możliwe. Wniosek taki wynika z art.
399 § 2, który daje radzie nadzorczej prawo do zwołania zwyczajnego walnego
zgromadzenia, jeżeli zarząd nie zwoła go "w czasie ustalonym w niniejszym
dziale lub w statucie" (podkr. - J.N.).





--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: Rumpel.Roman
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide
www.ip.biz.pl

do góry