-
1. Data: 2002-06-03 08:51:09
Temat: WINDYKACJA + telefonia komórkowa
Od: "rafal" <r...@p...onet.pl>
na jakiej podstawie operator telefonii komórkowej może przekazac dane
osobowe swojego abonenta firmie windykacyjnej.
czy w umowie musi byc umieszczony punkt, w którym mowa o tym, że abonent
zgadza się na windykację przez firmę windykacyjną?
rafał
-
2. Data: 2002-06-03 09:18:36
Temat: Re: WINDYKACJA + telefonia komórkowa
Od: <m...@p...com>
>
> na jakiej podstawie operator telefonii komórkowej może przekazac dane
> osobowe swojego abonenta firmie windykacyjnej.
> czy w umowie musi byc umieszczony punkt, w którym mowa o tym, że abonent
> zgadza się na windykację przez firmę windykacyjną?
>
>
> rafał
>
>
Ustawa z 29.08.1997r. o ochronie danych osobowych (Dz.U.1997.133.883).
Art. 23. 1. Przetwarzanie danych jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy:
1) osoba, której dane dotyczą, wyrazi na to zgodę, chyba że chodzi o usunięcie
dotyczących jej danych,
2) zezwalają na to przepisy prawa,
3) jest konieczne do realizacji umowy, gdy osoba, której dane dotyczą, jest jej
stroną lub gdy jest to niezbędne do podjęcia koniecznych działań przed
zawarciem umowy,
4) jest niezbędne do wykonania określonych prawem zadań realizowanych dla dobra
publicznego,
5) jest niezbędne do wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów
administratorów danych, o których mowa w art. 3 ust. 2, lub osób trzecich,
którym są przekazywane te dane - a przetwarzanie danych nie narusza praw i
wolności osoby, której dane dotyczą.
2. Zgoda, o której mowa w ust. 1 pkt 1, może obejmować również przetwarzanie
danych w przyszłości, jeżeli nie zmienia się cel przetwarzania.
3. Jeżeli przetwarzanie danych jest niezbędne dla ochrony żywotnych interesów
osoby, której dane dotyczą, a spełnienie warunku określonego w ust. 1 pkt 1
jest niemożliwe, można przetwarzać dane bez zgody tej osoby, do czasu, gdy
uzyskanie zgody będzie możliwe.
4. Za prawnie usprawiedliwiony cel, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, uważa się w
szczególności:
1) marketing bezpośredni własnych produktów lub usług administratora danych,
2) dochodzenie roszczeń z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.
najistotniejszy jest punkt 2 (dochodzenie roszczeń). wynika z tego, że nie musi
być wyrażona odrębna zgoda na przetwarzanie danych w postaci przekazania ich
windykatorowi.
pzdr
marek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
3. Data: 2002-06-03 09:28:15
Temat: Re: WINDYKACJA + telefonia komórkowa
Od: "rafal" <r...@p...onet.pl>
marek wrote:
> najistotniejszy jest punkt 2 (dochodzenie roszczeń). wynika z tego, że nie
musi
> być wyrażona odrębna zgoda na przetwarzanie danych w postaci przekazania
ich
> windykatorowi.
czyli jeśli takowej nie było telefonia nie ma prawa do przekazania danych
firmie windykacujnej?
czy w takiej umowie powinna byc wskazane jaka to firma
rafał
-
4. Data: 2002-06-03 09:39:24
Temat: Re: WINDYKACJA + telefonia komórkowa
Od: Maddy <m...@i...pl>
Użytkownik rafal napisał:
> marek wrote:
>> najistotniejszy jest punkt 2 (dochodzenie roszczeń). wynika z
>> tego, że nie musi być wyrażona odrębna zgoda na przetwarzanie
^^^^^^^^^^^^
>> danych w postaci przekazania ich windykatorowi.
>
> czyli jeśli takowej nie było telefonia nie ma prawa do przekazania
> danych firmie windykacujnej?
Nieuwaznie czytałeś. Jeżeli operator *nie musi* miec twojej odrębej
zgody na przetwarzanie danych dla celów dochodzenia roszczeń, to
znaczy że nie musi Cie informowac komu każe ściągac naleznośc jeżeli
nie zapłacisz w terminie, a co za tym idzie, komu przekaże twoje dany.
I Ty nie możesz temu zapobiec. To taka dodatkowa sankcja za
niepłacenie rachunków.
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl