W umowie z 1997 roku na wykonanie systemu zawartej z Prokomem ZUS
zobowiązał się do zachowania tajemnicy o szczegółach działania
systemu. Jednak za nadrzędne sąd uznał prawo do informacji
publicznej, przysługujące obywatelowi, który poniekąd ten system
sfinansował ze swoich składek i podatków: "wszystko co dotyczy
szeroko rozumianej relacji między obywatelem i państwem (w tym także
podmiotami uczestniczącymi w egzekwowaniu różnorakich obowiązków
nakładanych na uczestników obrotu prawnego) jest informacją
puliczną". (...)

http://ipsec.pl/podpis/uzasadnienie-wyroku-w-sprawie
-zus-ksi-mail-i-janosika.html

do góry