Witam grupowiczów. Przeglądałem archiwum, ale odpowiedzi na mój problem nie
znalazłem, stąd moje pytanie.

Otóż firma, w której pracuję otrzymała dotację na przygotowanie projektu.
Całość dotacji przekracza 6 tysięcy euro. Jednak kosztorys całego projektu
podzielony jest na różne zadania, które wykonywać będą różne podmioty -
wartość żadnego z tych zadań nie przekracza owych 6 tysięcy euro. Czy mogę
uznać, że nie trzeba przy wyborze wykonawców poszczególnych zadań stosować
procedur opisanych w tej ustawie? Czy też muszę to zrobić?

Pozdrawiam
Grześ Mokrzycki

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Grześ Mokrzycki wrote:

> Otóż firma, w której pracuję otrzymała dotację na przygotowanie projektu.
> Całość dotacji przekracza 6 tysięcy euro. Jednak kosztorys całego projektu
> podzielony jest na różne zadania, które wykonywać będą różne podmioty -
> wartość żadnego z tych zadań nie przekracza owych 6 tysięcy euro. Czy mogę
> uznać, że nie trzeba przy wyborze wykonawców poszczególnych zadań stosować
> procedur opisanych w tej ustawie? Czy też muszę to zrobić?

To, że jedna dotacja, to nieważne. Ważny jest jej przedmiot - jeden czy
kilka wyraźnie innych. Czy w ramach jednej dotacji robicie jednocześnie
druk i wydawanie posiłków, czy jest to tylko druk tylko na różnych
formatach na przykład. W pierwszym wypadku można się nie przejmować
dzieleniem zamówienia (choć to opinia na wyrost, nie znając szczegółów
nie da się wyrokować bez wątpliwości, być może ten druk i wydawanie
posiłków są ze sobą w tym wypadku tak związane, że ich dzielenie mogłoby
być potraktowane z podejrzliwością ;)), w drugim natomiast należałoby
się poważnie zastanowić. Zainteresować się należy art. 34 ustawy prawo
zamówień publicznych, jeśli zaś okaże się, że przedmiot dotacji spełnia
przesłanki w nim opisane, to z kolei interpetacjami sformułowania
"powtarzających się okresowo" (dwie, Szostaka i Doleckiego, były w
ostatnich "Doradcach", rzecz jasna przeciwne, oficjalna Prezesa UZP jest
na www.uzp.gov.pl (prawo -> opinie UZP -> pkt. 12)). Oczywiście art. 34
to nie wszystko, zamówienia mogą być w różnych grupach/kategoriach, a
mimo to należy czasem udzielać ich łącznie ;) Trochę inaczej jest, rzecz
jasna, w przypadku robót budowlanych.
Pozdrowienia
--
Grzegorz Bednarczyk
http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/

do góry

Dzięki za odpowiedź. Spróbuję nieco uściślić:

> To, że jedna dotacja, to nieważne. Ważny jest jej przedmiot - jeden czy
> kilka wyraźnie innych. Czy w ramach jednej dotacji robicie jednocześnie
> druk i wydawanie posiłków, czy jest to tylko druk tylko na różnych
> formatach na przykład.

Projekt, który jest dofinansowany składa się z kilku etapów. W pierwszym
przygotowany jest scenariusz, w drugim nagranie, w trzecim emisja, w
czwartym dystrybucja płyta itd. Mniemam, że można to raczej potraktować jako
pierwszy wariant?

> W pierwszym wypadku można się nie przejmować
> dzieleniem zamówienia (choć to opinia na wyrost, nie znając szczegółów
> nie da się wyrokować bez wątpliwości, być może ten druk i wydawanie
> posiłków są ze sobą w tym wypadku tak związane, że ich dzielenie mogłoby
> być potraktowane z podejrzliwością ;)), w drugim natomiast należałoby
> się poważnie zastanowić.

Kolejne etapy są ze sobą związane, ale nie bardzo nawet wiem, komu można
byłoby złożyć ofertę, która mogłaby zostać zrealizowana kompleksowo przez
jeden podmiot...

> Zainteresować się należy art. 34 ustawy prawo
> zamówień publicznych, jeśli zaś okaże się, że przedmiot dotacji spełnia
> przesłanki w nim opisane, to z kolei interpetacjami sformułowania
> "powtarzających się okresowo" (dwie, Szostaka i Doleckiego, były w
> ostatnich "Doradcach", rzecz jasna przeciwne,

Uwielbiam te interpretacje. Na tym etapie odpadam z dalszej analizy.

> oficjalna Prezesa UZP jest
> na www.uzp.gov.pl (prawo -> opinie UZP -> pkt. 12)). Oczywiście art. 34
> to nie wszystko, zamówienia mogą być w różnych grupach/kategoriach, a
> mimo to należy czasem udzielać ich łącznie ;) Trochę inaczej jest, rzecz
> jasna, w przypadku robót budowlanych.

Dzięki za te dane. Dokładnie to jeszcze przeczytam. Na szczęście nie są to
roboty budowlane.

Pozdrawiam
Grześ Mokrzycki


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Grześ Mokrzycki wrote:

> > To, że jedna dotacja, to nieważne. Ważny jest jej przedmiot - jeden czy
> > kilka wyraźnie innych. Czy w ramach jednej dotacji robicie jednocześnie
> > druk i wydawanie posiłków, czy jest to tylko druk tylko na różnych
> > formatach na przykład.
>
> Projekt, który jest dofinansowany składa się z kilku etapów. W pierwszym
> przygotowany jest scenariusz, w drugim nagranie, w trzecim emisja, w
> czwartym dystrybucja płyta itd. Mniemam, że można to raczej potraktować jako
> pierwszy wariant?
>
> > W pierwszym wypadku można się nie przejmować
> > dzieleniem zamówienia (choć to opinia na wyrost, nie znając szczegółów
> > nie da się wyrokować bez wątpliwości, być może ten druk i wydawanie
> > posiłków są ze sobą w tym wypadku tak związane, że ich dzielenie mogłoby
> > być potraktowane z podejrzliwością ;)), w drugim natomiast należałoby
> > się poważnie zastanowić.
>
> Kolejne etapy są ze sobą związane, ale nie bardzo nawet wiem, komu można
> byłoby złożyć ofertę, która mogłaby zostać zrealizowana kompleksowo przez
> jeden podmiot...

Nie orientuję się w tej branży, lecz z pewnością ktoś by się znalazł.
Oczywiście on z kolei zapewne by to podzlecał, więc zysk musiałby mieć
producent bezpośredni i do tego on jako pośrednik, koordynator itd. ;)
Na serio zaś mówiąc to najprawdopodobniej można to rozbić, nie znając
jednak "zwyczajów" w tej branży ciężko wypowiadać się wiążąco...

> Dzięki za te dane. Dokładnie to jeszcze przeczytam. Na szczęście nie są to
> roboty budowlane.

Na szczęście? Niektóre sprawy tam są bardziej skomplikowane, ale te
akurat są prostsze ;)
Pozdrowienia
--
Grzegorz Bednarczyk
http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/

do góry

Grzegorz Bednarczyk <b...@p...onet.pl> napisał(a):


> Nie orientuję się w tej branży, lecz z pewnością ktoś by się znalazł.
> Oczywiście on z kolei zapewne by to podzlecał, więc zysk musiałby mieć
> producent bezpośredni i do tego on jako pośrednik, koordynator itd. ;)
> Na serio zaś mówiąc to najprawdopodobniej można to rozbić, nie znając
> jednak "zwyczajów" w tej branży ciężko wypowiadać się wiążąco...

Może sprawę trochę rozjaśni informacja, że tylko część z zadań wynikających
z projektu moja firma będzie zlecać wykonawcom zewnętrznym. Większość
wykonuje samodzielnie. Może to ma jakiś wpływ?

Pozdrawiam
Grześ Mokrzycki

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Grześ Mokrzycki wrote:
> Grzegorz Bednarczyk <b...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> > Nie orientuję się w tej branży, lecz z pewnością ktoś by się znalazł.
> > Oczywiście on z kolei zapewne by to podzlecał, więc zysk musiałby mieć
> > producent bezpośredni i do tego on jako pośrednik, koordynator itd. ;)
> > Na serio zaś mówiąc to najprawdopodobniej można to rozbić, nie znając
> > jednak "zwyczajów" w tej branży ciężko wypowiadać się wiążąco...
>
> Może sprawę trochę rozjaśni informacja, że tylko część z zadań wynikających
> z projektu moja firma będzie zlecać wykonawcom zewnętrznym. Większość
> wykonuje samodzielnie. Może to ma jakiś wpływ?

Z punktu widzenia zamówień publicznych sam sobie zamówienia nie
udzielasz, więc nie powinieneś się akurat tym martwić. Inną kwestią może
być umowa dotacyjna...
Pozdrowienia
--
Grzegorz Bednarczyk
http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/

do góry