Witam.

Czy ktoś może mi wyjaśnić, jak to jest z prawami autorskimi w takim wypadku:
jest sobie mapa sygnowana przez Głównego Geodetę Kraju (jakby co, to ona jest
tu: http://www.gugik.gov.pl/komisja/pliki/polska_2006-
podzial_administracyjny.pdf
). Mapa jest w PDF-e i umieszczono ją na oficjalnej stronie, z czego wnosić
należy, że jest do pobrania. Na mapie jest copyright Głównego Geodety Kraju i
nazwisko grafika, który to narysował, nb. całkiem ładnie. To jest mapa
aktualnego podziału administracyjnego do szczebla powiatu włącznie. Jak wygląda
z punktu widzenia prawa kwestia wykorzystania wspomnianej mapy? Jak rozumiem
drukować na własne potrzeby można ile wlezie, ale jak będzie z wykorzystaniem
komercyjnym?
Drugi problem jest może ważniejszy. Otóż graficy, projektanci i w ogóle goście
z takich branż bardzo niechętnie przekazują tzw. plik otwarty, czyli gołą
makietę gotową do edycji. Chodzi oczywiście o to, żeby ktoś nie wykorzystał
projektu, layoutu itd. Dlatego np. projekty czy zdjęcia rozsyła się w podłych
rozdzielczościach w grafice bitmapowej, albo w inny sposób uniemożliwiający
wykorzystanie, gdyby projekt został odrzucony. Tymczasem grafika wektorowa ma
to do siebie, że umieszczona w pliku PDF umożliwia dalszą edycję. Tłumacząc na
język ludzki znaczy to, że można z tą mapą zrobić teraz wszystko tak, jakby to
był plik otwarty. Nie jest to żadne łamanie zabezpieczeń, programy do grafiki
wektorowej same z siebie to umożliwiają. Gościu który rysował mapę musiał
zdawać sobie z tego sprawę, bo świetnie zna program i jego możliwości (o czym
świadczy zresztą sama mapa). Krótko mówiąc w jakim stopniu można wykorzystywać
tę mapę w celu komercyjnym przy założeniu, że chcemy ingerować w samą mapę, np.
dorysować jeszcze podział powiatów na gminy, albo zmienić kolorystykę. I jak to
będzie z wykorzystaniem jej poszczególnych elementów np. tylko samego podziału
na powiaty, albo wykasowaniem wszystkiego, poza jednym, interesującym nas
akurat województwem? W zasadzie można te granice przerysować ręcznie, ale
przecież będzie to trochę bez sensu. Poza tym oficjalny organ państwowy nie
może przecież handlować grafiką, więc nie wyobrażam sobie, aby można było taką
mapę, czy prawa do jej wykorzystania, po prostu kupić od GGK. Wie ktoś może co
na to przepisy?

Pozdrawiam

Czapla


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Czapla wrote:
> Krótko mówiąc w jakim stopniu można wykorzystywać
> tę mapę w celu komercyjnym przy założeniu,

w żadnym.
Nawet linku do niej nie możesz umieścić na swojej stronie, jeżeli
miałaby być częścią twojej komercyjnej strony.
Jeżeli chcesz cokolwiek z nią zrobić, to musisz mieć pisemną zgodę.

do góry

In article <drek7a$j8c$1@inews.gazeta.pl>, witek wrote:
> Czapla wrote:
>> Krótko mówiąc w jakim stopniu można wykorzystywać
>> tę mapę w celu komercyjnym przy założeniu,
>
> w żadnym.
> Nawet linku do niej nie możesz umieścić na swojej stronie, jeżeli
> miałaby być częścią twojej komercyjnej strony.
> Jeżeli chcesz cokolwiek z nią zrobić, to musisz mieć pisemną zgodę.

Dlaczego linku nie? Jaki paragraf?

Renata

do góry

> w żadnym.

To geodeta umieścfił ją sobie pewnie tak dla jaj? A oglądać też nie można?

> Nawet linku do niej nie możesz umieścić na swojej stronie,

Nie chodzi o żadne nowoczesne wynalazki tylko o druk.

I skąd twórca mapy ma znać granice powiatów, jeśli nie może skorzystać z
oficjalnej urzędowej mapy? Mógłbyś podać jakieś przepisy?

Pozdrawiam

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Czapla napisał:
> Czy ktoś może mi wyjaśnić, jak to jest z prawami autorskimi w takim wypadku:
> jest sobie mapa sygnowana przez Głównego Geodetę Kraju (jakby co, to ona jest
> tu: http://www.gugik.gov.pl/komisja/pliki/polska_2006-
> podzial_administracyjny.pdf
> ). Mapa jest w PDF-e i umieszczono ją na oficjalnej stronie, z czego wnosić
> należy, że jest do pobrania. Na mapie jest copyright Głównego Geodety Kraju i
> nazwisko grafika, który to narysował, nb. całkiem ładnie.

IMHO jak ktoś podpisuje swoje dzieło, to chce by go chroniło prawo autorskie;]
Ja bym wyjaśniła to u "źródła".

--
Pozdrawiam :)
JM
http://www.bykom-stop.avx.pl/index.html
http://ortografia.pl/

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Czapla [###k...@p...onet.pl.###] napisał:


Z mapami to jest tak, że stosuje sie jednocześnie do nich dwa rodzaje
przepisów. Prawo autorskie w odniesieniu do formy wyrazu (czyli ramek,
kolorów, układu graficznego, symboli) oraz geodezyjne i kartograficzne
w odniesieniu do danych w niej zawartych. Możesz sobie taka mapkę
pobrać i na podstawie zawartych niej informacji narysować własną
mapkę. Ale w oryginale jest chroniona jak każdy utwór. Sprawa była
bodaj latem tamtego roku burzliwie przedyskutowana na grupie
pl.rec.gps i polecam w tej części archiwum. Podawałem tam wówczas
konkretne ustawy i artykuły z tego co pamiętam.

do góry

JaMyszka wrote:
> IMHO jak ktoś podpisuje swoje dzieło, to chce by go chroniło prawo
> autorskie;]

A gdzie w ustawie znalazłeś/aś, że chcenie ma tu coś do rzeczy?

--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>

do góry

> IMHO jak ktoś podpisuje swoje dzieło, to chce by go chroniło prawo autorskie;]
> Ja bym wyjaśniła to u "źródła".

Też bym to z przyijemnością wyjaśnił, ale źródło to tylko imię i nazwisko
(nawet nie wiadomo z jakiego wojewodztwa). A sam "urząd" w sprawie takich
dupereli pewnie w ogole obywatelowi nie odpowie.

Pozdrawiam

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Z mapami to jest tak, że stosuje sie jednocześnie do nich dwa rodzaje
> przepisów. Prawo autorskie w odniesieniu do formy wyrazu (czyli ramek,
> kolorów, układu graficznego, symboli) oraz geodezyjne i kartograficzne
> w odniesieniu do danych w niej zawartych. Możesz sobie taka mapkę
> pobrać i na podstawie zawartych  niej informacji narysować własną
> mapkę.

No właśnie tu tkwi problem. Chodzi o to słowo "narysować". Z technicznego
punktu widzenia można dokładnie przestsować kontur na noweji warstwie, a starą
z oryginałem usunąć. Ten kontur będzie jednak identyczny jak w oryginale, można
mu oczywiście nadać inny kolor, grubość, pokreskować, ale dla komputera będzie
to nadal taki sam obiekt. Ponadto można oryginał zrastrować albo zeskanować,
wprowadzić do programu, nadać autoobrysy i znowu uzyskamy taki sam efekt. Jeśli
grafik będzie zdolny to uzyska taki sam kontur jaki był w oryginale. I teraz
pytanie - po co siedzieć 2 dni i rysować coś, co już jest narysowane. Ponadto
kto i jak to odróżni - czy to jest stare, czy nowe? Z wydruku nijak się nie da
rady tego ustalić, zwłaszcza jak maszyna stara i rozjedzie kolory.

> Ale w oryginale jest chroniona jak każdy utwór.

To wiem, ale tu po 10 minutach roboty nic już nie przypomina oryginału, ani
kolory, ani obiekty. Te same są tylko kontury i miejsca obiektów o ile nie
wykasuijemy czegoś lub nie dodamy.

> Sprawa była
> bodaj latem tamtego roku burzliwie przedyskutowana na grupie
> pl.rec.gps i polecam w tej części archiwum. Podawałem tam wówczas
> konkretne ustawy i artykuły z tego co pamiętam.

Dzięki, wyszukam sobie.

Pozdrawiam

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Renata Gołębiowska wrote:
>
> Dlaczego linku nie? Jaki paragraf?
>

Bo nie masz prawa używać tej mapy do własnych celów komercyjnych.
Ani nie została stworzona dla ciebie, ani nie kupiłaś praw do jej używania.

To tak jakbys u kogoś zoabczyła papierową mapę na ścianie i pytała się
dlaczego nie możesz jej zabrać i powiesić u siebie.
Łatwośc wykonania duplikatu, czy odesłania do innego serwera niczego tu
nie zmienia.

Granica kiedy wukorzystujesz ją do własnych celów komercyjnych jest
bardzo płynna.
Jeżeli masz jakąś stronę opisującą np. polskę i chcesz pokazać mapę
Polski możesz napisać, że fajna mapa jest tu i podać link.

Jeżeli prowadzisz np. serwis, gdzie po wpisaniu nazwy miejscowości
pokazuje się kawałek mapy z tą miejscowoścą i do tego celu
wykorzystujesz link do mapy, to tego już ci zrobić nie wolno.

do góry