eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmowa ustna
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 6

  • 1. Data: 2002-01-23 21:30:27
    Temat: Umowa ustna
    Od: "Jacek" <j...@p...fm>

    Dobry wieczor,

    Czy istnieje pojecie umowy ustnej?
    Jak skutkuje?
    Czy umowa zawarta w obecnosci swiadkow
    jest wiazaca dla obu stron?

    pozdrawiam
    Jacek P. Urbanowicz



  • 2. Data: 2002-01-24 08:29:05
    Temat: Re: Umowa ustna
    Od: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>

    On Wed, 23 Jan 2002, Jacek wrote:

    > Czy istnieje pojecie umowy ustnej?

    Oczywiście.

    > Jak skutkuje?

    Tak jak to określają przepisy KC o formie (art. 73 i n.)

    > Czy umowa zawarta w obecnosci swiadkow
    > jest wiazaca dla obu stron?

    Świadkowie nie mają wpływu na ważność formy.

    --
    Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
    Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
    "Do you think there's anything to eat in this forest?"
    "Yes" - said the wizard bitterly - "us." [Terry Pratchett, The Light Fantastic]


  • 3. Data: 2002-01-24 09:54:29
    Temat: Re: Umowa ustna
    Od: "Jacek" <j...@p...fm>


    Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:Pine.LNX.4.44.0201240927340.1292-100000@localho
    st...
    > On Wed, 23 Jan 2002, Jacek wrote:
    >
    > > Czy istnieje pojecie umowy ustnej?
    >
    > Oczywiście.
    >
    > > Jak skutkuje?
    >
    > Tak jak to określają przepisy KC o formie (art. 73 i n.)
    >
    > > Czy umowa zawarta w obecnosci swiadkow
    > > jest wiazaca dla obu stron?
    >
    > Świadkowie nie mają wpływu na ważność formy.
    >
    Dziekuje.

    Jacek P. Urbanowicz



  • 4. Data: 2002-01-24 10:04:10
    Temat: Re: Umowa ustna
    Od: <p...@p...onet.pl>

    Kazde zachowanie 2 stron moze stanowic umowe (nawet bez slow !).
    Ale problemy z udowodnieniem tego pozniej to juz insza inszosc.
    Na swiadkow mozna sie powolowac tylko wtedy gdy prawo nie
    przewiduje formy pisemnej umowy ( a przewiduje np. wtedy gdy
    wartosc przekracza 2000 zl (gdy jest to pozyczka - 500zl).
    Inna sprawa ze sady nie traktuja swiadkow powaznie.:)

    pp

    > On Wed, 23 Jan 2002, Jacek wrote:
    >
    > > Czy istnieje pojecie umowy ustnej?
    >
    > Oczywiście.
    >
    > > Jak skutkuje?
    >
    > Tak jak to określają przepisy KC o formie (art. 73 i n.)
    >
    > > Czy umowa zawarta w obecnosci swiadkow
    > > jest wiazaca dla obu stron?
    >
    > Świadkowie nie mają wpływu na ważność formy.
    >
    > --
    > Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
    > Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
    > "Do you think there's anything to eat in this forest?"
    > "Yes" - said the wizard bitterly - "us." [Terry Pratchett, The Light
    Fantastic]
    >


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 5. Data: 2002-01-24 11:48:21
    Temat: Re: Umowa ustna
    Od: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>

    On 24 Jan 2002 p...@p...onet.pl wrote:

    > Na swiadkow mozna sie powolowac tylko wtedy gdy prawo nie
    > przewiduje formy pisemnej umowy ( a przewiduje np. wtedy gdy

    Można się powołać nawet przy formie pisemnej, jeśli strony na to się
    zgodzą albo sąd uzna to za konieczne dla dobra sprawy (art. 74 ust. 2 KC).

    PS. Odpisuj za cytatem.

    --
    Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
    Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
    "Do you think there's anything to eat in this forest?"
    "Yes" - said the wizard bitterly - "us." [Terry Pratchett, The Light Fantastic]


  • 6. Data: 2002-01-24 13:30:17
    Temat: Re: Umowa ustna
    Od: <p...@p...onet.pl>

    > On 24 Jan 2002 p...@p...onet.pl wrote:
    >
    > > Na swiadkow mozna sie powolowac tylko wtedy gdy prawo nie
    > > przewiduje formy pisemnej umowy ( a przewiduje np. wtedy gdy
    >
    > Można się powołać nawet przy formie pisemnej, jeśli strony na to się
    > zgodzą albo sąd uzna to za konieczne dla dobra sprawy (art. 74 ust. 2 KC).

    Racja. Tylko wydaje mi sie ze w praktyce (a taki charakter maja
    pytania i odpowiedzi na tej liscie, jak sadze) ust. 2 art. 74 kc znajdzie
    zastosowanie naprawde wyjatkowo po pierwsze dlatego, ze druga strona raczej nie
    bedzie miala interesu w consensusie co do dopuszczenia swiadkow, w drugim
    przypadku zas - bo sady twardo realizuja zasade prawdy formalnej )
    Co moze i nie jest takie ok :(

    pozdrawiam
    Mateusz Droba

    > PS. Odpisuj za cytatem.

    Czy o to chodzilo?

    > --
    > Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
    > Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
    > "Do you think there's anything to eat in this forest?"
    > "Yes" - said the wizard bitterly - "us." [Terry Pratchett, The Light
    Fantastic]
    >


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1