Witam

To jest zapis Towarzystwa Ubezpieczeniowego

Zgodnie z zapisami umowy ubezpieczenia, towarzystwo nie
ponosi odpowiedzialności w przypadku gdy zgon ubezpieczonego
byl następstwem:

"dzialania ubezpieczonego w stanie po spozyciu alkoholu ...]".

I teraz tak. zgon ubezpieczonego był następstwem napadu i
pobicia w skutek czego nastapil zgon. We krwi miał 0,7 pr. alkh.

Według mnie, działania ubezpieczonego nie przyczyniły sie do
śmierci, nie wpadł pod samochód, nie spadł ze schodów itp.
Był napadnięty i pobity.

W ocenie TU taka ilosc spożytego alkoholu w momencie
zdarzenia co najmniej wyłącza możliwość racjonalnego
zachowania zapobiegnięcia wystąpienia wypadku, i taki jest
powód do nie wypłacenia świadczenia.

Czy TU ma racje?
--
Krzysiek

do góry

Użytkownik "Krzysztof 45" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:gvl484$cp$1@news.dialog.net.pl...

> Czy TU ma racje?

Moim zdaniem nie. No bowiem zgon nastąpił na skutek działania
ubezpieczonego, tylko na skutek działania osób trzecich. W szczególności
zatem nie mogło to być działanie ubezpieczonego w stanie po spożyciu
alkoholu.

do góry