-
1. Data: 2004-12-15 16:09:32
Temat: Troche dziwna decyzja sadu
Od: leon <L...@n...interia.pl>
Witam.
Jest nastepujaca sytuacja. Sasiad odmowil przyjecia mandatu od
Starzy Miejskiej odnosnie zajmowania pasa ruchu drogwego. Ta
skierowala sparwe do Sadu Grodzkiego. Ten wydal wyrok zaocznie.
Sasiad oczywiscie w terminie sie odwolal i czekal na rozprawe
z udzialem stron. Miala sie odbyc ona ostanio lecz sasiad zachorowal
i dzien przed rozprawa dostarczyl zwolnienie
lekarskie oraz pismo o wyznaczenie nowego terminu rozprawy.
Tymczasem przyszlo mu pismo ze SG wydal wyrok pod jego nieobecnosc.
Czy SG nie naruszyl przepisow ? Bowiem odmowiono prawa do obrony
wysluchano tylko jednej strony? Jezli mozna to konkretne artykuly
leon
--
"Jeżeli przyjmiemy, ze pi wynosi 2,87 to otrzymamy błędne koło"
- Łysa Śpiewaczka - EUGENE IONESCO
-
2. Data: 2004-12-15 17:15:50
Temat: Re: Troche dziwna decyzja sadu
Od: "Jan Kowalski" <p...@g...pl>
Jak na mój gust w ogóle rozpatrywanie wykroczeń to obraza sądu.
Facet się uparł że nei zapłąci mandatu i teraz będzie zabierał czas
sędziemu, sztabowi sekretarek, strażników miejsich, wyprodukowana będzie
masa papieru.
Niezależnie od tego, czy proceduralnie sprawa jest czysta, zdroworozsądkowo
sąd postąpił słusznie.
M.
-
3. Data: 2004-12-15 17:45:59
Temat: Re: Troche dziwna decyzja sadu
Od: "Marek" <p...@i...pl>
Użytkownik "leon":
> Jest nastepujaca sytuacja. Sasiad odmowil przyjecia mandatu od
> Starzy Miejskiej odnosnie zajmowania pasa ruchu drogwego. Ta
> skierowala sparwe do Sadu Grodzkiego. Ten wydal wyrok zaocznie.
Nie zaoczny lecz wyrok nakazowy.
> Sasiad oczywiscie w terminie sie odwolal i czekal na rozprawe
> z udzialem stron. Miala sie odbyc ona ostanio lecz sasiad zachorowal
> i dzien przed rozprawa dostarczyl zwolnienie
> lekarskie oraz pismo o wyznaczenie nowego terminu rozprawy.
> Tymczasem przyszlo mu pismo ze SG wydal wyrok pod jego nieobecnosc.
> Czy SG nie naruszyl przepisow ? Bowiem odmowiono prawa do obrony
> wysluchano tylko jednej strony? Jezli mozna to konkretne artykuly
Jakie dostarczył zwolnienie ? Czy było zgodne z rozporządzeniem Ministra
Sprawiedliwości "w sprawie warunków i trybu usprawiedliwiania
niestawiennictwa oskarżonych, świadków i innych uczestników postępowania
karnego z powodu choroby oraz sposobu wyznaczania lekarzy uprawnionych do
wystawiania zaświadczeń potwierdzających niemożność stawienia się na
wezwanie lub zawiadomienie organu prowadzącego postępowanie" ?
Bo jeśli było to zwykłe L-4 lub coś podobnego to Sąd wydał wyrok zaoczny
(tym razem jest to zaoczny) zgodnie z procedurą i teraz przysługuje od niego
apelacja do II instancji.
Pzdr.
Marek
-
4. Data: 2004-12-15 22:36:50
Temat: Re: Troche dziwna decyzja sadu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "leon" <L...@n...interia.pl> napisał w wiadomości
news:opsi14h60pr4kckh@noir.osiedle.telgam.pl...
Podejrzewam, że zwolnienie nie spełniało wymogów prawnych. Nie każdy lekarz
może je wystawić. trzeba było zapytać lekarza, czy może.
-
5. Data: 2004-12-16 15:51:18
Temat: Re: Troche dziwna decyzja sadu
Od: leon <L...@n...interia.pl>
widzisz jezli posiada sie zezwolenie na zajecie pasa ruchu ( wystawka),
a miejscy to zignoruja to wiadomo , ze sie takiego mandatu nie przyjmie
leon
--
"Jeżeli przyjmiemy, ze pi wynosi 2,87 to otrzymamy błędne koło"
- Łysa Śpiewaczka - EUGENE IONESCO