-
1. Data: 2019-01-18 01:15:46
Temat: [Teoretyczne rozważania] Samochód zastępczy a nieprzyznanie się do winy
Od: PlaMa <b...@w...pl>
Cześć, może znacie odpowiedź na to pytanie.
Ma miejsce stłuczka, kierowca A uderza swoim autem w samochód kierowcy
B. Przyjeżdża policja. A twierdzi, że to nie jego wina i odmawia
przyjęcia mandatu. Samochód B jest niesprawny i musi on wynająć auto
zastępcze. Sprawa w sądzie rozciągnęła się na 3 miesiące. A okazuje się
rzeczywiście winny.
Kto płaci za auto zastępcze?
A - A, bo jest winny i mógł przyjąć mandat i sprawą zajęłaby się
ubezpieczalnia od razu a nie po 3 miesiącach robienia kosztów.
B - B, bo mógł naprawić w międzyczasie a nie jeździć 3 miechy zastępczym
i TUW mu zwróci za okres po wyroku.
C - TUW, bo zobowiązał się w końcu do pokrycia strat popełnionych przez
ubezpieczonego.
-
2. Data: 2019-01-18 09:52:48
Temat: Re: [Teoretyczne rozważania] Samochód zastępczy a nieprzyznanie się do winy
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 18-01-19 o 01:15, PlaMa pisze:
> Cześć, może znacie odpowiedź na to pytanie.
>
> Ma miejsce stłuczka, kierowca A uderza swoim autem w samochód kierowcy
> B. Przyjeżdża policja. A twierdzi, że to nie jego wina i odmawia
> przyjęcia mandatu. Samochód B jest niesprawny i musi on wynająć auto
> zastępcze. Sprawa w sądzie rozciągnęła się na 3 miesiące. A okazuje się
> rzeczywiście winny.
>
> Kto płaci za auto zastępcze?
>
> A - A, bo jest winny i mógł przyjąć mandat i sprawą zajęłaby się
> ubezpieczalnia od razu a nie po 3 miesiącach robienia kosztów.
> B - B, bo mógł naprawić w międzyczasie a nie jeździć 3 miechy zastępczym
> i TUW mu zwróci za okres po wyroku.
> C - TUW, bo zobowiązał się w końcu do pokrycia strat popełnionych przez
> ubezpieczonego.
C, o ile TUW powiadomiono o zdarzeniu po kolizji, a nie po wyroku.
-
3. Data: 2019-01-31 14:26:07
Temat: Re: [Teoretyczne rozważania] Samochód zastępczy a nieprzyznanie się do winy
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
PlaMa napisał(a) :
> Samochód B jest niesprawny i musi on wynająć auto
> zastępcze. Sprawa w sądzie rozciągnęła się na 3 miesiące. A okazuje się
> rzeczywiście winny.
>
> Kto płaci za auto zastępcze?
>
> A - A, bo jest winny i mógł przyjąć mandat i sprawą zajęłaby się
> ubezpieczalnia od razu a nie po 3 miesiącach robienia kosztów.
> B - B, bo mógł naprawić w międzyczasie a nie jeździć 3 miechy zastępczym
> i TUW mu zwróci za okres po wyroku.
> C - TUW, bo zobowiązał się w końcu do pokrycia strat popełnionych przez
> ubezpieczonego.
D - płaci B. Bo rzeczoznawca TUW ogląda samochód po maksymalnie 7(?)
dniach i można rozpocząć naprawę, która trwa zwykle krócej niż 3
miechy. Więc używanie samochodu zastępczego bez oddania własnego
auta do naprawy, tylko czekanie na wyrok, to na własne życzenie pana B.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65
-
4. Data: 2019-02-22 10:38:34
Temat: Re: [Teoretyczne rozważania] Samochód zastępczy a nieprzyznanie się do winy
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 31.01.2019 o 14:26, Zbynek Ltd. pisze:
>> Samochód B jest niesprawny i musi on wynająć auto zastępcze. Sprawa w
>> sądzie rozciągnęła się na 3 miesiące. A okazuje się rzeczywiście winny.
>> Kto płaci za auto zastępcze?
>> A - A, bo jest winny i mógł przyjąć mandat i sprawą zajęłaby się
>> ubezpieczalnia od razu a nie po 3 miesiącach robienia kosztów.
>> B - B, bo mógł naprawić w międzyczasie a nie jeździć 3 miechy
>> zastępczym i TUW mu zwróci za okres po wyroku.
>> C - TUW, bo zobowiązał się w końcu do pokrycia strat popełnionych
>> przez ubezpieczonego.
> D - płaci B. Bo rzeczoznawca TUW ogląda samochód po maksymalnie 7(?)
> dniach i można rozpocząć naprawę, która trwa zwykle krócej niż 3 miechy.
> Więc używanie samochodu zastępczego bez oddania własnego auta do
> naprawy, tylko czekanie na wyrok, to na własne życzenie pana B.
>
Pytanie, czy rzeczoznawca będzie chciał obejrzeć samochód przed wyrokiem.