Witam,
Czy ma ktos doswiadczenia ze stalkingiem? Zglaszal ktos go na policji?
Czy policja podejmuje jakies kroki aby ustalic osobe. ktora neka
tgelefonami? czy jest to fikcja i nie warto sie nawet fatygowac na
policje bo zamkna sprawe zaraz po moim wyjsciu?

--
pozdr
Wojtek

do góry

Uzytkownik "Laphroaig" <m...@v...pl> napisal w wiadomosci
news:irjjar$tg$1@news.onet.pl...
> Witam,
> Czy ma ktos doswiadczenia ze stalkingiem? Zglaszal ktos go na policji?
> Czy policja podejmuje jakies kroki aby ustalic osobe. ktora neka
> tgelefonami? czy jest to fikcja i nie warto sie nawet fatygowac na
> policje bo zamkna sprawe zaraz po moim wyjsciu?

Za wczesnie. Ustawa wchodzi bodaj 4 czerwca 2011 roku. Albo cos kolo tego.

do góry

On 5/25/11 9:54 PM, Robert Tomasik wrote:

>
> Za wczesnie. Ustawa wchodzi bodaj 4 czerwca 2011 roku. Albo cos kolo tego.

A to juz niedlugo, zaczekam :)

--
pozdr
Wojtek

do góry

W dniu 25.05.2011 21:54, Robert Tomasik pisze:
> Uzytkownik "Laphroaig" <m...@v...pl> napisal w wiadomosci
> news:irjjar$tg$1@news.onet.pl...
>> Witam,
>> Czy ma ktos doswiadczenia ze stalkingiem? Zglaszal ktos go na policji?
>> Czy policja podejmuje jakies kroki aby ustalic osobe. ktora neka
>> tgelefonami? czy jest to fikcja i nie warto sie nawet fatygowac na
>> policje bo zamkna sprawe zaraz po moim wyjsciu?
>
> Za wczesnie. Ustawa wchodzi bodaj 4 czerwca 2011 roku. Albo cos kolo tego.

Paragraf na złośliwe niepokojenie zasadniczo jest od dawna.

do góry

Użytkownik "Andrzej Ława" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:irkvp7$sgn$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 25.05.2011 21:54, Robert Tomasik pisze:
>> Uzytkownik "Laphroaig" <m...@v...pl> napisal w wiadomosci
>> news:irjjar$tg$1@news.onet.pl...
>>> Witam,
>>> Czy ma ktos doswiadczenia ze stalkingiem? Zglaszal ktos go na policji?
>>> Czy policja podejmuje jakies kroki aby ustalic osobe. ktora neka
>>> tgelefonami? czy jest to fikcja i nie warto sie nawet fatygowac na
>>> policje bo zamkna sprawe zaraz po moim wyjsciu?
>>
>> Za wczesnie. Ustawa wchodzi bodaj 4 czerwca 2011 roku. Albo cos kolo
>> tego.
>
> Paragraf na złośliwe niepokojenie zasadniczo jest od dawna.
>

Ale to jest wykroczenie i wówczas jest poblem z uzyskiwaniem danych
teleinformatycznych od operatorów, bo oficjalna wykładnia jest taka, że nie
mogą udzielić tych informacji.

do góry

On 5/26/11 6:27 PM, Robert Tomasik wrote:

> Ale to jest wykroczenie i wówczas jest poblem z uzyskiwaniem danych
> teleinformatycznych od operatorów, bo oficjalna wykładnia jest taka, że
> nie mogą udzielić tych informacji.

No to faktycznie bede czekal ze zgloszeniem az nowelizacja kodeksu
wejdzie w zycie, juz niedlugo. Tymczasem bede zbieral materialy, ktore
pozwola ustalic sprawce nekania

--
pozdr
Wojtek

do góry

Użytkownik "Laphroaig" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:irm4jc$f1$1@news.onet.pl...
> On 5/26/11 6:27 PM, Robert Tomasik wrote:
>
>> Ale to jest wykroczenie i wówczas jest poblem z uzyskiwaniem danych
>> teleinformatycznych od operatorów, bo oficjalna wykładnia jest taka, że
>> nie mogą udzielić tych informacji.
>
> No to faktycznie bede czekal ze zgloszeniem az nowelizacja kodeksu
> wejdzie w zycie, juz niedlugo. Tymczasem bede zbieral materialy, ktore
> pozwola ustalic sprawce nekania

Ale tylko o czyny po wejściu w życie ustawy!

do góry

W dniu 26.05.2011 18:27, Robert Tomasik pisze:

>> Paragraf na złośliwe niepokojenie zasadniczo jest od dawna.
>>
>
> Ale to jest wykroczenie i wówczas jest poblem z uzyskiwaniem danych
> teleinformatycznych od operatorów, bo oficjalna wykładnia jest taka, że
> nie mogą udzielić tych informacji.

Dlaczego nie mogą dla wykroczenia a mogą dla przestępstwa?

do góry

On 5/26/11 11:28 PM, Robert Tomasik wrote:

> Ale tylko o czyny po wejściu w życie ustawy!

Aaaaa, rozumiem, czyli to co nazbieram przed wejsciem zmian w zycie
bedzie malo przydatne :(. A szkoda,

--
pozdr
Wojtek

do góry

On Fri, 27 May 2011, Laphroaig wrote:

> On 5/26/11 11:28 PM, Robert Tomasik wrote:
>
>> Ale tylko o czyny po wejściu w życie ustawy!
>
> Aaaaa, rozumiem, czyli to co nazbieram przed wejsciem zmian w zycie bedzie
> malo przydatne :(

IMVHO to nie jest tożsame z "nieprzydatne".
Pozbawia możliwości obrony "bo ja jeden raz i wyjątkowo" (nawet jeśli
jeden raz i wyjątkowo jest równie zabronione).

pzdr, Gotfryd

do góry