Mój przedmówca oczywiście ma racje warto jeżeli jest co dzielić
nieruchomości ,majatki lub inne dobra objęte z mocy prawa obowiązkiem
notarialnym. ( zmiana własności aktem notarialnym ) osobiście znam lepsze
sposóby zmiany prawa własnosci TESTAMENT lub DAROWIZNA
Dla zainteresowanych napiszę więcej tu pisać ma prawo każdy nawet bez sęsu.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

wojtekpa napisał(a):
> Mój przedmówca oczywiście ma racje warto jeżeli jest co dzielić
> nieruchomości ,majatki lub inne dobra objęte z mocy prawa obowiązkiem
> notarialnym. ( zmiana własności aktem notarialnym ) osobiście znam lepsze
> sposóby zmiany prawa własnosci TESTAMENT lub DAROWIZNA

testament kończy się tak samo - postępowaniem o stwierdzenie nabycia spadku
i to czasem jeszcze bardziej skomplikowanym, bo zaczyna się podważanie
testamentu
a potem jeszcze możliwe są procesy o zachowek
darowizna - tak, tylko jest jeden problem - potrzebujemy żywego darczyńcy
można założyć, że jeśli padło pytanie o wniosek i postępowanie, to jest
to potrzebne, raczej mało kto idzie do sądu gdy nie ma co dzielić

KG

do góry

> testament kończy się tak samo - postępowaniem o stwierdzenie nabycia spadku
> i to czasem jeszcze bardziej skomplikowanym, bo zaczyna się podważanie
> testamentu
> a potem jeszcze możliwe są procesy o zachowek

Mój przedmówca KG ma oczywiście rację ale tylko dobrze spożądzony testament
pozwoli skierować pożytki z tego płynące po smierci w konkretnym kierunku
podobnie jak darowizna za zycia. Miemniej pewnych perturbacji nie da się uniknąc
sądy podatki. O zachówek może się praktycznie ubiegać każdy spadkobierca
wydziedziczony na posdtawie KC. Znam lepszy spośób na pozbycie się wszystkich
spadkobierców ,w przypadku małżeństwa wniesienie spray o rozwód ,
postanowienie o separacji lub proste uznanie spadkobiercy za niegodnego
znacznie ogranicza prawo do dziedziczenia.



--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

wojtekpa napisał(a):

>
> Mój przedmówca KG ma oczywiście rację ale tylko dobrze spożądzony testament
> pozwoli skierować pożytki z tego płynące po smierci w konkretnym kierunku
> podobnie jak darowizna za zycia. Miemniej pewnych perturbacji nie da się uniknąc
> sądy podatki. O zachówek może się praktycznie ubiegać każdy spadkobierca
> wydziedziczony na posdtawie KC. Znam lepszy spośób na pozbycie się wszystkich
> spadkobierców ,w przypadku małżeństwa wniesienie spray o rozwód ,
> postanowienie o separacji lub proste uznanie spadkobiercy za niegodnego
> znacznie ogranicza prawo do dziedziczenia.
>
>
>

Myślę że mogłbys przymyślec ortografię.
I nie istnieje coś takiego jak "zachówek"


--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam

do góry