Witam,

kablówka znów podniosła opłaty... Kolega mówi, że możemy to zignorować, bo
info przyszło zwykłym listem, a nie poleconym. Azaliż prawdę powiada?

Wiem, wiem, wyglądam na sępa, ale mnie wkurzają, bo se reorganizują biuro i
w ogóle wprowadzają cuda niewidy, ceny rosną, a jakość usług spada.

--
Jego Ponurość Tristan

do góry

Tristan napisał(a):
> Witam,
>
> kablówka znów podniosła opłaty... Kolega mówi, że możemy to zignorować, bo
> info przyszło zwykłym listem, a nie poleconym. Azaliż prawdę powiada?
>
> Wiem, wiem, wyglądam na sępa, ale mnie wkurzają, bo se reorganizują biuro i
> w ogóle wprowadzają cuda niewidy, ceny rosną, a jakość usług spada.
>
Myślę że kolega może mieć rację. W końcu kablówka nie ma żadnego dowodu
na to że zawiadomiła.

Inna sprawa, że prawdopodobnie w regulaminie jest zapis że
wystarczającym zawiadomieniem jest wywieszenie nowego cennika w
siedzibie kablówki.

p. m.

do góry

mvoicem napisał(a):

>> kablówka znów podniosła opłaty... Kolega mówi, że możemy to
>> zignorować, bo
>> info przyszło zwykłym listem, a nie poleconym. Azaliż prawdę powiada?
>>

Nie.

> Myślę że kolega może mieć rację. W końcu kablówka nie ma żadnego dowodu
> na to że zawiadomiła.
>

Faktycznie nie ma. Ale - z czysto praktycznego punktu widzenia - to
abonent będzie musiał udowadniać swoją niewinność ;-( Oczywiście można
będzie im powiedzieć "podajcie mnie do sądu" i mniej czy bardziej
skutecznie unikać windykacji, ale wpis w rejestrze dłużników może
wyrządzić "trochę" krzywdy, nawet jeżeli jest bezprawny i po wygranym
(kiedyś) procesie zostanie usunięty.

> Inna sprawa, że prawdopodobnie w regulaminie jest zapis że
> wystarczającym zawiadomieniem jest wywieszenie nowego cennika w
> siedzibie kablówki.

Akurat regulamin może sobie stanowić cokolwiek. Istotny jest art. 61
ust.5 PT.

M.

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek, 8 sierpnia 2006 17:29
(autor Maciej Bebenek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <44d8addf$1@news.home.net.pl>):


> Akurat regulamin może sobie stanowić cokolwiek. Istotny jest art. 61
> ust.5 PT.


PT?


--
Jego Ponurość Tristan

do góry

W wiadomości news:ebb2h0$9fr$1@serwus.bnet.pl Tristan <n...@s...pl>
pisze:

>> Akurat regulamin może sobie stanowić cokolwiek. Istotny jest art. 61
>> ust.5 PT.
> PT?
Ustawa Prawo Telekomunikacyjne

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry