-
1. Data: 2002-11-03 17:26:04
Temat: Samozatrudnienie
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Witajcie,
nieraz tutaj było o niebezpieczeństwie wystawiania FV tylko jednemu
podmiotowi. Teraz problem wypłyną na praca.oferowana i oczekują ode
mnie podania konkretów :-). Możecie pomóc? Gdzie kryją się problemy?
--
Jego Szara Eminencja Czcigodny Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
,,Zerwanie plomb grozi utratą gwarancji'' (c) gwarancja
,,A juz forma grozby w warunkach gwarancji, to ewenement'' (c) Expert
-
2. Data: 2002-11-04 10:39:45
Temat: Re: Samozatrudnienie
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Sun, 3 Nov 2002, Tristan Alder wrote:
>+ Witajcie,
>+
>+ nieraz tutaj było o niebezpieczeństwie wystawiania FV tylko jednemu
>+ podmiotowi.
Ja tam raczej owo "niebezpieczeństwo" widziałem na *.podatki ;)
>+ Teraz problem wypłyną na praca.oferowana
pl.praca.oferowana ? Nie widzę, podaj tytuł wątku !
Pozdrowienia, Gotfryd
-
3. Data: 2002-11-04 18:39:10
Temat: Re: Samozatrudnienie
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Dnia pewnego pięknego (Mon, 4 Nov 2002 11:39:45 +0100), Gotfryd Smolik
- listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> był(a) napisał(a):
wrrrrr..... wwrrrrrr.... wrrrr...
Ty wiesz za co...
>>+ nieraz tutaj było o niebezpieczeństwie wystawiania FV tylko jednemu
>>+ podmiotowi.
> Ja tam raczej owo "niebezpieczeństwo" widziałem na *.podatki ;)
no, to zapodaj jakieś konkrety, proszę....
>>+ Teraz problem wypłyną na praca.oferowana
> pl.praca.oferowana ?
oczywiście chodziło mi o praca.dyskusje
>Nie widzę, podaj tytuł wątku !
Message-ID: <aptmv5$rp6$1@news.tpi.pl>
--
Jego Szara Eminencja Czcigodny Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
,,Zerwanie plomb grozi utratą gwarancji'' (c) gwarancja
,,A juz forma grozby w warunkach gwarancji, to ewenement'' (c) Expert
-
4. Data: 2002-11-05 02:00:24
Temat: Re: Samozatrudnienie
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Mon, 4 Nov 2002, Tristan Alder wrote:
>+ Dnia pewnego pięknego (Mon, 4 Nov 2002 11:39:45 +0100), Gotfryd Smolik
>+ - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> był(a) napisał(a):
>+
>+ wrrrrr..... wwrrrrrr.... wrrrr...
>+ Ty wiesz za co...
Jeszcze nie wiem :O
...ale zaraz się dowiem ! -:)
...i już się boję ;)
[...]
>+ > Ja tam raczej owo "niebezpieczeństwo" widziałem na *.podatki ;)
>+
>+ no, to zapodaj jakieś konkrety, proszę....
[...]
>+ oczywiście chodziło mi o praca.dyskusje
Oczywiście hrabio, jaki ja to niedomyślny jestem ;) - ;>
Oczywiście poszło, zebrałem się w sobie i podparłem ustawą :]
Pozdrowienia, Gotfryd
-
5. Data: 2002-11-05 17:24:35
Temat: Re: Samozatrudnienie
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Dnia pewnego pięknego (Tue, 5 Nov 2002 03:00:24 +0100), Gotfryd Smolik
- listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> był(a) napisał(a):
>>+ Dnia pewnego pięknego (Mon, 4 Nov 2002 11:39:45 +0100), Gotfryd Smolik
>>+ - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> był(a) napisał(a):
>>+ wrrrrr..... wwrrrrrr.... wrrrr...
>>+ Ty wiesz za co...
> Jeszcze nie wiem :O
Jak nie? A kto mnie stresuje wysyłając to samo pocztą elektroniczną
przez co, przekonany, że odpowiadasz prywatnie, produkuję się, a potem
musze to samo generować publicznie?
>...ale zaraz się dowiem ! -:)
I znów Ci oczy obwisły pod nos :-)
>...i już się boję ;)
I mosz czego...
>[...]
>>+ > Ja tam raczej owo "niebezpieczeństwo" widziałem na *.podatki ;)
>>+ no, to zapodaj jakieś konkrety, proszę....
>[...]
>>+ oczywiście chodziło mi o praca.dyskusje
> Oczywiście hrabio, jaki ja to niedomyślny jestem ;) - ;>
Takie czasy, przyzwyczaiłem się. ;^)
> Oczywiście poszło, zebrałem się w sobie i podparłem ustawą :]
Bóg Ci zapłać dobry człowieku...
--
Jego Szara Eminencja Czcigodny Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
,,Zerwanie plomb grozi utratą gwarancji'' (c) gwarancja
,,A juz forma grozby w warunkach gwarancji, to ewenement'' (c) Expert
-
6. Data: 2002-11-05 23:35:48
Temat: <priv> Samozatrudnienie
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Tue, 5 Nov 2002, Tristan Alder wrote:
[...]
>+ Jak nie? A kto mnie stresuje wysyłając to samo pocztą elektroniczną
>+ przez co, przekonany, że odpowiadasz prywatnie, produkuję się, a potem
>+ musze to samo generować publicznie?
Kej żech "<priv>" nie napisoł to godajom "mea culpa" !
A mogżeś sie kopia zostawić ;)
Pozdrowienia, Gotfryd