Odwiedz nasz serwis, a znajdziesz miejsce na wymarzony urlop nad morzem.

www.baza-kwater.pl

do góry

: Odwiedz nasz serwis, a znajdziesz miejsce na wymarzony urlop nad morzem.
:
: www.baza-kwater.pl
:

Ty masz k. tupet, gdzie jak gdzie, ale zeby tu wysylac spam...

do góry

wycinamy wrote:

> Ty masz k. tupet, gdzie jak gdzie, ale zeby tu wysylac spam...

Mozesz ustawic poprawnie swoj czytynik aby uzywal standardowego
znaku ">" przy cytowaniach? Ulatwi to czytanie Twoich postow.

--
Life is a beach and then you dive...

Marcin

do góry

Borszczuk napisał/a:

> Mozesz ustawic poprawnie swoj czytynik aby uzywal standardowego
> znaku ">" przy cytowaniach? Ulatwi to czytanie Twoich postow.

A możesz podać numer RFC, który to reguluje?

--
M.

do góry

:
: Mozesz ustawic poprawnie swoj czytynik aby uzywal standardowego
: znaku ">" przy cytowaniach? Ulatwi to czytanie Twoich postow.
:
:
niemasz sie juz do czego przypierdolic?

odpowiem krotko i na temat , p. sie.
Chce miec tak i bedzie tak, jezeli Ci sie podobaja "ptaszki" to sobie
wtsawiaj ptaszki w swoich odpowiedziach, ja wole dwukropek i wlasnie jego
bede stosowac.

pozdrawiam

do góry

"Przemyslaw Rokicki"
<biuro(wycinamy)@love(myslnik)office(wycinamy).com> niebacznie
popelnil news:c66dm5$l8o$1@inews.gazeta.pl:

> odpowiem krotko i na temat , p. sie.
> Chce miec tak i bedzie tak, jezeli Ci sie podobaja "ptaszki" to
> sobie wtsawiaj ptaszki w swoich odpowiedziach, ja wole
> dwukropek i wlasnie jego bede stosowac.

I mylisz się. Obowiązuje Cię netykieta - no, nie całkiem obowiązuje,
ale fakt że zakaz dłubania w nosie przy obiedzie wynika _tylko_
(i "aż") z dobrego wychowania nie świadczy, że na takowe
możesz sobie pozwolić.
Musisz się dopasować do zasad tu obowiązujących.
A jak Ci się nie podobają to se możesz odpuścić
i se możesz tu nie pisać.

A znak ":" obok ">", "|" jest powszechnie przyjęty za poprawny
przy cytowaniu, nie znasz się Borszczuku albo masz słaby czytnik ;)

--
pozdro
poreba

do góry

On Wed, 21 Apr 2004, Borszczuk wrote:
[...]
>+ Mozesz ustawic poprawnie swoj czytynik aby uzywal standardowego
>+ znaku ">" przy cytowaniach? Ulatwi to czytanie Twoich postow.

Tak po prawdzie - to on MA poprawnie ustawiony czytnik.
Zeznaję iż sam przestawiłem prefiks na prośbę grupowiczów którzy
przywiązali się do równie ograniczonych czytników, niezdolnych
do czytania innych prefiksów :] A *różne* prefiksy mają zalety,
szczególnie przy 12 poziomie cytowania :]

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> On Wed, 21 Apr 2004, Borszczuk wrote:
> [...]
>>+ Mozesz ustawic poprawnie swoj czytynik aby uzywal standardowego
>>+ znaku ">" przy cytowaniach? Ulatwi to czytanie Twoich postow.
>
> Tak po prawdzie - to on MA poprawnie ustawiony czytnik.

Znak ":" nie jest standardowym znacznikiem cytowania.

> Zeznaję iż sam przestawiłem prefiks na prośbę grupowiczów którzy
> przywiązali się do równie ograniczonych czytników, niezdolnych
> do czytania innych prefiksów :] A *różne* prefiksy mają zalety,
> szczególnie przy 12 poziomie cytowania :]

Jak uzywasz ograniczonych czytnikow ktore nie poradza sobie z
wielokrotnym zagniezdzaniem cytatow bez dodatkowej "pomocy" w
postaci jakis dodatkowych znaczkow to tak sobie to tlumacz.
Standardowym znakiem cytowania jest ">" i jeszcze nie widzialem
czytnika ktory by nie umial odpowiednio podswietlac.

PS: Rozumiem ze Ty z tych, co wierza w "dogmaty" typu "komputer
sie musi wieszac", "pliki same znikaja" etc, tak?
--
Life is a beach and then you dive...

Marcin

do góry

In article <4086a9eb$1_1@news.home.net.pl>, Maciej Muran wrote:
> Borszczuk napisał/a:
>> Mozesz ustawic poprawnie swoj czytynik aby uzywal standardowego
>> znaku ">" przy cytowaniach? Ulatwi to czytanie Twoich postow.
> A możesz podać numer RFC, który to reguluje?

Np 3676 a wczesniej 2646. Google padł?

--
Marcin

do góry

: I mylisz się. Obowiązuje Cię netykieta - no, nie całkiem obowiązuje,
: ale fakt że zakaz dłubania w nosie przy obiedzie wynika _tylko_
: (i "aż") z dobrego wychowania nie świadczy, że na takowe
: możesz sobie pozwolić.
: Musisz się dopasować do zasad tu obowiązujących.
: A jak Ci się nie podobają to se możesz odpuścić
: i se możesz tu nie pisać.
:
: A znak ":" obok ">", "|" jest powszechnie przyjęty za poprawny
: przy cytowaniu, nie znasz się Borszczuku albo masz słaby czytnik ;)

prosze Cie..
a gdzie jest napisane ze musi byc ">" ??????????????????/
dokladny punkt netykiety prosze podac.

Czytnik jezeli pod windowsem jestem stndardowy ... OE



PS.
to zdaje sie byla odpowiedz do P. Borszczuka, ale post byl pod moim wiec
juz sam nie wiem. :)


P.

do góry