eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRydzyk przed sadem
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 20

  • 1. Data: 2021-04-27 20:11:11
    Temat: Rydzyk przed sadem
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    https://www.onet.pl/informacje/onetkujawskopomorskie
    /ojciec-rydzyk-porownal-siebie-do-popieluszki-liczy-
    na-wsparcie-poslow-i-tk/r4bz3yd,79cfc278

    "[...]
    Na wniosek z 3 listopada 2016 r. stowarzyszenie w ogóle nie dostało
    odpowiedzi od Lux Veritatis. Dotyczył on udostępnienia informacji o
    przedsięwzięciach finansowanych ze środków publicznych.

    Półtora miesiąca później Watchdog wniósł sprawę do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w Warszawie, a ten stwierdził, że fundacja
    redemptorystów dopuściła się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa
    i wymierzył jej grzywnę w wysokości 1 tys. zł.

    Watchdog o sprawie powiadomił również prokuraturę. [...]
    Sprawa wróciła do prokuratury, ale ta nie znalazła podstaw, by
    postawić zarzuty członkom zarządu Lux Veritatis, więc Watchdogowi
    pozostał tylko subsydiarny akt oskarżenia, który wniósł do Sądu
    Rejonowego dla Warszawy-Woli w czerwcu ubiegłego roku.

    Przedstawiciel Watchdog Adam Kuczyński powiązał ten przepis z dwoma
    paragrafami kodeksu karnego,

    Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje
    uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu
    publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat
    3.
    "

    Nie rozumiem ... Rydzyk awansowal na funkcjonariusza publicznego ?

    J.







  • 2. Data: 2021-04-27 21:01:56
    Temat: Re: Rydzyk przed sadem
    Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>

    Dnia Tue, 27 Apr 2021 20:11:11 +0200, J.F napisał(a):

    > Nie rozumiem ... Rydzyk awansowal na funkcjonariusza publicznego ?

    Jak może cokolwiek rozumieć facet robiący spację przed pytajnikiem?
    Dlatego ci wytłumaczę: Ksiądz jest funkcjonariuszem publicznym. A to
    dlatego że w imieniu organizacji publicznej (Kościól sam o sobie mówi
    "powszechny") występuje wobec wielu obywateli, wygłaszając swoje
    przesłanie.
    --
    Jacek
    -I hate haters-


  • 3. Data: 2021-04-28 00:25:34
    Temat: Re: Rydzyk przed sadem
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 27.04.2021 o 20:11, J.F pisze:
    > Nie rozumiem ... Rydzyk awansowal na funkcjonariusza publicznego ?

    Na pewno Rydzyk funkcjonariuszem nie jest i być może właśnie z tego
    powodu Prokuratura nie chciała się angażować w to przedsięwzięcie.

    --
    Robert Tomasik


  • 4. Data: 2021-04-28 09:21:20
    Temat: Re: Rydzyk przed sadem
    Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>

    Dnia Wed, 28 Apr 2021 00:25:34 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

    > W dniu 27.04.2021 o 20:11, J.F pisze:
    >> Nie rozumiem ... Rydzyk awansowal na funkcjonariusza publicznego ?
    >
    > Na pewno Rydzyk funkcjonariuszem nie jest i być może właśnie z tego
    > powodu Prokuratura nie chciała się angażować w to przedsięwzięcie.

    To jest aspekt prawny - "funkcjonariusz publiczny" to pojecie
    zdefiniowane w prawie. I dlatego Art. 231. § 1 tu przywołany jest
    nieprawidłowo. Ale oprócz prawa jest życie i "funkcjonariusz" ma
    znaczenie dobrze wyłożone w angielskim "a person who holds a position of
    authority in a society etc".
    --
    Jacek
    -I hate haters-


  • 5. Data: 2021-04-28 09:32:35
    Temat: Re: Rydzyk przed sadem
    Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>

    Dnia Wed, 28 Apr 2021 00:25:34 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

    > W dniu 27.04.2021 o 20:11, J.F pisze:
    >> Nie rozumiem ... Rydzyk awansowal na funkcjonariusza publicznego ?
    >
    > Na pewno Rydzyk funkcjonariuszem nie jest i być może właśnie z tego
    > powodu Prokuratura nie chciała się angażować w to przedsięwzięcie.

    To jest aspekt prawny - "funkcjonariusz publiczny" to pojęcie
    zdefiniowane w prawie. I dlatego Art. 231. § 1 tu przywołany jest
    nieprawidłowo. Ale oprócz prawa jest życie i "funkcjonariusz p." ma
    znaczenie dobrze wyłożone w angielskim "a person who holds a position of
    authority in a society ".

    --
    Jacek
    -I hate haters-


  • 6. Data: 2021-04-28 11:26:51
    Temat: Re: Rydzyk przed sadem
    Od: Olin <k...@a...w.stopce>

    Dnia Tue, 27 Apr 2021 20:11:11 +0200, J.F napisał(a):

    > Nie rozumiem ... Rydzyk awansowal na funkcjonariusza publicznego ?

    W podlinkowanym artykule stoi, że Ojciec Geszefciarz dostaje środki
    publiczne, więc ma ujawnić, a co je wydał.

    "Z innej wypowiedzi zakonnika wynika, że nie rozumie on, że w
    demokratycznych państwach wydatkowanie publicznych środków jest jawne i
    trzeba odpowiadać organizacjom, kiedy o te wydatki pytają. Tak stanowią
    również polskie przepisy."

    --
    uzdrawiam
    Grzesiek

    adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

    "Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
    pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
    własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
    Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
    przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

    http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/


  • 7. Data: 2021-04-28 16:56:34
    Temat: Re: Rydzyk przed sadem
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Wed, 28 Apr 2021 00:25:34 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 27.04.2021 o 20:11, J.F pisze:
    >> Nie rozumiem ... Rydzyk awansowal na funkcjonariusza publicznego ?
    >
    > Na pewno Rydzyk funkcjonariuszem nie jest i być może właśnie z tego
    > powodu Prokuratura nie chciała się angażować w to przedsięwzięcie.

    Czekaj czekaj - ale jesli sad rozpatruje sprawe, to widac uznal, ze
    jest. A sad wie lepiej :-)

    No chyba ze sprawa jest z zupelnie innego artykulu, a powiazanie z
    cytowanym jest tylko dla mediow.

    J.


  • 8. Data: 2021-04-28 17:27:00
    Temat: Re: Rydzyk przed sadem
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 28.04.2021 o 09:32, Jacek Maciejewski pisze:
    > Ale oprócz prawa jest życie i "funkcjonariusz p." ma
    > znaczenie dobrze wyłożone w angielskim "a person who holds a position of
    > authority in a society ".

    Jacku! Czy mógłbyś tę bez wątpienia "głęboka" myśl rozwinąć? Nie neguję,
    że masz rację, ale chciałbym zrozumieć, zanim ocenię. :-)

    --
    Robert Tomasik


  • 9. Data: 2021-04-28 17:29:52
    Temat: Re: Rydzyk przed sadem
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 28.04.2021 o 16:56, J.F pisze:
    > Czekaj czekaj - ale jesli sad rozpatruje sprawe, to widac uznal, ze
    > jest. A sad wie lepiej :-)

    A jak uznał, że nie, to ma nie rozpatrywać? Sąd może "rozpatrzyć"
    dowolną bzdurę. Sama informacja, że rozpatruje nie świadczy dokładnie o
    niczym.

    --
    Robert Tomasik


  • 10. Data: 2021-04-28 17:37:19
    Temat: Re: Rydzyk przed sadem
    Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>

    Dnia Wed, 28 Apr 2021 17:27:00 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

    > W dniu 28.04.2021 o 09:32, Jacek Maciejewski pisze:
    >> Ale oprócz prawa jest życie i "funkcjonariusz p." ma
    >> znaczenie dobrze wyłożone w angielskim "a person who holds a position of
    >> authority in a society ".
    >
    > Jacku! Czy mógłbyś tę bez wątpienia "głęboka" myśl rozwinąć? Nie neguję,
    > że masz rację, ale chciałbym zrozumieć, zanim ocenię. :-)

    Co tu rozwijać. Wyrażenie "funkcjonariusz publiczny" ma znaczenie prawne
    i znaczenie potoczne. W potocznym znaczeniu Rydzyk jest funkcjonariuszem
    Kościoła a w prawnym nie.
    --
    Jacek
    -I hate haters-

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1