-
1. Data: 2021-04-27 20:11:11
Temat: Rydzyk przed sadem
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
https://www.onet.pl/informacje/onetkujawskopomorskie
/ojciec-rydzyk-porownal-siebie-do-popieluszki-liczy-
na-wsparcie-poslow-i-tk/r4bz3yd,79cfc278
"[...]
Na wniosek z 3 listopada 2016 r. stowarzyszenie w ogóle nie dostało
odpowiedzi od Lux Veritatis. Dotyczył on udostępnienia informacji o
przedsięwzięciach finansowanych ze środków publicznych.
Półtora miesiąca później Watchdog wniósł sprawę do Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Warszawie, a ten stwierdził, że fundacja
redemptorystów dopuściła się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa
i wymierzył jej grzywnę w wysokości 1 tys. zł.
Watchdog o sprawie powiadomił również prokuraturę. [...]
Sprawa wróciła do prokuratury, ale ta nie znalazła podstaw, by
postawić zarzuty członkom zarządu Lux Veritatis, więc Watchdogowi
pozostał tylko subsydiarny akt oskarżenia, który wniósł do Sądu
Rejonowego dla Warszawy-Woli w czerwcu ubiegłego roku.
Przedstawiciel Watchdog Adam Kuczyński powiązał ten przepis z dwoma
paragrafami kodeksu karnego,
Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje
uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu
publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat
3.
"
Nie rozumiem ... Rydzyk awansowal na funkcjonariusza publicznego ?
J.
-
2. Data: 2021-04-27 21:01:56
Temat: Re: Rydzyk przed sadem
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Tue, 27 Apr 2021 20:11:11 +0200, J.F napisał(a):
> Nie rozumiem ... Rydzyk awansowal na funkcjonariusza publicznego ?
Jak może cokolwiek rozumieć facet robiący spację przed pytajnikiem?
Dlatego ci wytłumaczę: Ksiądz jest funkcjonariuszem publicznym. A to
dlatego że w imieniu organizacji publicznej (Kościól sam o sobie mówi
"powszechny") występuje wobec wielu obywateli, wygłaszając swoje
przesłanie.
--
Jacek
-I hate haters-
-
3. Data: 2021-04-28 00:25:34
Temat: Re: Rydzyk przed sadem
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 27.04.2021 o 20:11, J.F pisze:
> Nie rozumiem ... Rydzyk awansowal na funkcjonariusza publicznego ?
Na pewno Rydzyk funkcjonariuszem nie jest i być może właśnie z tego
powodu Prokuratura nie chciała się angażować w to przedsięwzięcie.
--
Robert Tomasik
-
4. Data: 2021-04-28 09:21:20
Temat: Re: Rydzyk przed sadem
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Wed, 28 Apr 2021 00:25:34 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 27.04.2021 o 20:11, J.F pisze:
>> Nie rozumiem ... Rydzyk awansowal na funkcjonariusza publicznego ?
>
> Na pewno Rydzyk funkcjonariuszem nie jest i być może właśnie z tego
> powodu Prokuratura nie chciała się angażować w to przedsięwzięcie.
To jest aspekt prawny - "funkcjonariusz publiczny" to pojecie
zdefiniowane w prawie. I dlatego Art. 231. § 1 tu przywołany jest
nieprawidłowo. Ale oprócz prawa jest życie i "funkcjonariusz" ma
znaczenie dobrze wyłożone w angielskim "a person who holds a position of
authority in a society etc".
--
Jacek
-I hate haters-
-
5. Data: 2021-04-28 09:32:35
Temat: Re: Rydzyk przed sadem
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Wed, 28 Apr 2021 00:25:34 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 27.04.2021 o 20:11, J.F pisze:
>> Nie rozumiem ... Rydzyk awansowal na funkcjonariusza publicznego ?
>
> Na pewno Rydzyk funkcjonariuszem nie jest i być może właśnie z tego
> powodu Prokuratura nie chciała się angażować w to przedsięwzięcie.
To jest aspekt prawny - "funkcjonariusz publiczny" to pojęcie
zdefiniowane w prawie. I dlatego Art. 231. § 1 tu przywołany jest
nieprawidłowo. Ale oprócz prawa jest życie i "funkcjonariusz p." ma
znaczenie dobrze wyłożone w angielskim "a person who holds a position of
authority in a society ".
--
Jacek
-I hate haters-
-
6. Data: 2021-04-28 11:26:51
Temat: Re: Rydzyk przed sadem
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Tue, 27 Apr 2021 20:11:11 +0200, J.F napisał(a):
> Nie rozumiem ... Rydzyk awansowal na funkcjonariusza publicznego ?
W podlinkowanym artykule stoi, że Ojciec Geszefciarz dostaje środki
publiczne, więc ma ujawnić, a co je wydał.
"Z innej wypowiedzi zakonnika wynika, że nie rozumie on, że w
demokratycznych państwach wydatkowanie publicznych środków jest jawne i
trzeba odpowiadać organizacjom, kiedy o te wydatki pytają. Tak stanowią
również polskie przepisy."
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
7. Data: 2021-04-28 16:56:34
Temat: Re: Rydzyk przed sadem
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 28 Apr 2021 00:25:34 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 27.04.2021 o 20:11, J.F pisze:
>> Nie rozumiem ... Rydzyk awansowal na funkcjonariusza publicznego ?
>
> Na pewno Rydzyk funkcjonariuszem nie jest i być może właśnie z tego
> powodu Prokuratura nie chciała się angażować w to przedsięwzięcie.
Czekaj czekaj - ale jesli sad rozpatruje sprawe, to widac uznal, ze
jest. A sad wie lepiej :-)
No chyba ze sprawa jest z zupelnie innego artykulu, a powiazanie z
cytowanym jest tylko dla mediow.
J.
-
8. Data: 2021-04-28 17:27:00
Temat: Re: Rydzyk przed sadem
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 28.04.2021 o 09:32, Jacek Maciejewski pisze:
> Ale oprócz prawa jest życie i "funkcjonariusz p." ma
> znaczenie dobrze wyłożone w angielskim "a person who holds a position of
> authority in a society ".
Jacku! Czy mógłbyś tę bez wątpienia "głęboka" myśl rozwinąć? Nie neguję,
że masz rację, ale chciałbym zrozumieć, zanim ocenię. :-)
--
Robert Tomasik
-
9. Data: 2021-04-28 17:29:52
Temat: Re: Rydzyk przed sadem
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 28.04.2021 o 16:56, J.F pisze:
> Czekaj czekaj - ale jesli sad rozpatruje sprawe, to widac uznal, ze
> jest. A sad wie lepiej :-)
A jak uznał, że nie, to ma nie rozpatrywać? Sąd może "rozpatrzyć"
dowolną bzdurę. Sama informacja, że rozpatruje nie świadczy dokładnie o
niczym.
--
Robert Tomasik
-
10. Data: 2021-04-28 17:37:19
Temat: Re: Rydzyk przed sadem
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Wed, 28 Apr 2021 17:27:00 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 28.04.2021 o 09:32, Jacek Maciejewski pisze:
>> Ale oprócz prawa jest życie i "funkcjonariusz p." ma
>> znaczenie dobrze wyłożone w angielskim "a person who holds a position of
>> authority in a society ".
>
> Jacku! Czy mógłbyś tę bez wątpienia "głęboka" myśl rozwinąć? Nie neguję,
> że masz rację, ale chciałbym zrozumieć, zanim ocenię. :-)
Co tu rozwijać. Wyrażenie "funkcjonariusz publiczny" ma znaczenie prawne
i znaczenie potoczne. W potocznym znaczeniu Rydzyk jest funkcjonariuszem
Kościoła a w prawnym nie.
--
Jacek
-I hate haters-