Chcialbym zasiegnac informacji jak to jest jesli posiadam mieszkanie
wlasnosciowe od czerwca 2003 roku, zarzadca jest Wspolnota mieszkaniowa , i
przyszlo mi rozlicznie kosztow za 2003 rok.
Okazalo sie ze poprzedni wlasciceil za okres 1.01.2003-31.05.2003 ma
zadluzenie, przy kupnie mieszkanie sprawdzalismy nie bylo zadluzenia, a
teraz okazalo sie ze jest . Dowiedzialem sie ze w wspolnocie mieszkaniowej
za ja jako nowy wlasciciel musze to pokryc te koszta, tylko dlaczego jesli
mieszkanie nie bylo jeszcze moje . Jak to jest z tym czy ja to powinieniem
zaplacic czy poprzedni wlasciciel..
Za informacje z gory dzieki.

do góry

Grzegorz W. wrote:

> Okazalo sie ze poprzedni wlasciceil za okres 1.01.2003-31.05.2003 ma
> zadluzenie, przy kupnie mieszkanie sprawdzalismy nie bylo zadluzenia, a
> teraz okazalo sie ze jest . Dowiedzialem sie ze w wspolnocie mieszkaniowej
> za ja jako nowy wlasciciel musze to pokryc te koszta, tylko dlaczego jesli
> mieszkanie nie bylo jeszcze moje . Jak to jest z tym czy ja to powinieniem
> zaplacic czy poprzedni wlasciciel..

To popatrz tak: kupiłeś od kogoś samochód. Któregoś dnia przychodzi do
Ciebie ktoś z warsztatu, w którym poprzedni właściciel samochodu coś
naprawiał i żąda od Ciebie zapłaty.

Robisz za frajera, czy wysyłasz go na drzewo?

do góry

Dokladnie, Lex retro non agit:)
Do tylu to raki chodza:)
Jogin

do góry

Jogin wrote:
> Dokladnie, Lex retro non agit:)
> Do tylu to raki chodza:)
> Jogin

Ta paremia zastosowania tu nie będzie miała.
Zasada nieretroakcji ma zastosowanie do zmian legislacyjnych a nie stosunków
obligacyjnych.


--
Falkenstein
Oderint dum metuant

do góry