Właśnie piszę odwołanie od pewnego wyroku (nie mojego) w sprawie rodzinnej.

Moją uwagę zwrócił fakt iż wyrok jest z dnia 21.12.2006, a na dole pieczątka
"za zgodność z oryginałem, dnia 05.12.2006r". Na końcu uzasadnienia wyroku
równiez widnieje pieczątka Sądu i "za zgodność" również z datą wcześniejszą.

Jak można rozumieć taki stan rzeczy? Ciężko tutaj mówić o pomyłce, skoro
data jest zła w dwóch miejsach. Sam wyrok również nie jest zbytnio
sprawiedliwy i wielu faktów Sąd nie wziął pod uwagę. Zatem czy można
podejrzewać jakieś "mataczenie" ?

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski

do góry

kovalek napisał(a):
> Jak można rozumieć taki stan rzeczy?

wyrok lub odpis mają błędną datę
w pierwszym przypadku - do sprostowania

> Ciężko tutaj mówić o pomyłce, skoro
> data jest zła w dwóch miejsach. Sam wyrok również nie jest zbytnio
> sprawiedliwy i wielu faktów Sąd nie wziął pod uwagę. Zatem czy można
> podejrzewać jakieś "mataczenie" ?

jakie?

KG

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:eoea11$stl$1@inews.gazeta.pl...
> kovalek napisał(a):
>> Jak można rozumieć taki stan rzeczy?
>
> wyrok lub odpis mają błędną datę
> w pierwszym przypadku - do sprostowania

sprawa odbyła się faktycznie 21.12.2006r. Jak więc można potwierdzić
zgodność odpisu wyroku dnia 05.12.2006r.?

>> Zatem czy można podejrzewać jakieś "mataczenie" ?
>
> jakie?

Wydanie wyroku przed sprawą?
Prezes Sądu jest dobrym znajomym strony wygrywającej...
Sąd w małej miejscowości.

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski

do góry

Użytkownik "kovalek" <k...@o...pl> napisał
> Jak można rozumieć taki stan rzeczy? Ciężko tutaj mówić o pomyłce, skoro
> data jest zła w dwóch miejsach. Sam wyrok również nie jest zbytnio
> sprawiedliwy i wielu faktów Sąd nie wziął pod uwagę. Zatem czy można
> podejrzewać jakieś "mataczenie" ?

Moim zdaniem może to może być błąd, zwłaszcza, że same pieczątki
przystawiają przeważnie praktykanci, sekretarz tylko się pod nimi podpisuje.
Wątpię w mataczenie, jeżeli wyrok jest niesprawiedliwy - odwołuj się.

--
p09v

do góry

kovalek napisał(a):

>
> Wydanie wyroku przed sprawą?

Masz sędziów za kretynów, co nawet "mataczyć" nie potrafią ? :)

> Prezes Sądu jest dobrym znajomym strony wygrywającej...

I co w związku z tym?


> Sąd w małej miejscowości.
>

I co w związku z tym?

--
@2007 Johnson
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry