Kira napisał(a):
> Re to: Critu [Sun, 18 Sep 2005 11:39:27 +0200]:
>
>
>
>>Czy i jak mogę doprowadzić do zwolnienia tego pracownika z pracy
>
>
> To akurat zazwyczaj mozna osiagnac bardzo latwo: wykonujac bardzo
> grzeczny acz pelen niesmaku telefon najpierw do jego bezposredniego
> przelozonego z informacja, ze jesli nic sie z tym nie zrobi to
> kolejny telefon bedzie do wlasciciela firmy, a potem do wlasciciela.
>
> Aczkolwiek jesli to dobry fachowiec, to raczej dostanie zdecydowany
> zakaz rozmawiania z klientami, niz zostanie zwolniony.
>
Fachowiec z niego żaden, jego zadaniem jest obsługa klientów, od napraw
sprzętu są inni ludzie tam zatrudnieni.
>
>>(taki człowiek nie może mieć styczności z klientem)
>
>
> Aj nie opowiadaj ze chodzi Ci o godnosc kolejnych klientow ;)
> Najzwyczajniej w swiecie gosciowi udalo sie trafic w Twoj czuly
> punkt i to co robisz to najzwyklejsza w swiecie zemsta.
> Nie ubieraj jej tu w ladne, gornolotne piorka.
>
Masz rację zemsta również wchodzi tu w grę, dgyż nie można pozwolić
na takie traktowanie ludzi i klientów. Sam z handlem mam do czynienia i
są pewnie zasady w postępowaiu, więc sankcja dyscyplinarna w tej
sytuacji sie nalezy.

Serdeczne dzięki, jesteś jedyną osbą, która napisała coś mądrego i z
sensem w tym temacie.

Pozdrawiam gorąco!

P.S. Do Kaja i Andrzeja Lawy, popatrzcie i uczcie się brać udział w
dyskusji a nie wypisywać idiotyczne farmazony.

Do Kaji farmazony to inaczej kompletne bzdury, informacje pozbawione
sensu, głupoty. A P.S. oznacza Post Scriptum, czyli na koniec chciałbym
dodać.

Myślę że objaśniłem ci wszystkie znaczenia słów użytych tutaj więc nie
powinnaś mieć problemu z PIANIEM !

do góry

In the darkest hour on Sun, 18 Sep 2005 11:39:27 +0200,
Critu <k...@w...pl> screamed:
> Czy i jak mogę doprowadzić do zwolnienia tego pracownika z pracy (taki
> człowiek nie może mieć styczności z klientem), oraz czy moge ubiegać się
> o jakąś karę grzywny przeznaczoną na cel chatytatywny?
>

Pytanie #1: w jaki sposób wyobrażasz sobie sądowne zwolnienie z pracy?

> Chciałbym przy tym podeprzeć się jakimś paragrafem więc jeśli ktoś zna i
> może mi pomóc to bardzo proszę o tą pomoc.
>

Ogólnie skórka nie warta wyprawki.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:227B ]
[ 08:58:11 user up 10739 days, 20:53, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

"I have something for you. I don't want it anymore."

do góry

Artur M. Piwko napisał(a):
> In the darkest hour on Sun, 18 Sep 2005 11:39:27 +0200,
> Critu <k...@w...pl> screamed:
>
>>Czy i jak mogę doprowadzić do zwolnienia tego pracownika z pracy (taki
>>człowiek nie może mieć styczności z klientem), oraz czy moge ubiegać się
>>o jakąś karę grzywny przeznaczoną na cel chatytatywny?
>>
>
>
> Pytanie #1: w jaki sposób wyobrażasz sobie sądowne zwolnienie z pracy?
>
>
>>Chciałbym przy tym podeprzeć się jakimś paragrafem więc jeśli ktoś zna i
>>może mi pomóc to bardzo proszę o tą pomoc.
>>
>
>
> Ogólnie skórka nie warta wyprawki.
>
Nie miełam tu na myśli sądu, tylko jakieś paragrafy,na których mogę się
oprzeć a które już mam. Chodzi mi o zwolnienie z pracy tego człowieka a
to może zrobić pracodawca.

Dzięki wielkie

Takie odpowiedzi są cenne a nie takie w stylu Pani K i Pana A.L. takie
wieśniactwo powinno się tępić na grupach.

Kaja TĘPIĆ to przenośnia poszukaj sobie w słowniku, wikaż się inicjatywą.

do góry

"wikaż się inicjatywą"

Hej, Panie Crit, ale polewka z Pana, winno być "wykaż"!

Ad rem: operacja nie warta zachodu. Napisz protest do pracodawcy, opisz
sytuację, żądaj wyjasnień. Pewnie nie odpisza bo nie musza, ale "dymu" nieco
narobisz.

Pozdro600.

do góry

Czarny napisał(a):
> "wikaż się inicjatywą"
>
> Hej, Panie Crit, ale polewka z Pana, winno być "wykaż"!
>
Przepraszam to zwykła literówka :)

> Ad rem: operacja nie warta zachodu. Napisz protest do pracodawcy, opisz
> sytuację, żądaj wyjasnień. Pewnie nie odpisza bo nie musza, ale "dymu" nieco
> narobisz.
>
Tak zamierzałem zrobić ale dzięki

Pozdrowionka

do góry

Re to: Critu [Mon, 19 Sep 2005 08:35:11 +0200]:


> Masz rację zemsta również wchodzi tu w grę, dgyż nie można pozwolić
> na takie traktowanie ludzi i klientów.

A konkretniej to na takie traktowanie CIEBIE, nie? ;) Ale tak na
marginesie, to dorosli ludzie takie rzeczy zalatwiaja na miejscu,
a nie szukaja potem "jak mu dowalic bo sobie z nim nie poradzilem".

> Sam z handlem mam do czynienia i są pewnie zasady w postępowaiu,
> więc sankcja dyscyplinarna w tej sytuacji sie nalezy.

W zasadzie to o tym decyduje pracodawca. Ty mozesz mu najwyzej
powiedziec co Twoim zdaniem jest zdecydowanie nie tak.


Kira

do góry

Kira napisał(a):
> Re to: Critu [Mon, 19 Sep 2005 08:35:11 +0200]:
>
>
>
>>Masz rację zemsta również wchodzi tu w grę, dgyż nie można pozwolić
>>na takie traktowanie ludzi i klientów.
>
>
> A konkretniej to na takie traktowanie CIEBIE, nie? ;) Ale tak na
> marginesie, to dorosli ludzie takie rzeczy zalatwiaja na miejscu,
> a nie szukaja potem "jak mu dowalic bo sobie z nim nie poradzilem".
>
>
>>Sam z handlem mam do czynienia i są pewnie zasady w postępowaiu,
>>więc sankcja dyscyplinarna w tej sytuacji sie nalezy.
>
>
> W zasadzie to o tym decyduje pracodawca. Ty mozesz mu najwyzej
> powiedziec co Twoim zdaniem jest zdecydowanie nie tak.
>
>
> Kira
Co twoim zdaniem oznacza poradzić sobie sam w takiej sytuacji?
Co miałem mu w papę strzelić? Jeśli do tego zmierzasz, a na miejscu nie
było jego zwierzchnika, wię bujka to byłoby jedyne rozwiązanie aby sam
sobie z tym poradzić.

Tylko pytania co by to dał po za tym, że oskarżyli by mnie?

Do tego raczej nie dążę

do góry

> Myli się i ty wraz z nim jeśli masz takie samo zdanie jak on.
> Jeżeli wam to pasuje jakś guwniarz was obraża póblicznie to wasza sprawa .
> Robisz 3x140 km po to aby usłyszeć że jesteś debilem, no cóż skoro sobie
> na to pozwalacie.

art te sa doksonale nam znane i cytowane nie jeden raz na grupie, ty
natomiast zanim napiszesz post poczytaj
slownik ortograficzny bo sie osmieszasz, sam wlasnie pokazujesz ze jestes
malym gÓwniarzem albo
po prostu niezbyt bystry.

P.

do góry

> ( Dla wyjaśnienia sęk jest to wada deski, używa się tego słowa również w
> przenoźni co tu miało miejsce)

w czym ? :-)

P.


--

Anonim: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najlepszy?"
Expert: "Spotkałem sie z opinia, że nalepszy jest środek d..y"
Też masz pytanie do naszych ekspertów? >> http://cafe.love-office.com <<

do góry

> Pewnie należysz do tej maleńkiej grupki osób z IQ poniżej zera. No cóż
> ubolewam

Andrzej jest co prawda czesto chamem o czym wie cala grupa ale przynajmniej
nie popelnia bledow
i to tak razacych jakie popelnia 10 latek.

Piszac o IQ i o zakresie czyjegos slownictwa po prostu sie osmieszasz.

P.


--

Anonim: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najlepszy?"
Expert: "Spotkałem sie z opinia, że nalepszy jest środek d..y"
Też masz pytanie do naszych ekspertów? >> http://cafe.love-office.com <<

do góry