Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 24.11.2024 o 13:54, n...@o...pl pisze:
>
> >> Natomiast co do meritum - Wrocławska policja zabłysnęła i stała się
> >> cześcią popkultury zanim zjechali tam Ukraincy, więc rzeczywiście alojzy
> >> pierdoli. A ty dla odmiany dezinformujesz - "niezłą ekipę żeście
> >> zmontowali" :P
> >
> > Jazda na promilach nie obciąża policji -- po prostu złapią albo i nie złapią.
>
> Kradzieże też nie - przecież albo spławią zgłaszającego albo umorzą.
> Wypadki i kolizje po pijaku są dla policji bardziej uciążliwe - ciężej
> spławić zgłaszającego:P
>
> Natomiast te 70% udziału wUkrainców odpowiada mniej więcej zawartości
> wUkrainców wśród cudzoziemców, więc też się nie wyrózniają. Ale w sumie
> ciekawy jestem czy cudzoziemcy się wyróżniają względem Polaków. Nie
> wiem, choć się domyślam;) Choć w sumie mogę się mylić...

Ale te 33% udziału w kradzieżach i 5% we włamaniach to mocno zakłóca
patoprawackie postrzeganie świata.

do góry

W dniu 24.11.2024 o 22:17, n...@o...pl pisze:

>> Natomiast te 70% udziału wUkrainców odpowiada mniej więcej zawartości
>> wUkrainców wśród cudzoziemców, więc też się nie wyrózniają. Ale w sumie
>> ciekawy jestem czy cudzoziemcy się wyróżniają względem Polaków. Nie
>> wiem, choć się domyślam;) Choć w sumie mogę się mylić...
>
> Ale te 33% udziału w kradzieżach i 5% we włamaniach to mocno zakłóca
> patoprawackie postrzeganie świata.

Wśród obcokrajowców po prostu w kradzieżach i włamaniach specjalizują
się Gruzini:P

PS - nie uważam, żeby wUkraincy byli jakimiś wyjątkowymi patusami. Na
tle reszty wydają się pod tym względem OK.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> PS - nie uważam, żeby wUkraincy byli jakimiś wyjątkowymi patusami. Na
> tle reszty wydają się pod tym względem OK.

Jesteś wrogiem publicznym patridiotów.

do góry

On Sat, 23 Nov 2024 16:01:59 +0100, Shrek wrote:
> https://www.onet.pl/informacje/onetwroclaw/smierc-po
-interwencji-straznikow-we-wroclawskim-wiezieniu-nao
czny-swiadek-katowali-go/zf49k6s,79cfc278
> Co jest z tym Wrocławiem?

Jak to kiedys ktos pisał "trudny teren".
Zupełnie nie rozumiem dlaczego :-)

Czy to tak "znowu" ... tym razem więzienie, porządku pilnuje SW,
policja tam nie wchodzi ... czy tam gorzej niz w innych zakładach -
nie wiadomo.

Zamiatanie pod dywan ... prawie na pewno, każdy u siebie zamiata.

Ale tez sekcja jakas powolna :-)
Pewnie trzeba było wysłać do Łodzi po drugą opinię.

Ale wrocławska prokuratura prowadzi śledztwo ?

J.

do góry

On Sun, 24 Nov 2024 12:42:01 +0100, alojzy nieborak wrote:
> W dniu 2024-11-24 o 12:17, n...@o...pl pisze:
>> alojzy nieborak <g...@g...com> napisał(-a):
>>
> Nie mam jakiegoś specjalnie negatywnego nastawienia do ukraińców choć
> chyba już powinienem.
> Jest problem z Wrocławiem i szukamy przyczyny. Jarzysz?
> Odpowiedz na pytanie, czemu znów Wrocław a nie jałowo ględzisz.
>
> OT
> Wrocław 670 tys mieszkańców

Wydawało mi się, że parę lat temu podawano 598 tys.

Ale niby nie
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ludno%C5%9B%C4%87_Wroc
%C5%82awia

kwestia źródła czy skleroza?

Ale skoro tak ... nie za dużo Ukrainców przybyło od 2022.

> szacuje się, że w mieście mieszka około 180 tys. ukraińców

wschodni język słyszy się często. Zakładam, ze w większości Ukraincy.
Normalnie raczej bezproblemowi - pracują, mieszkają, sporo kobiet ...

Sporo mieszka od dłuższego czasu, być może stali się przyczółkiem dla
uchodźców w 2022 - bo rodzina, znajomi ..

J.

do góry

On Sun, 24 Nov 2024 14:13:00 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 24.11.2024 o 12:43, alojzy nieborak pisze:
>> Coś Szreku nie meldował więc ja zapodam:
>> https://www.youtube.com/watch?v=cZpAlikhzZg
>> Krótko mówiąc demencja + totalne zlanie przepisów
>
> Temat stary z września 2024 roku. W środowisku strzeleckim już dawno
> omówiony. Na prawej osi osoba nosząca kamizelkę z napisem PZSS - bo nie
> były to na pewno zawody PZSS - uczyła obsługi strzelby gładkolufowej.
> Używała do tego "zbijaków" w postaci wystrzelonych naboi. Czemu w
> kamizelce sędziego, to osobna sprawa. Z tymi kamizelkami PZSS jest kilka
> problemów. Pierwszy i podstawowy, że wg przepisów międzynarodowych kolor
> czerwony ma JURY. Sędziowie powinni mieć zielone.

Czym sie różni międzynarodowo sędzia od JURY ?

A gdzie to w ogóle sfilmowane? Wrocław lub okolice ?

> Od wielu lat w Polsce
> ktoś tego nie ogarną, wyprodukował masę tych kamizelek i kupili je i
> sędziowie i kluby. Używa się tego. Ja na imprezy niezwiązane z PZSS mam
> po prostu czerwone POLO z napisem SĘDZIA na plecach. Ale to ma sens, jak
> są zawody, na których obcy ludzie strzelają i nie wiedzą, kto jest kto.

A to nie lepiej miec napis JURY ?

> W skrócie, to za plecami instruktora inna osoba chciała to samo
> powtórzyć, co pokazuje instruktor (bo jest wybitnym specjalsem i musi
> kolegom pokazać, ze wie, jak nabój do magazynka załadować) i uczyła się
> sama, ale używała do tego amunicji sportowej (tzw. sluga) z braku
> zbijaków. To jest amunicja w formie breneki, ale słabej, która służy do
> robienia dziur w papierze. Policja używa amunicji W-8, która potrafi
> zatrzymać samochód poprzez rozbicie bloku silnikowego przykładowo. Na
> strzelnicach raczej się tego nie używa, bo na dystansie 0~50 metrów
> różnica w celności jest żadna, a zaletą sluga jest mniejsza energia
> (więc mniejsza szansa poczynienia szkód w razie trafienia w coś innego,
> niż papier) oraz budowa samego pocisku z takiego materiału, że po
> uderzeniu w coś twardego ona się po prostu "rozsypuje". W-8 ma stalową
> wkładkę.
>
> Na to wszystko patrzy i filmuje kilka osób i powinny na tym etapie
> osobę, która "ukradła" amunicję ostrą wywalić na kopach ze strzelnicy.

Zaraz - ten sportowy slug jest nadal "ostry" ?

> Osoba ta popełnia kolejny kardynalny błąd, a mianowicie jak już
> załadowała broń, to ją załadowaną odkłada. Za coś takiego dyskwalifikuje
> się na zawodach, a na strzelnicy "op....la" tak, by ktoś się nie poważył
> tego drugi raz zrobić. Ale błąd częsty akurat wśród amatorów. Załaduje
> broń i przypomni sobie, że nie ma słuchawek czy okularów. Albo, że musi
> przeczesać włosy, by ładniej na FaceBook wyglądać. Ten chciał ukryć
> przed instruktorem, że samowolnie wziął amunicję.

Ja tam nie wiem, ale "sędzia" zabiera mu tę strzelbę z ręki.

> Jeden instruktor i kilku laików. Instruktor się wśród nich mota i
> dostrzega, że ktoś się bawi drugą strzelbą i ją odbiera. Tu już on
> popełnia kardynalny błąd, bo należało jednak lufę kierować ku tarczom.
> Tylku to też nie był zbyt bezpieczny kierunek, bo tam biegał kamerzysta.

Eee - zakładam, ze filmujący był z boku kierunku "do tarczy".

> Nie mam zielonego pojęcia, co oni tam robili. Stawiam - ale mogę się
> mylić - że to jakaś impreza integracyjna albo wieczór kawalerski. Wiele
> osób na strzelnicę dzwoni w takich sprawach i ja osobiście nigdy czegoś
> takiego nie robię, bo się boję - ale znam osoby, które to wiele lat
> robią i ogarniają. Po prostu trzeba mieć świadomość, że to bardzo
> niebezpieczne i mieć "oczy w koło głowy".
>
> Najlepiej w danym momencie mieć wyciągniętą tylko jedną sztukę broni i
> nad nią panować. Inaczej panowie zaczynają się popisywać i pozować do
> fotografii.

Ale mamy tam co najmniej trzech instruktorów/sędziów.
To chyba powinno starczyc na dwie strzelby?
Tylko widać, jakiej jakości ci "sędziowie".

> Na filmie utrwalono po prostu absolutny brak zapanowania nad
> grupą przez instruktora, a reszta jest pochodną tego faktu. Oni powinni
> stać 3 metry od tego stołu w kierunku przeciwnym do tarcz. Na stanowisku
> jest jedna osoba, która się uczy.

Zakładasz, ze tarcze są gdzie - z prawej, z lewej, za kamerzystą?
bo chyba nie głębi kadru?

Dobrze, ze ten postrzelony przypadkiem nie strzelił

> Nie zawsze kierowanie broni ku człowiekowi jest błędne. Jest wiele
> sytuacji, gdy w celach treningowych się to robi. Krążył taki filmik po
> necie z instruktorką i debile to komentowały, jakież to niebezpieczne i
> niezgodne z zasadami. łatwo było kretyna wyłowić z uczestników dyskusji.

No ale nie chcesz chyba powiedziec, ze na filmie sędzia demonstrował,
jak prawidłowo pstrzelić inna osobę ?

https://youtu.be/0GkuCa2iy7s?t=232
https://www.youtube.com/watch?v=YhmSy-m2PwI


J.

do góry

On Sun, 24 Nov 2024 14:07:37 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 24.11.2024 o 13:54, n...@o...pl pisze:
>>> Natomiast co do meritum - Wrocławska policja zabłysnęła i stała się
>>> cześcią popkultury zanim zjechali tam Ukraincy, więc rzeczywiście alojzy
>>> pierdoli. A ty dla odmiany dezinformujesz - "niezłą ekipę żeście
>>> zmontowali" :P
>>
>> Jazda na promilach nie obciąża policji -- po prostu złapią albo i nie złapią.
>
> Kradzieże też nie - przecież albo spławią zgłaszającego albo umorzą.
> Wypadki i kolizje po pijaku są dla policji bardziej uciążliwe - ciężej
> spławić zgłaszającego:P

A nie cieszą się na zgłoszenie?
Sprawa łatwa, rozwiązana, statystyka się polepszy ..

> Natomiast te 70% udziału wUkrainców odpowiada mniej więcej zawartości
> wUkrainców wśród cudzoziemców, więc też się nie wyrózniają. Ale w sumie
> ciekawy jestem czy cudzoziemcy się wyróżniają względem Polaków. Nie
> wiem, choć się domyślam;) Choć w sumie mogę się mylić...

Ale gdzie - w statystyce, na ulicy, prowadzac samochod ?

J.

do góry

On Sun, 24 Nov 2024 22:17:43 +0100, n...@o...pl wrote:
> Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
>> W dniu 24.11.2024 o 13:54, n...@o...pl pisze:
>>
>>>> Natomiast co do meritum - Wrocławska policja zabłysnęła i stała się
>>>> cześcią popkultury zanim zjechali tam Ukraincy, więc rzeczywiście alojzy
>>>> pierdoli. A ty dla odmiany dezinformujesz - "niezłą ekipę żeście
>>>> zmontowali" :P
>>>
>>> Jazda na promilach nie obciąża policji -- po prostu złapią albo i nie złapią.
>>
>> Kradzieże też nie - przecież albo spławią zgłaszającego albo umorzą.
>> Wypadki i kolizje po pijaku są dla policji bardziej uciążliwe - ciężej
>> spławić zgłaszającego:P
>>
>> Natomiast te 70% udziału wUkrainców odpowiada mniej więcej zawartości
>> wUkrainców wśród cudzoziemców, więc też się nie wyrózniają. Ale w sumie
>> ciekawy jestem czy cudzoziemcy się wyróżniają względem Polaków. Nie
>> wiem, choć się domyślam;) Choć w sumie mogę się mylić...
>
> Ale te 33% udziału w kradzieżach i 5% we włamaniach to mocno zakłóca
> patoprawackie postrzeganie świata.

Bo ja wiem czy te 5% we włamaniach to duzo ... ponoć w szczytowym
momencie było ich w 3.4mln.

A kradzieże ... co oni tak kradną - rowery, towary w sklepach, w
pracy?

A osobna sprawa - żeby wpisać narodowość, to trzeba złapać.
A u nas wiadomo, jak policja łapie.

Ochrona w sklepach łapie? Bo oni naiwnie myślą, że tu nikt nie
pilnuje?

J.

do góry

On Sun, 24 Nov 2024 14:15:44 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 24.11.2024 o 12:50, Shrek pisze:
>> "Problemem Ukraińców jest jazda z promilami - stanowią blisko 70 proc.
>> spośród wszystkich obcokrajowców z zarzutami za prowadzenie po alkoholu.
>> Tylko co trzecia >>cudzoziemska<< kradzież była dokonana przez obywateli
>> Ukrainy, a odsetek włamań wynosił zaledwie 4,7 proc. ogółu" - uzupełnił
>> dziennik Rzeczpospolita. "
>
> Tylko to by trzeba znormalizować do populacji. Ukraińców mamy obecnie
> najwięcej. Jak w każdej populacji jakiś tam procent jest "inny". No i
> jeśli chodzi o jazdę pod wpływem, to jeszcze dodatkowy problem, że na
> wschodzie jest to "popularne".

Na zachodzie też.
A potem sie Niemiec dziwi, ze wypił dwa piwa, a za Odrą nie wolno :-)

Ciekawe, jak to będzie z pieszymi na przejsciach, w wykonaniu niemców.

J.

do góry

W dniu 25.11.2024 o 14:18, J.F pisze:
> Ciekawe, jak to będzie z pieszymi na przejsciach, w wykonaniu niemców.

W Niemczech ten głupi przepis był od lat. Tylko tam masz w miejscowości
powiedzmy jedno przejście dla pieszych. A nie tak, jak u nas co
kilkadziesiąt metrów.
--
(~) Robert Tomasik

do góry