W dniu 28.05.2024 o 22:05, Robert Tomasik pisze:

> Nie zrozumiałeś. Znalazłeś w ustawie, że formacja ta ma służyć
> społeczeństwu, ale już nie ogarniasz rzeczywistości na tyle, że nie
> zawsze, a w sytuacjach opisanych w ustawie. Nawet trudno z Tobą
> dyskutować, bo Ty wyrywasz jakieś pojedyncze słowa i bez ich zrozumienia
> się na nie powołujesz.

Nie - to ty sobie wymyśliłeś że policja służy tylko ściganiu przestępstw
(co jest zresztą dopiero na czwartym miejscu OIDP w ustawie) i to tylko
jeśli zglaszający przyniesie dowody na to że to w istocie na 100%
stanowiło przestęsptwo i nie da się mimo tego spławić.



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Animka <a...@t...wp.pl> napisał(-a):

> W dniu 27.05.2024 o 22:34, n...@o...pl pisze:
> > Animka <a...@t...wp.pl> napisał(-a):
> >
> >>> Ale ale ... z opisu by wyglądało, ze użycie paralizatora było jakby
> >>> zasadne.
> >>
> >> Te narzędzia tortur i śmierci powinny zostać wycofane wszędzie gdzie
> >> tylko istnieją.
> >
> > Powinni od razu strzelać? Czy masz inne chore myśli?
>
> Może lepiej od razu zastrzelić niż torturować,żeby ból zadawać.

A co mieli robić?

do góry

W dniu 27.05.2024 o 20:42, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 27.05.2024 o 18:46, Animka pisze:
>>>> Za duzo alkoholu, czy dopalaczy ... a potem taki nawet w kajdankach
>>>> może sie miotać.
>>>> Chcieli uspokoic paralizatorem?
>>> Głupawy pomysł jak ktoś pobudzony na prochach albo chory i kajdanki
>>> nie wystarczyly żeby go uspokoić. Raczej go tylko wkurwisz bardziej a
>>> jak widać rozsądnie nie reaguje. Poza tym to zabronione - i nie bez
>>> powodu pewnie.
>> Powinni wysłać jakąś ekipę psychiatryczną a nie policjantów.
>
> Ale Policja jest i to za darmo. Tak by musieli trzymać odpowiednią
> ekipę, za którą by płacili.

Z numeru 112 przysłaliby płatną ekipę z wariatkowa?

--
animka

do góry

W dniu 28.05.2024 o 23:07, n...@o...pl pisze:
> Animka <a...@t...wp.pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 27.05.2024 o 22:34, n...@o...pl pisze:
>>> Animka <a...@t...wp.pl> napisał(-a):
>>>
>>>>> Ale ale ... z opisu by wyglądało, ze użycie paralizatora było jakby
>>>>> zasadne.
>>>>
>>>> Te narzędzia tortur i śmierci powinny zostać wycofane wszędzie gdzie
>>>> tylko istnieją.
>>>
>>> Powinni od razu strzelać? Czy masz inne chore myśli?
>>
>> Może lepiej od razu zastrzelić niż torturować,żeby ból zadawać.
>
> A co mieli robić?

Oni znają numer 112 i mogli wezwać karetkę z ekipą z psychatryka.


--
animka

do góry

Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał(-a):

> W dniu 28.05.2024 o 23:07, n...@o...pl pisze:
> > Animka <a...@t...wp.pl> napisał(-a):
> >
> >> W dniu 27.05.2024 o 22:34, n...@o...pl pisze:
> >>> Animka <a...@t...wp.pl> napisał(-a):
> >>>
> >>>>> Ale ale ... z opisu by wyglądało, ze użycie paralizatora było jakby
> >>>>> zasadne.
> >>>>
> >>>> Te narzędzia tortur i śmierci powinny zostać wycofane wszędzie gdzie
> >>>> tylko istnieją.
> >>>
> >>> Powinni od razu strzelać? Czy masz inne chore myśli?
> >>
> >> Może lepiej od razu zastrzelić niż torturować,żeby ból zadawać.
> >
> > A co mieli robić?
>
> Oni znają numer 112 i mogli wezwać karetkę z ekipą z psychatryka.

:D :D

do góry

W dniu 28.05.2024 o 23:20, Animka pisze:
>>>>> Za duzo alkoholu, czy dopalaczy ... a potem taki nawet w kajdankach
>>>>> może sie miotać.
>>>>> Chcieli uspokoic paralizatorem?
>>>> Głupawy pomysł jak ktoś pobudzony na prochach albo chory i kajdanki
>>>> nie wystarczyly żeby go uspokoić. Raczej go tylko wkurwisz bardziej
>>>> a jak widać rozsądnie nie reaguje. Poza tym to zabronione - i nie
>>>> bez powodu pewnie.
>>> Powinni wysłać jakąś ekipę psychiatryczną a nie policjantów.
>>
>> Ale Policja jest i to za darmo. Tak by musieli trzymać odpowiednią
>> ekipę, za którą by płacili.
>
> Z numeru 112 przysłaliby płatną ekipę z wariatkowa?

To nie tak działa. W Ustawie o zdrowi psychicznym umieszczono zapis, że
w przypadkach konieczności użycia przymusu bezpośredniego jednostki
systemu Państwowe Ratownictwo Medyczne, Policja, jednostki Służby
Więziennej oraz Państwowa Straż Pożarna są obowiązane do udzielania
lekarzowi, pielęgniarce lub kierującemu akcją prowadzenia medycznych
czynności ratunkowych pomocy na ich żądanie. To wzywają Policję, bo
Straż Pożarna przyjedzie z sikawką. I w trym dostrzegam problem.

To jest analogiczna sytuacja do zwalczania dużych dzikich kotów.
Wysyłamy policję, bo ta jest. Nikt nie bierze pod uwagę, że patrol po
prostu nie ma wiedzy ani koniecznych środków.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 28.05.2024 o 23:28, A. Filip pisze:

>>> Taka interwencja zawsze i od samego początku jest problematyczna.
>>
>> Zgadza się - dla ciebie wszystko jest problematyczne;)
>
> W tym przypadku _całkiem_ bezzasadnie?

Nie, jak najbardziej zasadnie. Tylko to nie oznacza że policja nie
powinna tego robić bo to problematyczne jak (zresztą słusznie) twierdzi
Robert.

> W tym przypadku wystękasz że zwalanie _całkiem_ byłych karetek
> psychiatrycznych na policję

Raczej nigdy nie było "karetek psychiatrycznych" w normalnym systemie
ratownictwa. Jeśli były to przy placówkach psychatrycznych
"nieoficjalnie" a nie jako odzielna "klasa".

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 29.05.2024 o 06:43, A. Filip pisze:

>> Raczej nigdy nie było "karetek psychiatrycznych" w normalnym systemie
>> ratownictwa. Jeśli były to przy placówkach psychatrycznych
>> "nieoficjalnie" a nie jako odzielna "klasa".
>
> No wiec zacznijmy od ekonomicznego ogona: Czy takie oficjalne karetki
> będą miały sensowne obłożenie _w metropoliach_ ?

Nie sądzę. Powiedzmy że w warszawie masz 30 incydentów tego typu
dziennie - obsługa jednego to powiedzmy 2 godziny - dwie na styk
wystarcza, ale w praktyce potrzeba cztery i zapas. Pięć gdzie roboty
jest trochę dla ponad jednej. Tego jest po prostu za mało żeby to
zoptymalizować i żeby było jednocześnie dostępne.

No i jak będzie to policjanci zaczną ich wzywać do każdego naćpanego, bo
"trudno". Podchodzisz do patrolu - panie tam jakiś pojeb biega i fika do
ludzi! Najebany? No chyba naćpany - to co nam dupę zawracasz, co policja
ma niby robić w przypadku naćpanego? Na pogotowie pan dzwon! Ale on tam
ludzi napierdala - panie to nie robota dla policji - spierdalaj pan, my
tu na pieszych co przechodzą poza przejściem polujemy, zwierzynę pan
płoszysz!
> No chyba że będziemy mieli jaja powiedzieć wprost że "eutanazja"
> agresywnych psychicznych przez policję może być nawet korzystna
> dla systemu.

Ogólnie cała ustawa o ochronie zdrowia psychicznego jest do poprawy, ale
pewnie się nie da bo zaraz lewaki wyskoczą że to "trzecie zdrowie":P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Wed, 29 May 2024 06:53:27 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 29.05.2024 o 06:43, A. Filip pisze:
>
>>> Raczej nigdy nie było "karetek psychiatrycznych" w normalnym systemie
>>> ratownictwa. Jeśli były to przy placówkach psychatrycznych
>>> "nieoficjalnie" a nie jako odzielna "klasa".
>>
>> No wiec zacznijmy od ekonomicznego ogona: Czy takie oficjalne karetki
>> będą miały sensowne obłożenie _w metropoliach_ ?
>
> Nie sądzę. Powiedzmy że w warszawie masz 30 incydentów tego typu
> dziennie - obsługa jednego to powiedzmy 2 godziny - dwie na styk

A jest tyle?

> wystarcza, ale w praktyce potrzeba cztery i zapas. Pięć gdzie roboty
> jest trochę dla ponad jednej. Tego jest po prostu za mało żeby to
> zoptymalizować i żeby było jednocześnie dostępne.

Ale 30 dziennie to duzo. Pelno roboty.
Zrobisz 3 karetki, to beda mialy troche luzu, i moze jakas jedna
bedzie dostepna od razu na wezwanie.

> No i jak będzie to policjanci zaczną ich wzywać do każdego naćpanego, bo
> "trudno". Podchodzisz do patrolu - panie tam jakiś pojeb biega i fika do
> ludzi! Najebany? No chyba naćpany - to co nam dupę zawracasz, co policja
> ma niby robić w przypadku naćpanego? Na pogotowie pan dzwon! Ale on tam
> ludzi napierdala - panie to nie robota dla policji - spierdalaj pan, my
> tu na pieszych co przechodzą poza przejściem polujemy, zwierzynę pan
> płoszysz!

No ale co chcesz - zeby obezwladnianiem zajeli sie "fachowcy" czy
policjanci?

>> No chyba że będziemy mieli jaja powiedzieć wprost że "eutanazja"
>> agresywnych psychicznych przez policję może być nawet korzystna
>> dla systemu.
>
> Ogólnie cała ustawa o ochronie zdrowia psychicznego jest do poprawy, ale
> pewnie się nie da bo zaraz lewaki wyskoczą że to "trzecie zdrowie":P

Ale sam narzekales na psychicznego.
To gdzie jest jego miejsce twoim zdaniem - normalnie niech sobie zyje
w miescie, w wiezieniu, w psychiatryku, czy pod ziemią?

J.

do góry

W dniu 29.05.2024 o 07:16, J.F pisze:

> Ale sam narzekales na psychicznego.
> To gdzie jest jego miejsce twoim zdaniem - normalnie niech sobie zyje
> w miescie, w wiezieniu, w psychiatryku, czy pod ziemią?

W jak nie chce się leczyć to w psychiatryku.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry