-
31. Data: 2023-10-13 03:04:36
Temat: Re: zniszczenie mienia
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2023-10-13, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
> W dniu 13.10.2023 o 01:48, Marcin Debowski pisze:
>> Tzn. gdzieś bezspornie ustalono, że takie coś nie miało miejsca?
>
> Czy gdzieś bezspornie ustalono, że Kaczyński nie był pedofilem?
Ale Ty twierdzisz, że to kłamstwo. To napisałeś w swoim poście. Nie, nie
jest to kłamstwo (nieprawda) podług obecnego stanu wiedzy. Po prostu nie
wiemy.
--
Marcin
-
32. Data: 2023-10-13 11:28:24
Temat: Re: zniszczenie mienia
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Fri, 13 Oct 2023 02:36:07 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):
> Czyli można taką treść zamieszczać na wieńcu?
Na pewno nie można niszczyć wieńca; no chyba że jest się Czystym Dobrem,
wtedy można wszystko.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: gtracz64[NA]gmail.com
"To potworne, że za plecami ludzie mówią o nas rzeczy, które są całkowicie
i absolutnie prawdziwe"
Oscar Wilde
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
33. Data: 2023-10-13 12:13:09
Temat: Re: zniszczenie mienia
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 13.10.2023 o 11:28, Olin pisze:
> Dnia Fri, 13 Oct 2023 02:36:07 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):
>
>> Czyli można taką treść zamieszczać na wieńcu?
> Na pewno nie można niszczyć wieńca; no chyba że jest się Czystym Dobrem,
> wtedy można wszystko.
Wieńca nie zniszczył, tylko napis na nim widniejący.
Robert
-
34. Data: 2023-10-13 12:30:40
Temat: Re: zniszczenie mienia [Ile wartości Wieńca stanowił Napis?]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Robert Wańkowski <r...@w...pl> pisze:
> W dniu 13.10.2023 o 11:28, Olin pisze:
>> Dnia Fri, 13 Oct 2023 02:36:07 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):
>>
>>> Czyli można taką treść zamieszczać na wieńcu?
>> Na pewno nie można niszczyć wieńca; no chyba że jest się Czystym Dobrem,
>> wtedy można wszystko.
>
> Wieńca nie zniszczył, tylko napis na nim widniejący.
Ile wartości wieńca dla składającego stanowił ten napis?
Sądząc po reakcjach można odnieść wrażenie że napis był kluczowy a bez
niego wieniec jest już (bardzo) mało wart.
--
A. Filip
| Kto chleba nie chce, nie wart i kołacza. (Przysłowie polskie)
-
35. Data: 2023-10-13 12:41:29
Temat: Re: zniszczenie mienia
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Fri, 13 Oct 2023 12:13:09 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):
> Wieńca nie zniszczył, tylko napis na nim widniejący.
Aha, jak napis to już mógł.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: gtracz64[NA]gmail.com
"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
36. Data: 2023-10-13 12:55:54
Temat: Re: zniszczenie mienia [Ile wartości Wieńca stanowił Napis?]
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 13.10.2023 o 12:30, A. Filip pisze:
> Robert Wańkowski <r...@w...pl> pisze:
>> W dniu 13.10.2023 o 11:28, Olin pisze:
>>> Dnia Fri, 13 Oct 2023 02:36:07 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):
>>>
>>>> Czyli można taką treść zamieszczać na wieńcu?
>>> Na pewno nie można niszczyć wieńca; no chyba że jest się Czystym Dobrem,
>>> wtedy można wszystko.
>>
>> Wieńca nie zniszczył, tylko napis na nim widniejący.
>
> Ile wartości wieńca dla składającego stanowił ten napis?
Tyle samo co wyrycie na drzewie "Kocham Anię".
> Sądząc po reakcjach można odnieść wrażenie że napis był kluczowy a bez
> niego wieniec jest już (bardzo) mało wart.
>
Sam wieniec, jest tylko tym drzewem.
Robert
-
37. Data: 2023-10-13 13:01:24
Temat: Re: zniszczenie mienia
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 13.10.2023 o 12:41, Olin pisze:
> Dnia Fri, 13 Oct 2023 12:13:09 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):
>
>> Wieńca nie zniszczył, tylko napis na nim widniejący.
>
> Aha, jak napis to już mógł.
>
W jego ocenie tak. Osądzi sąd.
Też byś potrzaskał, gdyby (w Twoim przekonaniu) ktoś zarzucił Ci
(niesłusznie) przyczynienie się do śmierci.
Robert
-
38. Data: 2023-10-13 13:04:10
Temat: Re: zniszczenie mienia
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Fri, 13 Oct 2023 13:01:24 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):
> Też byś potrzaskał, gdyby (w Twoim przekonaniu) ktoś zarzucił Ci
> (niesłusznie) przyczynienie się do śmierci.
Nie osądzaj innych własną miarą.
Kaczalnik od 13 lat nazywa przeciwników politycznych mordercami, a nikt mu
jakoś jeszcze po gębie nie dał, choć po stokroć zasłużył.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: gtracz64[NA]gmail.com
"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
39. Data: 2023-10-13 13:10:11
Temat: Re: zniszczenie mienia [Ile wartości Wieńca stanowił Napis?]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Robert Wańkowski <r...@w...pl> pisze:
> W dniu 13.10.2023 o 12:30, A. Filip pisze:
>> Robert Wańkowski <r...@w...pl> pisze:
>>> W dniu 13.10.2023 o 11:28, Olin pisze:
>>>> Dnia Fri, 13 Oct 2023 02:36:07 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):
>>>>
>>>>> Czyli można taką treść zamieszczać na wieńcu?
>>>> Na pewno nie można niszczyć wieńca; no chyba że jest się Czystym Dobrem,
>>>> wtedy można wszystko.
>>>
>>> Wieńca nie zniszczył, tylko napis na nim widniejący.
>> Ile wartości wieńca dla składającego stanowił ten napis?
>
> Tyle samo co wyrycie na drzewie "Kocham Anię".
>
>> Sądząc po reakcjach można odnieść wrażenie że napis był kluczowy a bez
>> niego wieniec jest już (bardzo) mało wart.
>>
>
> Sam wieniec, jest tylko tym drzewem.
Drzewo przeważnie jest cudze wiec przykład albo bardzo nietrafny albo
super (złośliwie) trafiony :-)
--
A. Filip
| Ten, co nie wierzy w bogów, wierzy w boga gromu; ten, co nie wierzy
| w lekarstwa - wierzy w środek na przeczyszczenie. (Przysłowie chińskie)
-
40. Data: 2023-10-13 15:08:42
Temat: Re: zniszczenie mienia [Ile wartości Wieńca stanowił Napis?]
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 13.10.2023 o 13:10, A. Filip pisze:
>> Sam wieniec, jest tylko tym drzewem.
> Drzewo przeważnie jest cudze wiec przykład albo bardzo nietrafny albo
> super (złośliwie) trafiony ?
Wyrycie czegokolwiek na drzewie stanowi wykroczenie opisane w art. 131
Ustawy o ochronie przyrody (pkt. 13, o ile pamiętam).
--
(~) Robert Tomasik