-
1. Data: 2005-11-17 22:43:52
Temat: znany sędzia - aferzysta z czasów SLD
Od: "PrawoPL" <p...@p...onet.pl>
Prawdziwą sztuką byłoby mówienie o stanie sądownictwa, bez wspomnienia o
bezkarnym Dariuszu Czajce i powiązanych z nim biznesach, z którymi sympatyzuje
rodzina p.Kwaśniewskich.
Sędzia Dariusz Czajka zasłynął jak pisze prasa pośpiesznym ogłaszaniem
upadłości firm, których majątek następnie trafiał do biznesów powiązanych z..
tym samym Dariuszem Czajką (zarzut kryminalny czerpania korzyści majątkowych z
prowadzonych spraw). Prokurator z Katowic za znacznie mniejsze przewinienia
dostał 10 lat więzienia.
Sędzia Dariusz C. jednak nie został nawet wykluczony z zawodu. Tymczasem były
medale od A.Kwaśniewskiego, były rauty J.Kwaśniewskiej na jachcie należącym do
uczelni założonej przez Dariusza C., były też tyrady obronne wygłaszane przez
ojca Jolanty Szymanek Deresz zatrudnionego w biznesach powiązanych z Dariuszem
C., i tak dalej. Do czasu.
Aktualne rozstrzygnięcia w sprawie na stronie www.upadloscian.org.pl
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2005-11-17 23:51:14
Temat: Re: znany sędzia - aferzysta z czasów SLD
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "PrawoPL" <p...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości
news:43d5.0000013b.437d07a7@newsgate.onet.pl...
Znowu? To się już nudne robi. nie boisz się, ze ktoś się wk... i po
prostu zainteresowanemu doniesie, że ktoś bzdury o nim wypisuje na
publicznym forum? Pamiętaj, że sama instytucja sądu jako organu
państwa podlega ochronie prawno.
-
3. Data: 2005-11-18 08:53:41
Temat: Re: znany sędzia - aferzysta z czasów SLD
Od: "PrawoPL" <p...@p...onet.pl>
> Znowu? To się już nudne robi. nie boisz się, ze ktoś się wk... i po
> prostu zainteresowanemu doniesie, że ktoś bzdury o nim wypisuje na
> publicznym forum? Pamiętaj, że sama instytucja sądu jako organu
> państwa podlega ochronie prawno.
>
Rozumiem Twoje zatroskanie - faktycznie za czasów prezydentury A.Kwaśniewskiego
i rządów SLD praktyką były rozwiązania siłowe wobec ludzi, którzy mieli
odmienne poglądy. Dzisiaj to już historia. Do więzień teraz wsadza się tych,
którzy sobie na to zasłużyli: Pęczak, Sobotka, i reszta kryminalistów z SLD /
środowiska związanego z A.Kwaśniewskim. Odnośnie sędziego - aferzysty Dariusza
Czajki i powiązanych z nim biznesów, z którymi sympatyzuje rodzina
p.Kwaśniewskich, to również wkrótce nastąpią rozstrzygnięcia w tej sprawie.
Skoro jest wina, musi być też i kara. Szczegóły publikowane są na stronie
http://www.upadloscian.org.pl
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
4. Data: 2005-11-19 01:19:22
Temat: Re: znany sędzia - aferzysta z czasów SLD
Od: tuni <a...@l...net>
Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "PrawoPL" <p...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości
> news:43d5.0000013b.437d07a7@newsgate.onet.pl...
>
> Znowu? To się już nudne robi.
Nudne, co?
Korupcja Lecha Kutasa Gardockiego ukrywajacego swojego kolesia
kryminaliste Czajke?
> nie boisz się, ze ktoś się wk... i po
> prostu zainteresowanemu doniesie, że ktoś bzdury o nim wypisuje na
> publicznym forum?
Myslisz, ze o tym nie wie? Myslisz ze odwazy sie prac publicznie swoje
brudy, ale bez pomocy pseudosadow kolezenskich?
> Pamiętaj, że sama instytucja sądu jako organu
> państwa podlega ochronie prawno.
i co z tego? Jezeli tak, to Czajka powinien teraz siedziec w kryminale
razem ze swoim patronem z SN Lechem Kutasem Gardockim. A tymczasem obaj
sa "sedziami".
-
5. Data: 2005-11-19 07:28:36
Temat: Re: znany sędzia - aferzysta z czasów SLD
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Użytkownik "tuni" <a...@l...net> napisał w wiadomości
news:u4vff.314$8o6.15@trndny03...
> i co z tego? Jezeli tak, to Czajka powinien teraz siedziec w kryminale
> razem ze swoim patronem z SN Lechem Kutasem Gardockim.
Tak jak ty w Tworkach siedzisz ?
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
6. Data: 2005-11-20 01:55:15
Temat: Re: znany sędzia - aferzysta z czasów SLD
Od: "Hakamoto" <damian[kropka]b[malpiszon]poczta[kropeczka]fm>
> Korupcja Lecha Kutasa Gardockiego ukrywajacego swojego kolesia
> kryminaliste Czajke?
Przeprawszam, ale o co chodzi panem Gardockim?
haka
-
7. Data: 2005-11-20 02:08:01
Temat: Re: znany sędzia - aferzysta z czasów SLD
Od: rembrandt <s...@r...com>
Hakamoto wrote:
>> Korupcja Lecha Kutasa Gardockiego ukrywajacego swojego kolesia
>> kryminaliste Czajke?
>
>
> Przeprawszam, ale o co chodzi panem Gardockim?
>
> haka
>
O to ze pan Gardocki osobiscie ukrywa sedziego kryminaliste i swojego
kolesia Czajke. Gardocki zgodnie z przepisami mial usunac Czajke z
zawodu sedziego dozywotnio, za korupcje. Ale jak to zwykle bywa w
panstwie prawa bylych aparatczykow PRLu, znowu Gardockiemu nie wyszlo.
Gardocki dalej jest pierwszym prezesem Sadu Najwyzszego srogoa karajacym
swoich kolesiow aferzystow, a jego koles kryminalista Czajka, dalej jest
sedzia.
-
8. Data: 2005-11-20 10:19:53
Temat: Re: znany sędzia - aferzysta z czasów SLD
Od: Otto von Falkenstein <F...@g...pl>
rembrandt napisał(a):
> Hakamoto wrote:
>
>
>>> Korupcja Lecha Kutasa Gardockiego ukrywajacego swojego kolesia
>>> kryminaliste Czajke?
>>
>>
>>
>> Przeprawszam, ale o co chodzi panem Gardockim?
>>
>> haka
>>
>
> O to ze pan Gardocki osobiscie ukrywa sedziego kryminaliste i swojego
> kolesia Czajke. Gardocki zgodnie z przepisami mial usunac Czajke z
> zawodu sedziego dozywotnio, za korupcje. Ale jak to zwykle bywa w
> panstwie prawa bylych aparatczykow PRLu, znowu Gardockiemu nie wyszlo.
> Gardocki dalej jest pierwszym prezesem Sadu Najwyzszego srogoa karajacym
> swoich kolesiow aferzystow, a jego koles kryminalista Czajka, dalej jest
> sedzia.
Sprawdź swoje źródła, bo tym razem znowu sie myla.
-
9. Data: 2005-11-20 20:13:15
Temat: dlaczego
Od: "PrawoPL" <p...@g...pl>
rembrandt <s...@r...com> napisał(a):
> O to ze pan Gardocki osobiscie ukrywa sedziego kryminaliste i swojego
> kolesia Czajke. Gardocki zgodnie z przepisami mial usunac Czajke z
> zawodu sedziego dozywotnio, za korupcje. Ale jak to zwykle bywa w
> panstwie prawa bylych aparatczykow PRLu, znowu Gardockiemu nie wyszlo.
> Gardocki dalej jest pierwszym prezesem Sadu Najwyzszego srogoa karajacym
> swoich kolesiow aferzystow, a jego koles kryminalista Czajka, dalej jest
> sedzia.
Wina Dariusza Czajki jest bezsporna. Kary brak. Dlatego słuszny jest kierunek
szukania odpowiedzi na pytanie dlaczego.
Dlaczego sędzia, na którym ciąży zarzut kryminalny czerpania korzyści
majątkowych z prowadzonych przez siebie spraw nie został ukarany (ogłaszanie
przez sędziego upadłości firm, których majątek następnie trafia do biznesów
powiązanych z tym samym sędzią). Czerpanie korzyści majątkowych z
prowadzonych przez sędziego spraw jest przestępstwem kwalifikowanym - a więc
traktowanym surowiej, bo dotyczy osoby, która właśnie miała stać na straży
praworządności. Prokurator z Katowic dostał 10 lat za znacznie mniejsze
przewinienia. Sędzia Dariusz Czajka nawet nie został wykluczony z zawodu.
1. ratowanie aferzysty
Formalnie to właśnie Sąd Najwyższy za czasów SLD / prezydentury
A.Kwaśniewskiego odegrał kluczową rolę w uratowaniu sędziego - aferzysty
Dariusza Czajki. Jak podaje RMF/FM: [Sąd Najwyższy doszedł do wniosku, że
orzeczona kara nie jest rażąco łagodna: "być może jest łagodna, ale nie
rażąco. Tylko gdyby była rażąco łagodna, sąd musiałby ją zaostrzyć".]
Tak się składa, że oficjalnym obrońcą aferzysty Dariusza C. w trakcie
postępowania dyscyplinarnego był Tadeusz Szymanek, sędzia Sądu Najwyższego, a
prywatnie ojciec Jolanty Szymanek Deresz (szefowa kancelari A.Kwaśniewskiego).
2. kasowanie kasacji
Podobną rolę Sąd Najwyższy odegrał w aferach związanych z sędzią Dariuszem
Czajką. To właśnie przez Sąd Najwyższy jako najwyższą instancję odwoławczą
prześlizgiwały się wyroki nieomylnego sędziego Dariusza Czajki za czasów
SLD / prezydentury A.Kwaśniewskiego. W przypadku Eko-Mysiadło nawet nie
przyjęto sprawy do rozpatrzenia, tym samym uprawomocniając kontrowersyjny
wyrok Dariusza Czajki. Jeszcze nawet zanim Sąd Najwyższy rozpatrywał kasację
w sprawie upadłości Eko-Mysiadło, sędzia Dariusz Czajka wydał zgodę na
rozbiórkę głównej bazy produkcyjnej Eko-Mysiadło. Los firmy był więc już z
góry przesądzony.
Tymczasem dokonana pod nadzorem sędziego Dariusza Czajki rozbiórka ponad 330
tysięcy m2 zabudowań dokonana została po pierwsze z naruszeniem zakazu Sądu
Okręgowego zbywania nieruchomości, a po drugie w formie samowoli budowlanej,
co wymaga przywrócenia stanu pierwotnego = odbudowy. Przy okazji samowola
budowlana zakończyła się skażeniem środowiska. Będzie to kosztować Skarb
Państwa łącznie około 150 milionów złotych. Prokuratura Rej. w Piasecznie
postawiła już w tej sprawie pierwsze zarzuty karne syndykowi, którego powołał
i nadzorował z urzędu Dariusz Czajka. Oprócz sędziego Czajki, przestępstwa
syndyków nadzorowała jeszcza Rada Wierzycieli. Tak się jednak składa, że w
Radzie Wierzycieli zasiadał powiązany z aferami Dariusza Czajki pan Sławomir
Góralski, którego liczne i kontrowersyjne powiązania z Dariuszem Czajką
przedstawiała obszernie przez wiele miesięcy prasa w związku z pozostałymi
upadkami Dariusza Czajki.
3. łączy nas coraz więcej
Również tak się składa, że to sędzia Sądu Najwyższego jest prezesem
Zrzeszenia Prawników Polskich - a więc jednego z biznesów należących
do "prawniczego trójkąta bermudzkiego" związanego z aferzystą Dariuszem
Czajką. Sędzia Sądu Najwyższego zastąpił na tym stanowisku... kolegę
sędziego - aferzystę Dariusza Czajkę po tym jak wybuchła afera. Tymczasem
Zrzeszenie czerpie korzyści z ogłaszanych przez Dariusza Czajkę upadłości jak
udowodniła prasa. Oczywiście w Zrzeszeniu znalazły się stanowiska dla osób
związanych z upadłościami prowadzonymi przez sędziego Dariusza Czajkę. W
założonej przez Czajkę uczelni EWSPA należącej do Zrzeszenia Prawników
Polskich pracę znaleźli sędziowie, którzy współorzekali upadłość Eko-
Mysiadło. Prezesem warszawskiego odziału Zrzeszenia Prawników Polskich
oczywiście nadal jest aferzysta Dariusz Czajka. Odział warszawski mieści się
w budynku przejętym z jednej z kontrowersyjnych upadłości sędziego Dariusza
Czajki. Szczegóły tutaj http://www.czarnalista.com/1dariuszczajka.html
4. sympatie rodziny p.Kwaśniewskich
Były medale od A.Kwaśniewskiego dla założycieli uczelni EWSPA. Były rauty
J.Kwaśniewskiej na jachcie należącym do jednego z biznesów powiązanych z
Dariuszem Czajką. Były tyrady obronne wygłaszane przez ojca Jolanty Szymanek
Deresz, który jest zatrudniony w uczelni założonej przed Dariusza Czajkę, i
tak dalej.
Również to właśnie należąca do żony Pana Prezydenta (Jolanta Kwaśniewska)
firma "Royal Wilanów" występuje do założyciela Eko-Mysiadło przed
ogłoszeniem przez sędziego Dariusza Czajkę upadłości Eko-Mysiadło z
zainteresowaniem pośrednictwa w zakupie terenów tej firmy. Osobą, która z
własnej inicjatywy zgłosiła się w tej sprawie reprezentując firmę Jolanty
Kwaśniewskiej był Marek Zabrzeski - którego kilka lat później Polska poznała
z następujących publikacji prasowych:
W 2005 roku tygodnik WPROST pisze: "Interesy z Andrzejem Kuną i Aleksandrem
Żaglem robił także Marek Zabrzeski, obecny zarządca firmy Nieruchomości Royal
Wilanów Jolanty Kwaśniewskiej." Również jak pisze w 2005 roku PRZEKRÓJ: "Żona
świeżo wybranego prezydenta wzięła udział w kameralnym spotkaniu wigilijnym z
Andrzejem Kuną i Aleksandrem Żaglem - wspólnikami w interesach szpiega
Władimira Ałganowa. Na spotkaniu w hotelu Holiday Inn był też Edward Mazur -
zdaniem prokuratury zleceniodawca zabójstwa byłego szefa policji Marka
Papały. Spotkanie współorganizował stary znajomy Kwaśniewskiej Marek
Zabrzeski."
---
Dla przypomnienia sprawa Eko-Mysiadło dotyczy majątku-nieruchomości o
wartości ponad 0,5 miliarda złotych, który pod nadzorem komisarza Dariusza
Czajki syndyk próbował sprzedać po wielokrotnie zaniżonej cenie zgodnie z
uzgodnieniami z opisywanego w prasie korupcyjnego spotkania z udziałem
Waldemara Bronowskiego (zasiada w komisji rewizyjnej OW Zrzeszenia Prawników
Polskich, którego sędzia Dariusz Czajka jest prezesem). Szczegóły na stronie
http://www.upadloscian.org.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
10. Data: 2005-11-20 22:00:43
Temat: Re: znany sędzia - aferzysta z czasów SLD
Od: "Tomek" <k...@v...pl>
> Użytkownik "PrawoPL" <p...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości
> news:43d5.0000013b.437d07a7@newsgate.onet.pl...
>
> Znowu? To się już nudne robi. nie boisz się, ze ktoś się wk... i po
> prostu zainteresowanemu doniesie, że ktoś bzdury o nim wypisuje na
> publicznym forum? Pamiętaj, że sama instytucja sądu jako organu
> państwa podlega ochronie prawno.
>
Może i nudne, zwłaszcza że żadych efektów nie widać. Ale wiesz co. Od pewnego
czasu można mieć swoje własne zdanie. Niekoniecznie zgodne ze zdaniem innych. To
że można mieć inne podejście jest równiez pod jakąś ochroną. Skoro sądy są
chronione prawem to pewno wystarczy powiadomić o zdarzeniu stosowne organy. Ja
robie maszyny. Nie znam się na prawie. I nie wiem czy w takiej sytuacji nie
powinienem kogoś powiadomić. Nawet nie wiem kogo. Ale coś mi się widzi ze są tu
tacy co mają w zakresie obowiązków reagowanie gdy łamane jest prawo. To jeśli
się na tym znasz to dlaczego nic nie robisz. Czekasz na innych? pewno tak bo
piszesz że ktoś ( czyli nie Ty) doniesie. O kant du.. potłuc taką grupę co
wszyscy mądrzy a nikt nie reaguje jak jest łamane prawo. Tomek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl