W dniu 06.08.2020 o 15:19, J.F. pisze:

> Ale widze, ze dronow to nie dotyczy
> http://www.swiatdronow.pl/zmiany-zasad-lotow-bsp-w-t
ymczasowych-strefach-rmz

Przywołane przez lotów VLOS. Po 22 lot na widoczność nie jest możliwy.


--
Robert Tomasik

do góry

On 06/08/2020 15:19, J.F. wrote:


> Ale chyba kontroler z Babimostu stanal na wysokosci zadania, stwierdzil
> ze on tu nie pracuje i laczyl z FIS w Poznaniu..

Nie miałem łączności ani ze zbliżaniem ani z wieżą z Babimostu (to
uprzejmy pan z FISu poinformował mnie o niespodziewanej odmowie
zezwolenia) ale - jak pisałem - kontrolerzy krótko _przed 22-gą_
dmuchali na zimne i odesłali mnie spory kawałek na zachód od
zaplanowanej trasy. Krótko po 22-giej natomiast mogło być ciekawie.


>>> Ale ... "awionetka" musi miec radiostacje?
>>> Cos mi chodzi po glowie, ze nie, a wystartowac mogles dwie godziny
>>> wczesniej ...
>
>> W ogólnym przypadku nie musi. Jeżeli jednak ma latać w przestrzeni
>> RMZ-tów to musi, niezależnie od tego jaki to statek powietrzny. W
>> Babimoście RMZ jest taki sam jak CTR/TMA ergo bez radia nie wolno.
>
> Ale widze, ze dronow to nie dotyczy
> http://www.swiatdronow.pl/zmiany-zasad-lotow-bsp-w-t
ymczasowych-strefach-rmz

Na dronach się nie wyznaję, ale... jest opcja aby załogowym statkiem
powietrznym wykonać lot w RMZ-cie bez radia - należy zgłosić z
wyprzedzeniem zamiar wykonania takiego lotu i jego parametry (gdzie,
kiedy, itd.) więc znowu teoretycznie mógł się w tej przestrzeni znaleźć
statek powietrzny, z którym nie byłoby łączności a gdyby jeszcze
wykonywał lot wystarczająco nisko to i radary nie zawsze uchwycą. Jakby
nie patrzeć - teoretyczna możliwość zzrobienia kolejnego kuku była
wyraźnie niezerowa.

do góry

Użytkownik "Silver Dream !" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rgi01c$gve$...@d...me...
On 06/08/2020 15:19, J.F. wrote:

>> Ale chyba kontroler z Babimostu stanal na wysokosci zadania,
>> stwierdzil ze on tu nie pracuje i laczyl z FIS w Poznaniu..

>Nie miałem łączności ani ze zbliżaniem ani z wieżą z Babimostu (to
>uprzejmy pan z FISu poinformował mnie o niespodziewanej odmowie
>zezwolenia) ale - jak pisałem - kontrolerzy krótko _przed 22-gą_
>dmuchali na zimne i odesłali mnie spory kawałek na zachód od
>zaplanowanej trasy. Krótko po 22-giej natomiast mogło być ciekawie.

Przed 22-ga to oni mogli widziec w planie zaplanowany lot HEAD, i
odsuwac wszelakie potencjalne zagrozenie na bezpieczna odleglosc - o
50km.
Szczegolnie jesli wiedzieli, ze to kursantka bedzie prowadzic :-)

A po 22:00 .. przyjmuja z automatu ze lotnisko zamkniete, czy daja
panu prezydętowi pol godziny rezerwy ?

>>>> Ale ... "awionetka" musi miec radiostacje?
>>> W ogólnym przypadku nie musi. Jeżeli jednak ma latać w przestrzeni
>>> RMZ-tów to musi, niezależnie od tego jaki to statek powietrzny. W
>>> Babimoście RMZ jest taki sam jak CTR/TMA ergo bez radia nie wolno.
>
>> Ale widze, ze dronow to nie dotyczy
>> http://www.swiatdronow.pl/zmiany-zasad-lotow-bsp-w-t
ymczasowych-strefach-rmz

>Na dronach się nie wyznaję, ale... jest opcja aby załogowym statkiem
>powietrznym wykonać lot w RMZ-cie bez radia - należy zgłosić z
>wyprzedzeniem zamiar wykonania takiego lotu i jego parametry (gdzie,
>kiedy, itd.) więc znowu teoretycznie mógł się w tej przestrzeni
>znaleźć statek powietrzny, z którym nie byłoby łączności a gdyby
>jeszcze wykonywał lot wystarczająco nisko to i radary nie zawsze
>uchwycą. Jakby nie patrzeć - teoretyczna możliwość zzrobienia
>kolejnego kuku była wyraźnie niezerowa.

Aczkolwiek kontrola mogla wiedziec, ze zadnego takiego lotu nie
zgloszono.
Lub wiedziec ze zgloszono, wiec nie udzielic zgody na start ... tylko
ze dyrektor przedluzyl otwarcie lotniska ... i ciekawe czy sie kogos
pytal :-)

Komu sie wtedy zglasza - Poznaniowi, czy Babimostowi ?

J.

do góry

W dniu 07.08.2020 o 00:25, Silver Dream ! pisze:

> Na dronach się nie wyznaję, ale... jest opcja aby załogowym statkiem
> powietrznym wykonać lot w RMZ-cie bez radia - należy zgłosić z
> wyprzedzeniem zamiar wykonania takiego lotu i jego parametry (gdzie,
> kiedy, itd.) więc znowu teoretycznie mógł się w tej przestrzeni znaleźć
> statek powietrzny, z którym nie byłoby łączności a gdyby jeszcze
> wykonywał lot wystarczająco nisko to i radary nie zawsze uchwycą. Jakby
> nie patrzeć - teoretyczna możliwość zzrobienia kolejnego kuku była
> wyraźnie niezerowa.

Ale wówczas ktoś by wiedział, ze tam może lecieć ktoś bez radia.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 07.08.2020 o 23:15, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 07.08.2020 o 00:25, Silver Dream ! pisze:
>
>> Na dronach się nie wyznaję, ale... jest opcja aby załogowym statkiem
>> powietrznym wykonać lot w RMZ-cie bez radia - należy zgłosić z
>> wyprzedzeniem zamiar wykonania takiego lotu i jego parametry (gdzie,
>> kiedy, itd.) więc znowu teoretycznie mógł się w tej przestrzeni znaleźć
>> statek powietrzny, z którym nie byłoby łączności a gdyby jeszcze
>> wykonywał lot wystarczająco nisko to i radary nie zawsze uchwycą. Jakby
>> nie patrzeć - teoretyczna możliwość zzrobienia kolejnego kuku była
>> wyraźnie niezerowa.
>
> Ale wówczas ktoś by wiedział, ze tam może lecieć ktoś bez radia.
>
>


https://www.youtube.com/watch?v=ePwwMgrPMW8

Pod papugami jest szeroko niklowany bar
Nad szklaneczkami chorągiewką żółtą świeci skwar
Tu przed dziewczętami kolorowa słodycz stoi w szkle
Wraz z papużkami chcą szczebiotać i kołysać się

Refrain:
Na powietrznych swych huśtawkach
Na parkietach i na mostach
Według kolorów włosów, sukien
I według wzrostu

Pod papugami wisi lustro, w którym każdy ma
Most z lampionami, promenadę do białego dnia

Refrain
Pod papugami nawet wtedy, gdy muzyki brak
Pod papugami w kolorowe muszle gwiżdże wiatr
W kolorowe muszle gwiżdże wiatr (2x)

do góry

On 07/08/2020 23:15, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 07.08.2020 o 00:25, Silver Dream ! pisze:
>
>> Na dronach się nie wyznaję, ale... jest opcja aby załogowym statkiem
>> powietrznym wykonać lot w RMZ-cie bez radia - należy zgłosić z
>> wyprzedzeniem zamiar wykonania takiego lotu i jego parametry (gdzie,
>> kiedy, itd.) więc znowu teoretycznie mógł się w tej przestrzeni znaleźć
>> statek powietrzny, z którym nie byłoby łączności a gdyby jeszcze
>> wykonywał lot wystarczająco nisko to i radary nie zawsze uchwycą. Jakby
>> nie patrzeć - teoretyczna możliwość zzrobienia kolejnego kuku była
>> wyraźnie niezerowa.
>
> Ale wówczas ktoś by wiedział, ze tam może lecieć ktoś bez radia.

Owszem, przy czym cały czas mówimy o tym przedziale czasu kiedy jest
przysłowiowy czeski film (między 22-gą a wysłanym _po fakcie_ NOTAMem).
FIS wie, że ktoś planuje lecieć i wie, że jest to krótko po 22-giej. Nie
ma z tym żadnego problemu bo lotnisko przecież zamknięte.

do góry

Użytkownik "Silver Dream !" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rgo5c9$u6p$...@d...me...
On 07/08/2020 23:15, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 07.08.2020 o 00:25, Silver Dream ! pisze:
>>> Na dronach się nie wyznaję, ale... jest opcja aby załogowym
>>> statkiem
>>> powietrznym wykonać lot w RMZ-cie bez radia - należy zgłosić z
>>> wyprzedzeniem zamiar wykonania takiego lotu i jego parametry
>>> (gdzie,
>>> kiedy, itd.) więc znowu teoretycznie mógł się w tej przestrzeni
>>> znaleźć
>>> statek powietrzny, z którym nie byłoby łączności a gdyby jeszcze
>>> wykonywał lot wystarczająco nisko to i radary nie zawsze uchwycą.
>>> Jakby
>>> nie patrzeć - teoretyczna możliwość zzrobienia kolejnego kuku była
>>> wyraźnie niezerowa.
>
>> Ale wówczas ktoś by wiedział, ze tam może lecieć ktoś bez radia.

>Owszem, przy czym cały czas mówimy o tym przedziale czasu kiedy jest
>przysłowiowy czeski film (między 22-gą a wysłanym _po fakcie_
>NOTAMem). FIS wie, że ktoś planuje lecieć i wie, że jest to krótko po
>22-giej. Nie ma z tym żadnego problemu bo lotnisko przecież
>zamknięte.

Ale wie, bo dostal zgloszenie, ze ktos tam zamierza leciec bez radia
... wiec nie pozwala na start z lotniska ?

J.

do góry

On 07/08/2020 20:35, J.F. wrote:

>> Nie miałem łączności ani ze zbliżaniem ani z wieżą z Babimostu (to
>> uprzejmy pan z FISu poinformował mnie o niespodziewanej odmowie
>> zezwolenia) ale - jak pisałem - kontrolerzy krótko _przed 22-gą_
>> dmuchali na zimne i odesłali mnie spory kawałek na zachód od
>> zaplanowanej trasy. Krótko po 22-giej natomiast mogło być ciekawie.
>
> Przed 22-ga to oni mogli widziec w planie zaplanowany lot HEAD, i
> odsuwac wszelakie potencjalne zagrozenie na bezpieczna odleglosc  - o 50km.
> Szczegolnie jesli wiedzieli, ze to kursantka bedzie prowadzic  :-)

Wiem, że był smajlik ale myślę, że nazywanie jej kursantką nie jest w
żadnym stopniu adekwatnym. Z całego tego zdarzenia aspekt wykorzystania
akurat tego lotu do zaliczenia wymaganego przepisami lotu z instruktorem
najmniej mnie martwi i w sumie nie budzi obiekcji. Bardziej mnie martwi,
sensacjonalizm środków przekazu, robiący z tego coś czym to nie jest i
to, że - jak pisał tutaj kolega - zbyt dożo pomyj skupi się na niej,
podczas gdy faktycznie winni zaistniałej sytuacji pozostaną w cieniu i
dobrym samopoczuciu.

do góry

W dniu 09.08.2020 o 08:55, Silver Dream ! pisze:
> On 07/08/2020 20:35, J.F. wrote:
>


> Bardziej mnie martwi,
> sensacjonalizm środków przekazu, robiący z tego coś czym to nie jest

No ale ponoć badają to jako "poważy incydent", więc jednak chyba coś
jest na rzeczy?



--
Shrek

do góry

W dniu 09.08.2020 o 08:52, J.F. pisze:

>> Owszem, przy czym cały czas mówimy o tym przedziale czasu kiedy jest
>> przysłowiowy czeski film (między 22-gą a wysłanym _po fakcie_
>> NOTAMem). FIS wie, że ktoś planuje lecieć i wie, że jest to krótko po
>> 22-giej. Nie ma z tym żadnego problemu bo lotnisko przecież zamknięte.
>
> Ale wie, bo dostal zgloszenie, ze ktos tam zamierza leciec bez radia ...
> wiec nie pozwala na start z lotniska ?

No ale przecież sobie wystartowali bez zgody...


--
Shrek

do góry