Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f2952b6$0$17342$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 04.08.2020 o 13:58, J.F. pisze:
>> kiedy to bylo - 2 lipca ?
>> No to notariusz bardzo awansowal, bo jego wycofanie z wyborow
>> byloby powazną kleska dla PiS.

>To zależy - czy na jego miejsce wpadłby hołownia, czy bez żadnego
>trybu inny (zakładam, że wycofalby się w temacie wątku s sensie
>"poległ")

Tosmy przeciez patrzyli - kolejny z listy wchodzi, czyli Holownia.


J.

do góry

W dniu 04.08.2020 o 15:28, J.F. pisze:

>> Jeśli to było z niekontrolowanego lotniska, to IMHO zgody nie
>> potrzebowali jako takiej, tylko zaakcaptowany plan lotu. Plan zapewne
>> mieli, tylko okoliczności się nieco zmieniły, ale... w razie czego
>> mieli;)
>
> Plan pewnie mieli, ale na ktorą godzinę ?

Zapytaj w trybie informacji publicznej - dostaniesz zwrotkę, że mieli.
Zapytasz drugi raz to odpwiedzą, że godzina nie byla określona:P

> Te plany jakos automatycznie nie wychwytuja, ze lotnisko zamkniete ?

Nie wiem. Ale przecież było otwarte. Był notam - był.

>> A że to niezgodne z manualem lotu i head, to inna sprawa - pytanie czy
>> to stanowi "prawo" czy raczej "zalecenie".
>
> IMO - czasem prezydent czy minister chce poleciec do Afgaistanu w czasie
> wojny ...

Dobre pytanie...


--
Shrek

do góry

W dniu 04.08.2020 o 15:32, J.F. pisze:

>> To zależy - czy na jego miejsce wpadłby hołownia, czy bez żadnego
>> trybu inny (zakładam, że wycofalby się w temacie wątku s sensie "poległ")
>
> Tosmy przeciez patrzyli - kolejny z listy wchodzi, czyli Holownia.

Ja tam nie patrzyłem, ale faktycznie się nad tym zastanawaiałem na
którejś grupie. Poza tym pewny jesteś? Pamiętaj że termin wyborów to 10
maja, więc mogłoby się okazać, że jednak wyborów nie będzie, bo
naczelnik się dopatrzył, że tak jednak nie wolno.

--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f296522$0$542$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 04.08.2020 o 15:28, J.F. pisze:
>>> Jeśli to było z niekontrolowanego lotniska, to IMHO zgody nie
>>> potrzebowali jako takiej, tylko zaakcaptowany plan lotu. Plan
>>> zapewne mieli, tylko okoliczności się nieco zmieniły, ale... w
>>> razie czego mieli;)
>
>> Plan pewnie mieli, ale na ktorą godzinę ?

>Zapytaj w trybie informacji publicznej - dostaniesz zwrotkę, że
>mieli. Zapytasz drugi raz to odpwiedzą, że godzina nie byla
>określona:P

A nie odpowiedza, ze to tajne ?

>> Te plany jakos automatycznie nie wychwytuja, ze lotnisko zamkniete
>> ?
>Nie wiem. Ale przecież było otwarte. Był notam - był.

Byl o 22:04.
A plan chyba wczesniej zlozyli.

J.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f2965cd$0$542$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 04.08.2020 o 15:32, J.F. pisze:
>>> To zależy - czy na jego miejsce wpadłby hołownia, czy bez żadnego
>>> trybu inny (zakładam, że wycofalby się w temacie wątku s sensie
>>> "poległ")
>
>> Tosmy przeciez patrzyli - kolejny z listy wchodzi, czyli Holownia.

>Ja tam nie patrzyłem, ale faktycznie się nad tym zastanawaiałem na
>którejś grupie. Poza tym pewny jesteś?

Art 292
§ 3. Jeżeli którykolwiek z dwóch kandydatów, o których mowa w § 2,
wycofa zgodę na kandydowanie, utraci prawo wyborcze lub umrze, w jego
miejsce do wyborów w ponownym głosowaniu dopuszcza się kandydata,
który otrzymał kolejno największą liczbę głosów w pierwszym
głosowaniu. W takim przypadku datę ponownego głosowania odracza się o
dalszych 14 dni


>Pamiętaj że termin wyborów to 10 maja, więc mogłoby się okazać, że
>jednak wyborów nie będzie, bo
naczelnik się dopatrzył, że tak jednak nie wolno.

Ale to byly nowe wybory.

Ale ... stan wyjatkowy z powodu zamachu na Prezydenta bylby chyba
uzasadniony ? :-)

J.

do góry

W dniu 04.08.2020 o 16:25, J.F. pisze:

>> Zapytaj w trybie informacji publicznej - dostaniesz zwrotkę, że mieli.
>> Zapytasz drugi raz to odpwiedzą, że godzina nie byla określona:P
>
> A nie odpowiedza, ze to tajne ?

A dlaczego tajne, skoro wiadomo, że plan lotu był i został zapewne
przesłany do odpowieniego urzędu normalną drogą a nie przez kancelarie
tajne? Tak czy inaczej gówno się dowiesz, bo możesz panu p.o.pad skoczyć.

>>> Te plany jakos automatycznie nie wychwytuja, ze lotnisko zamkniete ?
>> Nie wiem. Ale przecież było otwarte. Był notam - był.
>
> Byl o 22:04.
> A plan chyba wczesniej zlozyli.

Odpowiem ci jak rzecznik. Plan byl, lotnisko otwarte było - niech pan
przestanie szkalować polskę...


--
Shrek

do góry

W dniu 04.08.2020 o 16:30, J.F. pisze:

>>> Tosmy przeciez patrzyli - kolejny z listy wchodzi, czyli Holownia.
>
>> Ja tam nie patrzyłem, ale faktycznie się nad tym zastanawaiałem na
>> którejś grupie. Poza tym pewny jesteś?
>
> Art 292
> § 3. Jeżeli którykolwiek z dwóch kandydatów, o których mowa w § 2,
> wycofa zgodę na kandydowanie, utraci prawo wyborcze lub umrze, w jego
> miejsce do wyborów w ponownym głosowaniu dopuszcza się kandydata, który
> otrzymał kolejno największą liczbę głosów w pierwszym głosowaniu. W
> takim przypadku datę ponownego głosowania odracza się o dalszych 14 dni

No to sprawa jasna. Przez 14 dni nie dałoby się zorganizować nowych
kart, stare straciły ważnoć "brak możliwości głosowania rodzi skutek
tożsamy z niezgłoszeniem kandydatów" > nowe wybory bez żadnego trybu.


>> Pamiętaj że termin wyborów to 10 maja, więc mogłoby się okazać, że
>> jednak wyborów nie będzie, bo
> naczelnik się dopatrzył, że tak jednak nie wolno.
>
> Ale to byly nowe wybory.

No ale niekonstytucyjne. Więc nawet dało by się lo załatwić lege arte
czy jak to się piszę. Wybitni konstycjonaliści zwrocili naczelnikowi
uwagę że wybory bez żadnego trybu są mało konstytucyjne, on to
przemyślał i przyznal, ze popełnił bład. Ale teraz urząd prezydenta
zostal opróźniony przez polegnięcie urzędującego, to jest nowa
okoliczność która pozwoli mu jego błąd naprawic więc marszałek sejmu
zarządzi nowe i podpisze w zastępstiwe ustawowym za ś.p.p.o.pad.I to
wyjątkowo zgodnie z konstytucją i prawem! Jeszcze by założyli koszulki
otua;)

> Ale ... stan wyjatkowy z powodu zamachu na Prezydenta bylby chyba
> uzasadniony ? :-)

Poprzednio bylo się bez...


--
Shrek

do góry

W dniu 2020-08-04 o 16:39, Shrek pisze:

> Odpowiem ci jak rzecznik. Plan byl, lotnisko otwarte było - niech pan
> przestanie szkalować polskę...

Sprawdziłbyś się na wielu stanowiskach :-)

do góry

W dniu 04.08.2020 o 16:51, cef pisze:

>> Odpowiem ci jak rzecznik. Plan byl, lotnisko otwarte było - niech pan
>> przestanie szkalować polskę...
>
> Sprawdziłbyś się na wielu stanowiskach :-)

Nie sądzę;) Taki internetowy kozak ze mnie - w realu mam więcej rigczu,
więc na niedorzecznika bym się nie nadawał;)

--
Shrek

do góry

W dniu 04.08.2020 o 15:39, Shrek pisze:

>> IMO - czasem prezydent czy minister chce poleciec do Afgaistanu w
>> czasie wojny ...
>
> Dobre pytanie...

BTW - już wiem jak lądują śmigłowcem pod pałacem prezydenckim - to jest
przestrzeń kontrolowana zarządzana przez sop. Całe szczęście, że pewnie
śmigłowiec mają jeden, bo jak sop się za coś z silnikiem zaberze to
wiadomo że skończy się to kolizją;)


--
Shrek

do góry