mam pytanie czy wiecie coś na temat orzeczeń dotyczacych terminu do jakiego
możliwa jest zmiana przedmiotowa powództwa, chodzi mi o orzeczenia
orzekające odmiennie poza regółę, że w postępowaniu procesowym rozpoznawczym
jest to zakończenie postępowania w I instancji?

z góry dziekuję Arleta

do góry

Użytkownik "Bartek" <g...@g...com> napisał w wiadomości
news:c32n3m$mtr$1@news.onet.pl...
> mam pytanie czy wiecie coś na temat orzeczeń dotyczacych terminu do
jakiego
> możliwa jest zmiana przedmiotowa powództwa, chodzi mi o orzeczenia
> orzekające odmiennie poza regółę, że w postępowaniu procesowym
rozpoznawczym
> jest to zakończenie postępowania w I instancji?

szczerze mówiąc nie spotkałem się. Zmiana powództwa z zasady jest
dopuszczalna do czasu zamknięcia rozprawy przez sądem I instancjim,
odmiennie jest w postepowaniu uproszczonym i nakazowym - nowe przepisy
sprzed 2 lat.Istnieje też możliwość zmiany powództwa przed sadem II inst.ale
jedynie w ograniczonym zakresie (np. w przypadku zniszczenia danego
przedmiotu można zmienić żądanie z wydania na zapłatę równowartości).

wowka

do góry

Użytkownik "wowka" <w...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c34p69$nsp$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Bartek" <g...@g...com> napisał w wiadomości
> news:c32n3m$mtr$1@news.onet.pl...
> > mam pytanie czy wiecie coś na temat orzeczeń dotyczacych terminu do
> jakiego
> > możliwa jest zmiana przedmiotowa powództwa, chodzi mi o orzeczenia
> > orzekające odmiennie poza regółę, że w postępowaniu procesowym
> rozpoznawczym
> > jest to zakończenie postępowania w I instancji?

Art. 383. kpc W postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu
ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności
można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego
przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto
rozszerzyć żądanie pozwu o świadczenia za dalsze okresy.

do góry